#198905 Антон Ефимов
20 сен 2013, 15:34
Логично открыть новую.Фред Спаркс:Про 104-й двухэтажный в отзывах будет писать в старой теме или новую заведем?
НЕофициальный форум Московского железнодорожного агентства
Логично открыть новую.Фред Спаркс:Про 104-й двухэтажный в отзывах будет писать в старой теме или новую заведем?
Обратил внимание только сейчас, что Slon пропал, а гость Slon1 на форуме появился - сначала думал, что Slon просто пароль забыл и стесняется спросить его у Админа или модератора. А в чем смысл бана, если чел пишет под гостевым ником и мы все понимаем, кто это пишет? Да и к тому ж, несмотря на все его весенне-осенние обострения - ругаться с ним прикольно, да и иногда и по существу можно о чем-то поговорить... А так даже и в личке ничего не напишешь...Антон Ефимов:Бессрочный бан.Slon:Разумеется. Вас говно на форуме и превращение его в помойку, как давно видно, очень устраивает. Верной дорогой идете, продолжайте.
Основание: главный источник дерьма в виде чванливого безудержного хамства на форуме (десятки жалоб, в т.ч. от многих постоянных участников).
Данный товарищ и стеснение - категории, отстоящие настолько далеко, что слов не подобратьserg:сначала думал, что Slon просто пароль забыл и стесняется спросить его у Админа или модератора
Формальная причина бана указана в цитированном. Смысл в том, что это следующая мера воздействия, когда неоднократные призывы к порядку отправляются в мусорную корзину. Следующая мера воздействия при неэффективности предыдущей - блокировка по характерным диапазонам IP-адресов, прибегать к которой пока необходимости нет, наблюдаем. Хотя приступы продолжаются: коллега подчищал уже на неделе очередную порцию, это реально достало уже!serg:А в чем смысл бана, если чел пишет под гостевым ником и мы все понимаем, кто это пишет?
Никакого конструктива в систематическом хамстве под покровом анонимности на глазах у всех нет и никогда не было, а вычищение оного стало отнимать у модераторов слишком много времени. Посему потворствовать этой клоунаде ради минут и адекватного общения, в т.ч. в личке, на данном форуме никто не будет.serg:Да и к тому ж, несмотря на все его весенне-осенние обострения - ругаться с ним прикольно, да и иногда и по существу можно о чем-то поговорить... А так даже и в личке ничего не напишешь...
Бан и был в терапевтических целях лишь на две недели: о бессрочном в силу показного нежелания поддаваться порукам попросил сам пользователь-гость в свойственном чванливом стиле, что и было выполнено.serg:АПоэтому, думаю, бан ограничить по времени надо бы... Предлагаю старожилам форума взять его на поруки.
Великолепно, Фред !Фред Спаркс:Объявить амнистию и приурочить это событие к запуску двухэтажных вагонов и вывода 102-го из расписанияAlexey OZD:Позволю заметить, что коллега Slon как бы "цементирует" наш Форум, иной раз поддерживая беседу там, где она затухает. Кроме того, ссылки, им приводимые, часто бывают интересны. При этом - да, нельзя не отметить, что иногда он "ругается" с отдельными коллегами. Но стОит сказать, что ругается он несильно, и мы ведь можем его попросить... стараться этого не делать. .
Предлагаю разбанить коллегу Slon`а. Без него на Форуме - хуже, чем с ним.
Очень хорошее предложение, я как раз этого ждал.Антон Ефимов:Пожалуй, сейчас наступает момент, когда необходимо создать подфорум "Отзывы о пригородных поездах" в форуме "Пригородное пассажирское сообщение" и поместить все уже имеющиеся отзывы по пригороду туда с подобной навигацией по выпадающему списку, окончательно разделив дальнее и пригородное сообщение. Мы когда-то начинали с такой мыслью, что пока будет общий форум с отзывами, а там посмотрим... Есть мнение, что этот момент настал. В результате обсуждение пригорода будет вестить в одном форуме, а сборные темы по поездам депо ХХХ будут, не отходя от кассы, вести в подфорум, что избавит от ненужных переключений между форумами и лучше структурирует их содержание. Что думаете?
Спасибо, Григорий! Форум начали наполнять темами, список работает!Администратор:Подфорум добавил. Будут темы - проверю выпадающий список.
Как-то так. Хотя до конца не уверен что это правильно.Serge&:Да-да, лучше вообще начинать заголовок страницы (тот, что отображается во вкладке и окне браузера) с названия темы, а всё остальное – в конец. Ну, "тема:" или "форум:", конечно же, первым словом.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0