А вот я, наоборот, с вашим оппонентом согласен полностью .
С уважением, Евгений.
НЕофициальный форум Московского железнодорожного агентства
да ради бога. просто тот же виталий спорит всегда с цифрами в руках. а если цифр нет - то и спорить ни к чему, а уж изображать из себя вселенский разум - и подавно.SM@TRON: А вот я, наоборот, с вашим оппонентом согласен полностью .
у меня всё же мысль перевести на вяземский ход 119/120 (он в нынешнем виде явно не жилец), а к нему цеплять смоленскую группу с перецепкой по вязьме. к чему цеплять - сделать ночник-двухгруппник москва-смоленск/брянск. а чисто поезд питер-смоленск, имхо, не жилец.EmPeR1oR:Смоленский либо ускорять, убирая заход на Ржев-Балтийский, либо менять маршрут. Для начала надо точные цифры знать, сколько пассажиров есть на отрезке Торжок - Вязьма, а потом уже ломать голову.
Кстати, пересчитал сейчас расстояния Лихославль - Черкизово - Орёл и Шлюз - Вязьма - Брянск - Орёл (без учета заезда в Ржев-Балтийский) - как ни странно, получилось практически одинаково!Фыва Цукен:а так, лично мне вот совершенно не очевидно, что перевод того же 119/120 на рокаду вреден. по-моему, наоборот - е ли этот поезд что и спасёт, то только это. а не спасёт - так отменить всегда можно.
Что-то он в данный момент на Курском ходу особо не везет.Максим П.: Предлагаете поезд, соединяющий все города Курского хода с Москвой и Питером перевести на рокады? Ну-ну.
так он не единственный. и график у него препоганейший.Максим П.: Предлагаете поезд, соединяющий все города Курского хода с Москвой и Питером перевести на рокады? Ну-ну.
Паша, ты предлагаешь завернуть 119/120 (после Вязьмы) через Калугу 1- Алексин-Тулу 1?Фыва Цукен: [так он не единственный. и график у него препоганейший.
"у кого щи пустые, а у кого жемчуг мелкий" (с)Максим П.: Из Тулы в Москву вечером в воскресенье - да идеально, в сидячке, с откидными спинками.
нет, на вязьму-брянск-орёл. до тулы и так поезда есть.LmV:Паша, ты предлагаешь завернуть 119/120 (после Вязьмы) через Калугу 1- Алексин-Тулу 1?Фыва Цукен: [так он не единственный. и график у него препоганейший.
не знаю, имхо, не стоит. на мологском населения очень мало, на ржевско-брянской рокаде куда больше.EmPeR1oR: Я бы предложил вовсе его с ГХ ОКТ убрать на Мологский ход, да заклюете опять
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8