Вагон относительно новый тверской <...> но не самой последней серии

А "вагон абсолютно новый, самой последней серии"

Сколько лет вагону не скажу, но состояние пола и туалетов не позволяли сказать, что вагон был 13 года. Может конечно за ним так следили. Двери в тамбурах автоматические, оранжевого цвета.

Да и дверь из вагона в отсек у туалета уже прилично разбита была.

[Фред Спаркс]

Особенно практично с него съезжать .

Угу, но тем не менее практичнее

Тогда точно надо отказаться от светлого пластика и прочего, всё - только радикального черного цвета

Орех-шоколад?

Так и в купе то же. И ТКС 2011 года замызганный.

У вас вагон был нового модельного ряда?

Мне попадался вагон постройки 05.2012 - с велюркой.
Так что, если с 12-го года - то где-то в конце.

Я вот точно не помню, либо VII, либо XII. Только помню что на конце две палочки были

Сколько лет вагону не скажу, но состояние пола и туалетов не позволяли сказать, что вагон был 13 года. Может конечно за ним так следили. Двери в тамбурах автоматические, оранжевого цвета.

Окна в туалете были?

Угу, но тем не менее практичнее

Ну так для меня как пассажира не практичнее ни разу, для обслуги - да (если зашить цыганской иглой кожзам) вечный конфликт интересов.

Орех-шоколад?

Да, и особенно практично в туалете
Сами же понимаете, что пачкается всё одинаково, только на светлом оно заметнее.

У вас вагон был нового модельного ряда?

Да нет, как и все: наутилус, родной тверец, с рундуками, черт бы их побрал, с белыми дурными софитками, огромными клавишами вызова проводника, с тесными сортирами.
Ноябрь 2011 года.

Окна в туалете были?

Не было. Кнопка смыва (зел/красная) с левой стороны, а перед этим ехал в 008 в более новом на вид вагоне (с велюром), так там помню справа была. Но это может зависит от того левый или правый туалет :)

А обивка полок какого цвета была?

[Фред Спаркс]

с тесными сортирами.

Ни фига себе. С тесными? Зато биде-душ в наличии

Ни фига себе. С тесными?

После 61-4440 - однозначно.

Зато биде-душ в наличии

Эээ... как-то не трэба оказалось-то.
Да и в 61-4440 ведь имеется.

[Фред Спаркс]

Да и в 61-4440 ведь имеется.

Так, вроде специалка для доступа нужна.

И? разве это проблема?
Веселее было, когда только на третий день ее заметили невынутой из рюкзака на каком-то досмотре

[nataly-m]

Угу, но тем не менее практичнее

И гигиеничнее!

[Фред Спаркс]

И? разве это проблема?

Ну, для нас то нет

Веселее было, когда только на третий день ее заметили невынутой из рюкзака на каком-то досмотре

единственное место где интересовались странным содержимым моей сумки - на рентгене при входе в вокзал в Ростове, но ребята сами отвечали на вопрос: ключи!?

единственное место где интересовались странным содержимым моей сумки - на рентгене при входе в вокзал в Ростове, но ребята сами отвечали на вопрос: ключи!?

Э! Это не то, это цветочки. Я про то, когда раздевали при проходе на объекты соревнований, включая ласточек. Там интересовались и таблетками от кашля, и простыми освежителями рта.

[Alexey OZD]

с рундуками, черт бы их побрал

Почему это "черт бы их побрал" ? Рундуки - это же хорошо : никто сумку твою не уворует.

[Villisun]

[quote="Alexey OZD
Почему это "черт бы их побрал" ? Рундуки - это же хорошо : никто сумку твою не уворует.
[/quote]
Только не каждая сумка влезет в этот рундук. А уж чемодан точно не влезет.

Вот именно потому, что очень средний чемодан так в него и не влез. Пришлось класть поперек к окну - оказывается, я уже забыл, что такое рундуки... Вероятно, надо при выборе типа вагона включить этот фактор.
А если очень захотят унести, то никакой рундук не спасет, это же обсуждали. Впрочем, снова оговорю, что это касается купе.