Обсуждение поезда 702М/701Э, 703Х/703Э, 705Х/705Э "Буревестник" Москва - Нижний Новгород


НЕофициальный форум Московского железнодорожного агентства
https://rail-club.ru:443/forum/


Например, ценой. Одноэтажная стоила в 2 раза дещевле.Арсений: А чем вас двухэтажная сидячка не устраивает?
Само собой, так не бывает. Просто 135 был единственный поезд на Горьковском направлении с адекватными ценами. (такими же, как в другие города из Москвы с похожим километражем)Арсений: А вы хотели, чтобы скоростные стоили две копейки? Был бы новый "Буревестник" скорым и цена бы была как у 135 и других скорых с сидячими вагонами
Куда дели все вагоны от 135?serg: Лучше бы сохранили 135/136 и запустили еще пару его аналогов, состоящих из сидячки.
А почему скоростная сидячка в аналогичном поезде из Брянска стоит дешевле нефирменного плацкарта?Арсений: А вы хотели, чтобы скоростные стоили две копейки? Был бы новый "Буревестник" скорым и цена бы была как у 135 и других скорых с сидячими вагонами
Это мы и без вас видим. Но на вопрос вы не ответили.Арсений: Но дороже, чем в сидячих вагонах Климовского и поезда выходного дня 108/107. В них билет стоит 918 и 872 рубля соответственно (стоимость проезда от 1,6 раза больше).
Отчасти верно)Максим П.: Видимо, та сторона менее платёжоспособна.