МЖА (Rail-Club.ru)

Давайте оставим в покое крутого верстальщика и кодера с экраном 1024*768. Все форумы у него кривые, косые и т.д., вот дали бы ему делать, да заплатили бы - ух! и развернулся бы он!

Slon:Давайте оставим в покое крутого верстальщика и кодера с экраном 1024*768. Все форумы у него кривые, косые и т.д., вот дали бы ему делать, да заплатили бы - ух! и развернулся бы он!

Не тяну я пока на крутого, но кое-что понимаю.
И, кстати, сейчас 1024*768, хоть и не продаются (вроде бы), но пока еще популярны.
Форумы кривые не все, стандартная тема этого же phpbb вполне себе не кривая.

Ну где-то так:

1.	1280x1024	25,99 %
2.	1024x768	19,68 %
3.	1280x800	13,53 %
4.	1366x768	7,55 %
5.	1440x900	5,65 %
6.	1680x1050	4,24 %
7.	1920x1080	2,47 %
8.	1024x600	2,34 %
9.	1152x864	2,30 %
10.	1600x900	1,60 %

ого, мои 800*600 занимают менее 1.6%?

Ровно половину: 0,8%

Фыва Цукен:ого, мои 800*600 занимают менее 1.6%?

Ну, если только почитывать.... а в остальном пожалейте глаза!

Slon:а в остальном пожалейте глаза!

В смысле? Обычно в меньшем разрешении глаза меньше напрягаются.

Если маленький монитор, то ничего на него толком не поместится - придется или листать, или уменьшать масштаб, чтобы всё увидеть - вот и напряжение глаз на мелкие детали. А если ставить низкое разрешение на большой монитор... в общем, не пожелаю смотреть на зерна (кстати, и тогда придется листать). 800*600 ставили на 14".

Короче, какой у Фывы монитор?

Хорошо, что вопрос не прозвучал, как "какой у Фывы размер?"

Антон Ефимов:Короче, какой у Фывы монитор?

15 дюймов.

Вполне адекватное разрешение для такого монитора.

Не соглашусь. На 15" - 1024*768, а если хорошие монитор и карта, то ставили даже 1280, тогда это диктовалось частотой развертки (не менее 75 Гц...), ну а сейчас - только native resolution. Я тут попробовал поиграть на ЖК разрешениями - результат, думаю, понятен. Я, конечно, могу допустить ситуацию, что сей монитор для плохо видящих и игнорирующих очки/линзы или для работы, условно, в DOS.
Кстати, спросил про разрешение 14" в ноуте - 1280*800.

Лет пять проработал в свое время за пятнашкой в разрешении 800*600, 1024 казалось мелковатым.

Зависит от монитора и от карты, у нас были панасы, сони и матрасы, никто не жаловался. Впрочем, повторю - смотря что делать: если эксель, то пофиг, а если программы, входящие ныне в Creative Suite да Корел, то разница уже очень даже есть. Вот, повернулся и вижу, что на 5-летнем Бенке 17" родное 1280*1024 - опускайтесь вниз и увидите Да, лет 15-18 назад, возможно, техника не тянула, но сейчас-то? Вот было, помню, весело делать на пятнашке буклет в А4...