[Антон Ефимов]

Про 104-й двухэтажный в отзывах будет писать в старой теме или новую заведем?

Логично открыть новую.

[serg]

А я сначала не мог понять в чем дело, пока не прочитал:

Разумеется. Вас говно на форуме и превращение его в помойку, как давно видно, очень устраивает. Верной дорогой идете, продолжайте.

Бессрочный бан.
Основание: главный источник дерьма в виде чванливого безудержного хамства на форуме (десятки жалоб, в т.ч. от многих постоянных участников).

Обратил внимание только сейчас, что Slon пропал, а гость Slon1 на форуме появился - сначала думал, что Slon просто пароль забыл и стесняется спросить его у Админа или модератора. А в чем смысл бана, если чел пишет под гостевым ником и мы все понимаем, кто это пишет? Да и к тому ж, несмотря на все его весенне-осенние обострения - ругаться с ним прикольно, да и иногда и по существу можно о чем-то поговорить... А так даже и в личке ничего не напишешь...

Поэтому, думаю, бан ограничить по времени надо бы... Предлагаю старожилам форума взять его на поруки.

[Антон Ефимов]

сначала думал, что Slon просто пароль забыл и стесняется спросить его у Админа или модератора

Данный товарищ и стеснение - категории, отстоящие настолько далеко, что слов не подобрать

А в чем смысл бана, если чел пишет под гостевым ником и мы все понимаем, кто это пишет?

Формальная причина бана указана в цитированном. Смысл в том, что это следующая мера воздействия, когда неоднократные призывы к порядку отправляются в мусорную корзину. Следующая мера воздействия при неэффективности предыдущей - блокировка по характерным диапазонам IP-адресов, прибегать к которой пока необходимости нет, наблюдаем. Хотя приступы продолжаются: коллега подчищал уже на неделе очередную порцию, это реально достало уже!

Да и к тому ж, несмотря на все его весенне-осенние обострения - ругаться с ним прикольно, да и иногда и по существу можно о чем-то поговорить... А так даже и в личке ничего не напишешь...

Никакого конструктива в систематическом хамстве под покровом анонимности на глазах у всех нет и никогда не было, а вычищение оного стало отнимать у модераторов слишком много времени. Посему потворствовать этой клоунаде ради минут и адекватного общения, в т.ч. в личке, на данном форуме никто не будет.

АПоэтому, думаю, бан ограничить по времени надо бы... Предлагаю старожилам форума взять его на поруки.

Бан и был в терапевтических целях лишь на две недели: о бессрочном в силу показного нежелания поддаваться порукам попросил сам пользователь-гость в свойственном чванливом стиле, что и было выполнено.

[Alexey OZD]

Позволю заметить, что коллега Slon как бы "цементирует" наш Форум, иной раз поддерживая беседу там, где она затухает. Кроме того, ссылки, им приводимые, часто бывают интересны. При этом - да, нельзя не отметить, что иногда он "ругается" с отдельными коллегами. Но стОит сказать, что ругается он несильно, и мы ведь можем его попросить... стараться этого не делать. .
Предлагаю разбанить коллегу Slon`а. Без него на Форуме - хуже, чем с ним.

Объявить амнистию и приурочить это событие к запуску двухэтажных вагонов и вывода 102-го из расписания

Великолепно, Фред !

[Антон Ефимов]

Пожалуй, сейчас наступает момент, когда необходимо создать подфорум "Отзывы о пригородных поездах" в форуме "Пригородное пассажирское сообщение" и поместить все уже имеющиеся отзывы по пригороду туда с подобной навигацией по выпадающему списку, окончательно разделив дальнее и пригородное сообщение. Мы когда-то начинали с такой мыслью, что пока будет общий форум с отзывами, а там посмотрим... Есть мнение, что этот момент настал. В результате обсуждение пригорода будет вестить в одном форуме, а сборные темы по поездам депо ХХХ будут, не отходя от кассы, вести в подфорум, что избавит от ненужных переключений между форумами и лучше структурирует их содержание. Что думаете?

[Иван]

Пожалуй, сейчас наступает момент, когда необходимо создать подфорум "Отзывы о пригородных поездах" в форуме "Пригородное пассажирское сообщение" и поместить все уже имеющиеся отзывы по пригороду туда с подобной навигацией по выпадающему списку, окончательно разделив дальнее и пригородное сообщение. Мы когда-то начинали с такой мыслью, что пока будет общий форум с отзывами, а там посмотрим... Есть мнение, что этот момент настал. В результате обсуждение пригорода будет вестить в одном форуме, а сборные темы по поездам депо ХХХ будут, не отходя от кассы, вести в подфорум, что избавит от ненужных переключений между форумами и лучше структурирует их содержание. Что думаете?

Очень хорошее предложение, я как раз этого ждал.
Я думаю, когда этот новый подфорум будет создан, то сразу можно обговорить некоторые детали.

[Администратор]

Подфорум добавил. Будут темы - проверю выпадающий список.

[Антон Ефимов]

Подфорум добавил. Будут темы - проверю выпадающий список.

Спасибо, Григорий! Форум начали наполнять темами, список работает!

[AlexPaen]

Есть предложение изменить порядок заголовков.
Сейчас, к примеру так:

МЖА * Просмотр темы * "название темы"

или

МЖА * Просмотр форума * "название форума"

В результате все заголовки у вкладок сокращаются и получаются одинаковыми, а это неудобно - непонятно каую тему открыл. Надо обязательно подводить мышь и ждать всплытия хинта с полным названием.

Гораздо лучше было бы либо убрать вообще из заголовка "Просмотр темы/форума", либо переставить к его концу, после самого названия, причем сократив словосочетания до одного слова - тема/форум.

[Serge&]

Да-да, лучше вообще начинать заголовок страницы (тот, что отображается во вкладке и окне браузера) с названия темы, а всё остальное – в конец. Ну, "тема:" или "форум:", конечно же, первым словом.

[Администратор]

Да-да, лучше вообще начинать заголовок страницы (тот, что отображается во вкладке и окне браузера) с названия темы, а всё остальное – в конец. Ну, "тема:" или "форум:", конечно же, первым словом.

Как-то так. Хотя до конца не уверен что это правильно.

[AlexPaen]

Класс, спасибо!
Теперь стало гораздо удобней, при открытии сразу нескольких вкладок видно где какая.