Slon:Ну так и кончится тем, от чего я предлагал прикрыться. Черта с два найдешь сейчас поезд 119 Мо - Го, отзывы о нем переехали в тему 154-го
Так кому нужно искать этот 119-й сейчас? Забыли уж все, кроме отдельных
Slon:который, как я вот читал не раз, тоже не существует
Это ваши личные счеты! Не нужно думать, что напоминание этого в разных темах кому-то кроме вас двоих интересно. Напротив, такая анонимная пикировка по пустякам вызывает исключительно отвращение
Slon:Хорошо, то перенумерование имело место не вчера, но... и то же мы получим, когда тема о поезде 105 станет темой о поезде 035: процентов 90 будет искать именно тот номер. А пролистывать всю колбасу, открывая все попадающиеся поезда Ле - Адлер и вчитываться в тему, чудовищно. В подобных случаях смысл такого списка вообще теряется.
Естественно, мы говорим о некотором компромиссном решении, которое не червонец, чтобы нравится всем и при любых условиях. В краткосрочной перспективе (силён фактор "памяти" старого номера) идея с дублированием тем выглядит предпочтительнее, поскольку обеспечивает нахождение поезда по старому номеру в списке. В долгосрочной, когда история забывается, более разумным особенно для постоянных участников кажется тупое переименование без дублирования. Лично мне второе кажется более важным + просил высказаться участников, чтобы избежать перекосов здесь. Отсюда и поступило предложение делать исключения и дублировать темы лишь в случае существенных изменений по конкретному поезду. Пожалуйста, если ещё кому есть, что аргументированно сказать, предлагайте лучшие решения, с радостью примем.
Slon:А почему часть тем тупо перенумеруется, а с сухумским будет новая, вообще не понимаю: сейчас оснований для этого 0,01 - только перевод в пассажирские, что, опять же, большинству до лампочки. Если уж хотели, то надо было делить год назад, когда поезд в Адлер с 2-3 ВБСами превратился в поезд вообще другого маршрута.
Надо было год назад, да, но лучше поздно...