МЖА (Rail-Club.ru)

Честно говоря, весьма удивлен тем - какое значение придается некоторыми участниками форума "плюсами" и "минусами", проставляемыми в репутации. Еще большим открытием для меня стало то, что некоторые участники ставят "минус" в ответ, или правильней сказать - в отместку.

Поэтому у меня предложение - создать экспертную комиссию в количестве трех участников (предлагаю - Фыва Цукен , nataly-m и Администратор ). Если вдруг кто-то из участников форума сочтет, что ему несправедливо кто-то понизил карму/репутацию, то он может пожаловаться на это в экспертную комиссию (кстати, можно прямо в этой теме) и если большинством голосов члены экспертной комиссии подтвердят эту несправедливость, то Администратор ставит "-25" участнику форума, который безосновательно (с точки зрения экспертной комиссии) понизил другому участнику форума репутацию.

И в продолжение ранее сделанного мною предложения viewtopic.php?f=23&t=13188&start=195#p287926 и в связи с поступившими в личку сообщениями - информирую, что рассматриваю варианты проставления "плюсиков" к вашей репутации только оптом, а именно - начальный уровень 20 "плюсиков" за 1 000 рублей...

а может просто отменить нафиг эту репутацию, раз из-за неё такие страсти на пустом месте разгораются?

И ка Вы, Serg, собираетесть 20 баллов сразу раздавать? Насколько мне известно, два раза одному члену проплюсовать низзззя.

ИМХО, надо просто сделать рейтинг из благодарностей за посты (потом объясню, как) и предупреждений модераторов. И отменить нафиг лайки/дизлайки.
Потому что реально ЗАДОЛБАЛО. Один истерику устроил, другой ему минусов накидал, чтоб ревел громче, и началось.
Нет! Надо скомбинировать системы, которые есть на Кураеве, СЗОТе и ФОТе, и будет хорошо. Ибо реально влиять будет только уровень предупреждений. Набрал сколько-то - кряк в баню на 3 дня.

zdr: а может просто отменить нафиг эту репутацию, раз из-за неё такие страсти на пустом месте разгораются?

Я не согласен.
Страсти вокруг репутации "разжигают" два-три участника. Ну, может, четыре-пять. Вот, с их истинной репутацией и нужно разобраться.
А любой адекватный участник Форума (если он, действительно, таковым является), будет и на собственную репутацию смотреть адекватно.

Alexey OZD:
Я не согласен.
Страсти вокруг репутации "разжигают" два-три участника. Ну, может, четыре-пять. Вот с их истинной репутацией и нужно разобраться.
А любой адекватный участник Форума (если он, действительно, таковым является), будет и на собственную репутацию смотреть адекватно.

Ну с этим тоже можно согласиться, но что делать, когда до неадекватности дошло? Считаю, что ни в коем случае нельзя рассматривать жалобы на минусы, ибо форум превратиться в одно море слёз обиженных.
По этому, лучше лайки/дизлайки - нафиг. А рейтинг составлять сложно:
1) благодарности за посты;
2) уровень предупреждений;
3) число постов.
Но поскольку это слишком сложно, то одни предупреждения оставить.

Михаил Лучинин: Ибо реально влиять будет только уровень предупреждений. Набрал сколько-то - кряк в баню на 3 дня.

В этом случае, главное - не переборщить. Кстати, как с той, так и с другой стороны.

Ок! Последнее, и совершенно другое простое предложение (из двух пунктов):
1) этот "децл" сделать не меньше месяца (т.е. влиять на репутацию можно раз в месяц), при этом, чтоб вновь повлиять на репутацию того же пользователя, нужно повлиять на репутацию трём другим, причём, подряд два плюса или минуса одному и тому же пользователю ставить нельзя. Итого, промежуток займёт от 4-5 месяцев, а два минуса - 8-9 месяцев.
2) Категорически запретить как публичные разборки, так и жалобы модераторам на "несправедливо влепленный минус". За такую жалобу - банить на месяц.

Михаил Лучинин: при этом, чтоб вновь повлиять на репутацию того же пользователя, нужно повлиять на репутацию трём другим, причём, подряд два плюса или минуса одному и тому же пользователю ставить нельзя.

Это неразумное предложение, Михаил.
А вдруг один и тот же человек высказывает, одну за другой, очень полезные для всего Форума мысли? И что же, его плюсовать нельзя более, чем один раз? Или обратная картина : человек говорит глупости, причём, в совершенно разных темах. Его нельзя будет минусовать за разные глупости по отдельности?..
Нет, этот вариант не годится.

Дети малые. Плюсики им, лайки, рюшечки. Тьфу.

zdr: а может просто отменить нафиг эту репутацию, раз из-за неё такие страсти на пустом месте разгораются?

Полностью поддерживаю.
Развели ясельную группу детского сада из-за плюсиков и минусиков, а казалось бы, взрослые и серьезные люди Причем это не только товарища фаната касается, но и других участников.

В любом случае, даже если оставить всё, как есть, то предлагаю: сажать в бан на месяц любого, кто будет жаловаться на "минусователя" публично или в жалобе модератору. Ибо не детский сад. Хотели лайки? А лайки имеют свойства кусаться! Вот и не надо обижаться на дизлайк.

Colonel_Abel: Дети малые. Плюсики им, лайки, рюшечки. Тьфу.

+1005000 (и плюс М.Ю.А.)

Михаил Лучинин: В любом случае, даже если оставить всё, как есть, то предлагаю: сажать в бан на месяц любого, кто будет жаловаться на "минусователя" публично или в жалобе модератору.

А как тогда бороться со злоупотреблениями, использованием для сведения личных счетов???

Хотели лайки? А лайки имеют свойства кусаться!

Я не хотел. Сделайте участие в системе рейтинга добровольным, в конце концов! Кто хочет - включает у себя опцию как получения, так и проставления другим +/-, кто хочет - выключает

FanatOf80s:
А как тогда бороться со злоупотреблениями, использованием для сведения личных счетов???

Да пёс с ними!(С)
Это - сведение личных счетов? Не смешите! Все эти лайки/дизлайки не большее значение имеют, чем то, что ставят во всяких вконтактах и быдлоглазниках.
Даже меньшее. Плевать на них! Сведение личных счетов, это когда один другого - до бана доводит.

FanatOf80s:
Я не хотел. Сделайте участие в системе рейтинга добровольным, в конце концов! Кто хочет - включает у себя опцию как получения, так и проставления другим +/-, кто хочет - выключает

А у другого опция будет выключена, и что тогда? Стучать в личку: нажми кнопочку, я хочу тебе плюсик/минусик дать, чмоки-чмоки?
Нет, ну это - совсем детский сад будет. И что же получается: когда плюсами закидывают, то - нужно, нужно, а когда дизлайкают, то - добровольно?
Нет! Систему надо или отменять совсем (для всех), либо же - оставлять как есть, но вводить категорический запрет на жалобы на дизлайки.

Такие люди, как Фанат, очень хотят писать все, что захочет их левая пятка, но при этом не отвечать за написанное. Так не бывает.