Re: Частота влияния на репутацию
Добавлено: 15 июл 2019, 19:30
Вас всех Фанат покусал? Это он за репутацию так беспокоился.
НЕофициальный форум Московского железнодорожного агентства
https://rail-club.ru:443/forum/
Фанат возмущался больше не репутацией (его репутация общеизвестна ), а тем, что ему не дали проверенного или экспертаColonel_Abel: Вас всех Фанат покусал? Это он за репутацию так беспокоился.
+100500Colonel_Abel: Вас всех Фанат покусал? Это он за репутацию так беспокоился.
Вот сейчас немножко обидно было)))Etrainer: Здесь есть специалисты, транспортные фанаты и по сути всё...
Ну Михаил тебе грех жаловаться аж 82 балла репутация значит многим интересно то, что ты пишешь, уважают тебяLmV:+100500Colonel_Abel: Вас всех Фанат покусал? Это он за репутацию так беспокоился.
Лайки, дизлайки и прочие шавки, это - для хламурных девиц, и для прыщавых пацанов-школьников, на этих девиц ф...фокусирующихся , за невозможностью удачной встречи в реале.
Такая же байда . Фанатикам, имхо, место в церкви. Ну, или, на крайний случай на Трэйнвпихе (секта свидетелей чехословацких). Ну а здесь, опять-же имхо, просто клуб любителей путешествий по ж.д. Ну на ПАЗиках тоже народ убивается. В основном из ЦВ понятное дело .en555: Не считаю себя транспортным фанатом, хоть убейте.
Гораздо правильней будет прикрывать доступ к форуму тем, кто слишком много жалуется на сообщения в форуме. Реально напрягает тыкать в надпись "На это сообщение поступила жалобы, Если Вы действительно хотите его посмотреть..."Придача: Почему бы тем, кто ушел "в минус" не прикрывать доступ к форуму? Может даже с удалением учетки
Ну я, например, отправляю жалобу, когда просто нет смысла вступать в полемику с идиотом. Это лучше, чем флуд с флеймом разводить.serg:Кстати, есть статистика - кто у нас самый большой кляузник? Может имеет смысл вместе с рейтингом участника показывать еще и количество обжалованных им сообщений?
Видите, Полковник, и вы вынуждены объяснять очевидные вещиColonel_Abel:
Ну я, например, отправляю жалобу, когда просто нет смысла вступать в полемику с идиотом. Это лучше, чем флуд с флеймом разводить.
Так Вы по себе остальных не равняйте. Замечал пару раз, что иногда из личной мести кто-то просто так обжалует сообщение и чтобы его посмотреть специально приходиться тыкать в него.Colonel_Abel:Ну я, например, отправляю жалобу, когда просто нет смысла вступать в полемику с идиотом. Это лучше, чем флуд с флеймом разводить.serg:Кстати, есть статистика - кто у нас самый большой кляузник? Может имеет смысл вместе с рейтингом участника показывать еще и количество обжалованных им сообщений?
Ну Серж то у нас знатный либерал, таким объяснять бесполезно ...А ведь в своё врем с большим трудом добились удаления с форума гостей и возможности оставлять жалобы .Slon:Видите, Полковник, и вы вынуждены объяснять очевидные вещиColonel_Abel: Ну я, например, отправляю жалобу, когда просто нет смысла вступать в полемику с идиотом. Это лучше, чем флуд с флеймом разводить.