Re: Ласточка Петрозаводск - Новгород
Добавлено: 11 фев 2019, 08:24
Максим Олегович просто не видел цифр за техобслуживание Ласточки . ДОСС как исполнителям в принципе по барабану такие нюансы: им дали задание ездить , вот они и ездят . Это ж в вотчине Иванова надо : счёт за инфраструктуру и тягу оплатить, подрядчикам оплатить , поставщикам оплатить , проводникам оплатить , ещё и билеты не слишком дорого продать, чтоб на маршрутки не сбежали . А то прям в ФПК все такие идиоты сидели - 223 поезд был убыточный ! А тут прям пришла ДОСС и показала класс работы - три рейса в день до Пскова с 100% загрузкой ! Охренеть какие волшебники! Где ж тетя Дося была раньше в году эдак 2014?!
Не, то что хорошо для пассажиров - пожалуйста , пассажир - это святое ! Готовы оплачивать банкет из собственных средств за воздуховозы - дело каждого, хоть Ласточку в каждый колхоз назначайте по 100 рублей с человека. Только в следующий раз , когда будем рассуждать про перевозки щеки не надо надувать : «субъект Федерации сам определяет объём перевозок и договаривается с перевозчиком о справедливой цене...» или «... государство должно субсидировать перевозки дальнего следования..». Так и запишем - что идея самоокупаемости железнодорожных пассажирских перевозок в Росиии есть миф, и субсидирование явное или скрытое было и будет всегда. Так наверное будет честнее .
Не, то что хорошо для пассажиров - пожалуйста , пассажир - это святое ! Готовы оплачивать банкет из собственных средств за воздуховозы - дело каждого, хоть Ласточку в каждый колхоз назначайте по 100 рублей с человека. Только в следующий раз , когда будем рассуждать про перевозки щеки не надо надувать : «субъект Федерации сам определяет объём перевозок и договаривается с перевозчиком о справедливой цене...» или «... государство должно субсидировать перевозки дальнего следования..». Так и запишем - что идея самоокупаемости железнодорожных пассажирских перевозок в Росиии есть миф, и субсидирование явное или скрытое было и будет всегда. Так наверное будет честнее .