В этом разделе Вы можете задать свои вопросы по пассажирским перевозкам. Сотрудники нашего агентства и знающие люди, по возможности постараются на них ответить. Пожалуйста, перед тем как задать свой вопрос просмотрите раздел «Ответы на вопросы».
#515368 Владимир Дукин 10 янв 2019, 10:01
zdr:
Владимир Дукин: Морально-этическая сторона, возможно. Но какой УК?
А разглашение персональных данных со стороны сотрудника РЖД? ст.137 УК
ну юрист может напрямую обратиться к потерпевшему. Получить согласие и на основании этого работать далее. Никакого разглашения.
#515369 Владимир Дукин 10 янв 2019, 10:05
Colonel_Abel:
Владимир Дукин:
Ластовка М.О.: Замутить бизнес? Это уже УК: мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Пожалуй, скрин сделанный выше, я завтра отправлю по адресу...
в чем факт мошенничества? Вы большой эксперт в юриспруденции?)
если есть пострадавший, который не знает о своих законных правах, то адвокат или юрист может разъяснить на небезвозмездной основе. Морально-этическая сторона, возможно. Но какой УК?
Я вот юристам РЖД удивляюсь. Встречный иск за задержку поездов итд. И посмотрим кто заплатит больше. :8-):
человек выпал из вагона, т.к.впгон не был закрыт, либо попал под поезд без злого умысла... Какой же встречный иск?
Много встречных исков подабт автолюбители в случае образования пробки в связи с наездом на пешехода?
В некоторых восточноевропейских странах движение на ж.д.задерживают до тех пор, пока прокурор не явится и не зафиксирует факт гибели. Задержка может быть и 12 часов
#515381 Colonel_Abel 10 янв 2019, 11:47
Colonel_Abel:Я вот юристам РЖД удивляюсь. Встречный иск за задержку поездов итд. И посмотрим кто заплатит больше. :8-):
Владимир Дукин:либо попал под поезд без злого умысла...
Как можно попасть под поезд без злого умысла? Растолкуйте машинисту с 30-ти летним стажем, у которого более 30-ти наездов на людей за это время. Двое самоубийц, остальные либо невменямые в синьку, либо, увидев электропоезд, бегут на него не глядя по сторонам, не обращая внимания на сигналы тифоном. Или выйдя с электропоезда и увидев автобус, прыгают с платформы чуть не под колеса, вместо того, чтобы идти на мост. Ах да, там же турникеты, а билета нет. Про зацеперов вообще умолчу. :8-):

Не зарегистрированным и всяким Почетным Гостям на сообщения не отвечаю и игнорирую.
#515385 Мурзюша 10 янв 2019, 11:59
Ужас. И Вы об этом так спокойно говорите,как о чем-то само собой разумеющемся. Т.е.это в работе машиниста просто рабочий момент,и не вызывает никаких переживаний? Но Вам же в любом случае нужно было останавливаться и идти смотреть,что произошло с человеком,а для этого нужны очень крепкие нервы?!
#515388 Владимир Дукин 10 янв 2019, 12:02
Самоубийцы это одно. Всё остальное это халатная беспечность, неосторожность и т.д. Могут ведь на какой-то платформе типа Выхино и под поезд толконуть.
#515393 SM@TRON 10 янв 2019, 12:29
Colonel_Abel: Или выйдя с электропоезда и увидев автобус, прыгают с платформы чуть не под колеса, вместо того, чтобы идти на мост.
Покров, Усад прям 100 % попадание :*THUMBS UP*: .

С уважением, Евгений.
#515399 Владимир Дукин 10 янв 2019, 13:00
Так же можно легко подать на ржд в суд, что не установили ограждение в местах движения скоростных поездов.
#515401 v_gildenberg 10 янв 2019, 13:12
Жителю частично компенсировали моральный ущерб

В конце лета 2018 года житель Кикнурского района Кировской области не смог воспользоваться биотуалетом в поезде, поэтому обратился с жалобой к перевозчику. Информацию о решении суда опубликовали на сайте "Новости Перми".

52-летний мужчина ехал из Кирова в Кикнур в плацкарте, обнаружил, что оба туалета не работают, а во время стоянок их не ремонтируют. Тогда пассажир оставил письменную претензию в книге жалоб. Мужчина требовал вернуть ему деньги за билет, так как услуги перевозки оказались некачественными.

По мнению ответчика, "Федеральной пассажирской компании" ("ФПК", дочерняя компания РЖД), услуга была предоставлена нормально: пассажира доставили в пункт назначения вовремя, он пользовался бельем. По словам перевозчика, неработающий в вагоне туалет не является некачественной услугой.

Суд частично удовлетворил требования пассажира: взыскал с "ФПК" компенсацию морального вреда - 5 тысяч рублей и штраф - в 2,5 тысячи рублей.

Отметим, что жители Кировской области неоднократно жаловались в соцсетях на ненадлежащее качество услуг в поездах.
#515404 Colonel_Abel 10 янв 2019, 13:33
Мурзюша: Ужас. И Вы об этом так спокойно говорите,как о чем-то само собой разумеющемся. Т.е.это в работе машиниста просто рабочий момент,и не вызывает никаких переживаний? Но Вам же в любом случае нужно было останавливаться и идти смотреть,что произошло с человеком,а для этого нужны очень крепкие нервы?!
Это называется защитная реакция организма, чтобы крыша не поехала. Обычный здоровый цинизм, который присутствует и в других профессиях, связанных с несчастными случаями.

Не зарегистрированным и всяким Почетным Гостям на сообщения не отвечаю и игнорирую.
#515405 Colonel_Abel 10 янв 2019, 13:36
SM@TRON:
Colonel_Abel: Или выйдя с электропоезда и увидев автобус, прыгают с платформы чуть не под колеса, вместо того, чтобы идти на мост.
Покров, Усад прям 100 % попадание :*THUMBS UP*: .
Ага, я же ездил на Владимир и Нижний, хорошо, что 24/23 там ночью проходил. Ну и та же Ухтомская, постоянно.

Не зарегистрированным и всяким Почетным Гостям на сообщения не отвечаю и игнорирую.
#515406 Colonel_Abel 10 янв 2019, 13:37
Владимир Дукин: Так же можно легко подать на ржд в суд, что не установили ограждение в местах движения скоростных поездов.
Подавайте, кто мешает?

Не зарегистрированным и всяким Почетным Гостям на сообщения не отвечаю и игнорирую.
#515413 Dionysos 10 янв 2019, 14:24
v_gildenberg » 10-01-2019, 13:12:По словам перевозчика, неработающий в вагоне туалет не является некачественной услугой.
::-D: прекрасно, просто прекрасно. ::-(:
Суд частично удовлетворил требования пассажира: взыскал с "ФПК" компенсацию морального вреда - 5 тысяч рублей и штраф - в 2,5 тысячи рублей.
:*THUMBS UP*:
Вот это хорошо.
#515418 Фыва Цукен 10 янв 2019, 14:41
Dionysos:
v_gildenberg » 10-01-2019, 13:12:По словам перевозчика, неработающий в вагоне туалет не является некачественной услугой.
::-D: прекрасно, просто прекрасно. ::-(:
логично. раз туалет не работает - он не является услугой. а раз он не является услугой - то он не является некачественной услугой ::-D:

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 13