[Антон Ефимов]

так дело-то в том, что разумность этого допуска совершенно не очевидна...

Вот вы всё давите на семантику сличаемого, а очевидность тут искать не надо, ибо опечатки совершаются в процессе механического внесения данных без проникновения в смысл вносимого .

опять же. митин и митрин - это в пределах разумного допуска или нет?

Разумеется, у каждого варианта есть свои преимущества и недостатки. Ответ здесь универсальный - предложите правило лучше, покрывающее большее количество случаев возможных опечаток.

[Фыва Цукен]

В таком случае при таком строго-формальном подходе просится вывод, что недопустимы никакие описки, и все дружно идут менять билеты.

в таком случае просится вывод, что надо отменять именные данные

только прошу вас не разводить дискуссии на тему спекулянтов. как показывает практика, они совершенно бесплодны

[zdr]

В таком случае при таком строго-формальном подходе просится вывод, что недопустимы никакие описки, и все дружно идут менять билеты.

в таком случае просится вывод, что надо отменять именные данные

тогда милицейская надстройка к "экспрессу" навернётся. Не дадут они отменить, а РЖД и не настаивает

[Slon]

в таком случае просится вывод, что надо отменять именные данные

Разве что по принципу, что если не умеешь что-то делать, то и не надо учиться/стараться, а проще бросить

только прошу вас не разводить дискуссии на тему спекулянтов. как показывает практика, они совершенно бесплодны

Ну, здесь мы остаемся каждый при своем мнении, раз вы желаете только верить самому себе и не слушать, что говорят другие. К сожалению, у меня такой всеобъемлемости не выйдет, я не в состоянии всё охватить сам, поэтому и приходится слушать других.
Я не помню, писал я или нет фактуру, как "демократы" в 1991-92 гг., придя к власти и ища свои досье, никак не могли смириться с тем, что они никому не были интересны, что физически и тогда было невозможно установить тотальный контроль.

[Фыва Цукен]

Не дадут они отменить

ну это да, к сожалению

[Фыва Цукен]

Ну, здесь мы остаемся каждый при своем мнении

именно так.

раз вы желаете только верить самому себе и не слушать, что говорят другие.

а.) "другие" говорят разное,
б.) у меня есть обширный собственный опыт, которому я доверяю больше, чем опыту других.

впрочем, вы это всё прекрасно знаете. потому я и прошу не начинать этих бесплодных дискуссий

[Slon]

а.) "другие" говорят разное,
б.) у меня есть обширный собственный опыт, которому я доверяю больше, чем опыту других.
впрочем, вы это всё прекрасно знаете. потому я и прошу не начинать этих бесплодных дискуссий

Ну так я о том и говорю - коли есть разные мнения, то нельзя делать однозначные выводы. К тому всякий раз и призываю.
И здесь опять схожая ситуация: что с ошибками в билете, что с перечнем документов, удостоверяющих личность (эх, не сфоткал я в МВидео ссылки на документы, почему предлагается военник и права оставить при себе - желающие могут увидеть его на кассах, магазинов сети полно), есть разные варианты, у всех свой опыт, может быть, даже обширный, но коли есть иные мнения, то с выводами швах.

[Фыва Цукен]

коли есть разные мнения, то нельзя делать однозначные выводы.

а.) мой опыт говорит, что 2*2=4,
б.) на заборе написано, что 2*2=4 и 2*2=5. есть разные мнения?

[Slon]

Ну, не передергивайте, это не тот случай. Тут прав Конан-Дойл: отсутствие следов на месте преступления еще не говорит ни о чем, а вот их присутствие говорит обо всем. То есть если вы с чем-то не столкнулись, еще не значит, что такого нет в природе.

[Фыва Цукен]

Ну, не передергивайте, это не тот случай.

я, конечно, немного загрубил - но смысл именно такой.

а что там говоит конан-дойлю - пусть сам конан-дойль и разбирается

[Slon]

я, конечно, немного загрубил - но смысл именно такой.

Это не грубость, это формализм. И некоторые в свое время были правы, когда с ним боролись

а что там говоит конан-дойлю - пусть сам конан-дойль и разбирается

Штука-то в том, что жизнь доказала его правоту. Как говорится, дело ясное, но находится одна-единственная мелочь, которая всё переворачивает.

[Фыва Цукен]

Штука-то в том, что жизнь доказала его правоту. Как говорится, дело ясное, но находится одна-единственная мелочь, которая всё переворачивает.

мы с вами, видите ли, по этому поводу уже не один раз спорили. меня этот ваш довод не убеждает, и вы знаете, почему. поэтому - продолжать не имею ни малейшего желания.

[Slon]

Да дело же не в конкретных доводах, а в подходах. Тут вот человек, закончивший физфак одного из советских университетов и дошедший до очень высоких звезд на погонах, ответил мне на вопрос о соответствии образования, специальности практической деятельности: университетское естественнонаучное образование дало мне навыки и подходы к решению любых вопросов, оставалось изучить частности.

[Фыва Цукен]

не, нафиг-нафиг.

я же говорю - я знаю ваши аргументы, вы знаете мои. чего вам ещё надо?

[Slon]

Лишний раз вас выслушать тут всего не больше десятка-двух тех, кого хочется слушать и с кем интересно говорить.