[serg]

Этот упрек в стихах адресован мне?

[Komandor]

тоже к такому же выводу склоняюсь
судя по вашим и своим наблюдениям

а может Слон сам в запое ??ыы

[Денисыч]

тоже к такому же выводу склоняюсь
судя по вашим и своим наблюдениям

а может Слон сам в запое ??ыы

Да не, он не в запое. Просто Слон и есть тот человек, что отвечает за динаму в РЖД и сейчас уехал в отпуск

Куда-то мой оппонент пропал... Неделю уже на форуме не появлялся:

слон.jpg

Сегодня ж пятница... Интересно - просто обиделся или в запой ушел?

Бан?!

[serg]

P.S. Очень жаль, что Слон ушёл с Форума.

И мне жаль...
Постоянное ощущение, что чего-то не хватает...

А мне сдаётся, что вы оба ошибаетесь...

Хотите сказать, что Слон с нами? Под другим ником?

Не вынесла душа поэта
Позора мелочных обид,
Восстал он против пьянок Serg'a
Один, как прежде... и убит!
Убит!.. к чему теперь рыданья,
Пустых похвал ненужный хор
И жалкий лепет оправданья?
Судьбы свершился приговор!
Не вы ль сперва так злобно гнали
Его свободный, смелый дар
И для потехи раздували
Чуть затаившийся пожар?
Что ж? веселитесь... — он мучений
Последних вынести не мог:
Угас, как светоч, дивный гений,
Увял торжественный венок.

[Alexey OZD]

Уважаемый коллега Slon, добрый вечер!

С возвращением Вас! Наконец-то, Вы вернулись!

[Slon]

Спасибо.
Но дело в итоге не в этом. Происходящее меня только укрепляет в выводах - да вы и сами, в общем, не в восторге от многого.

[serg]

Приветствую!!! С возвращением! Сегодня обязательно отмечу это событие - выпью водки...
UPD.

Если текущая, то поройтесь в теме служебных расписаний - где-то в середине сентября Владимир Дукин выкладывал и курское направление.

Так вы нас и не покидали? Просто были читателем, но не писателем?

[DA2008]

Отвечу здесь, что бы не грузить «Якунина». Slon, спасибо за оперативность ответов, Каштаны можно не доставать, если понадобятся достану сам.

Все равно не могу взять в толк, зачем одно и то же размазывать по разным темам.

Если всё «сгрузить» в одну тему, то неразбериха будет запутанная, что модераторам придётся закрывать Форум на технический перерыв, как это уже было недавно. А так всё разложили по разным полочкам и можно в дальнейшем ориентироваться в безграничном пространстве Форума. Не всем Пользователям интересны «Кошечки» и «Птички», а когда всё свалено в кучу, то перелопачивать весь малоинтересный перепутанный материал интереса не возникает.

[Slon]

Не об этом была речь. Был один-единственный материал, его достаточно вольно разодрали на цитаты и размазали по форуму, хотя оному место один-единственный раз в профильной теме.
Если вы обратили внимание, то одно время я выбирал максимально близкую тему для стороннего материала, а в родственной теме давал только ссылку, причем уже на форумную тему, не на сторонний ресурс.
Я вот об этом.

[DA2008]

оному место один-единственный раз в профильной теме.

Весь материал интервью составляет объём 10-15 страниц А4. Кому интересно прочитает. Вы предлагаете его разместить на Форуме?

Мне это напоминает Материалы Съезда КПСС или Пленумов. В газетах размещается Передовица, выпускаются отдельные издания и потом (до следующего мероприятия) цитируют сказанное, хотя отдельного человека интересует какой-то кусочек этого материала.

На настоящий момент на Форуме размещено 3-5 ссылок на прошедшее мероприятие, ни что не мешает Вам разместить указанный материал, а эти 3-5 ссылок Модераторами можно подправить.

Только вот ещё момент. Журналисты, когда составляют свой материал, вносят частичку своего, а если ссылаться на первоисточник, то теряется некоторый объём журналистской деятельности. Иногда, интересно смотреть не на первичное действие, а на то как журналист эту работу выполнил, какие ляпсусы допустил и прочее, а если сослаться на первоисточник, то там ляпсусов нет, это же Гуру сказал.

PS. Если речь зашла о перенесении информации на Форум, то можно создать некий читательский раздел не самих материалов (к прошедшему мероприятию это не относится), а ссылок на ЖД-информацию. Например, что-то касающееся публикации в ЖД газетах, некий перечень ссылок. Материалы Конференции по ЖД-вопросу можно посмотреть там-то и т.д. это как вариант.

[Slon]

Да нет, разумеется, для того ссылки и есть. Тезисно, цитатами по 2-4 предложения - и ссылка на оригинал.
Вы никогда не составляли справки, обзоры и прочее?

[Администратор]

PS. Если речь зашла о перенесении информации на Форум, то можно создать некий читательский раздел не самих материалов (к прошедшему мероприятию это не относится), а ссылок на ЖД-информацию. Например, что-то касающееся публикации в ЖД газетах, некий перечень ссылок. Материалы Конференции по ЖД-вопросу можно посмотреть там-то и т.д. это как вариант.

Собирался открыть раздел жд новостей, для перепечатки и обсуждения, Вы про это?

[DA2008]

Собирался открыть раздел жд новостей, для перепечатки и обсуждения, Вы про это?

Да. Что-то в этом роде. Что будет Пользователям Форума интересно.

Тезисно, цитатами по 2-4 предложения

Справка это определённый фильтр и делается на определённый уровень восприятия. Для верхов это одно, для низов совершенно другое. Не представляю, как одной справкой можно двух зайцев убить. Одну и ту же информацию можно прогнать через разный фильтр. В большинстве случаев от максимальной информации не отказываюсь и предпочитаю работать с ней. В этом случае напрягает постепенное выуживание информации из фильтра.

[Slon]

Да. Что-то в этом роде. Что будет Пользователям Форума интересно.

Что не так в темах по агентству новостей? Все равно там идет обсуждение, все равно не получаются чисто информационные темы, кроме конкретных отзывов о поездах.

Справка это определённый фильтр и делается на определённый уровень восприятия. Для верхов это одно, для низов совершенно другое. Не представляю, как одной справкой можно двух зайцев убить. Одну и ту же информацию можно прогнать через разный фильтр. В большинстве случаев от максимальной информации не отказываюсь и предпочитаю работать с ней. В этом случае напрягает постепенное выуживание информации из фильтра.

Так это ничему и не противоречит. Фильтр - очень простой: выудить основное не так сложно, а это годится для любой аудитории.
Хорошо, рассматривайте как тезисы к конференции, как аннотации. Все равно дается ссылка на полный материал.