leha7729:
В Гатчину он возвращаться не хотел принципиально.
Вот! Первый момент.
leha7729:
По-моему абсолютно понятно сказано. Типичная позиция понаеха. Лучше быть последним в Париже, чем первым в деревне.
Так ведь где Гатчина, и где то, где он взял ипотеку? Ведь смена шила на шило.
И так, и так - ездить на работу далеко. А ту работу, что он нашёл - можно найти где угодно.
Он так пишет про Гатчину, словно это не пригород СПб, а глухое селение оленеводов, в 700 км от ближайшей цивилизации и ж.д. станции.
Он - понаехалово. Второй момент.
leha7729:
Благодаря таким мечтателям о столичной жизни и наживают капиталы московские буржуи.
Во-во. Только мечтатели бывают, или - лохи педальные, или - отчаянные авантюристы, зачастую - переходящие в категорию терпил из-за излишнего разбега.
leha7729:Единственное что смущает - упоминание о собственной квартире в Гатчине. Что с ней стало? Кому-то сдал? Тогда деньги как минимум на ночлежку в Москве у него бы были. Просто запер и уехал? Или даже не запер. Теоретически такое жильё со временем может быть признано бесхозным и перейти в собственность государства.
Вот я тоже не понимаю: что за наплевательное отношение к собственности, причём - в хорошем месте, при бомжевании в другом.
Скорее всего, была причина: почему он реально сбёг оттуда.
leha7729:Проще всего признать хозяина безвестно отсутствующим, а через 3 года - умершим, но судя по всему сведения, что он жив-здоров в госорганах есть (приходил запрос в ФМС в связи с хищением паспорта, в ИФНС поступают сведения о доходах - он же работает официально, иначе не смог бы взять ипотеку;
кстати, в этом случае с него могут взыскать через суд задолженность по оплате коммунальных услуг).
Тоже верно. Это - уже долгов наделать.
Вот всё же: это как надо официально раздавать листовки, чтоб получить ипотеку? Да ещё с долгами по ЖКХ. И не проще ли было ту квартиру продать?
leha7729:Отсутствие в этом городе родственников и друзей настораживает. Тоже понаехал? Но откуда? Не из Москвы ли, где
.....
И встретился. Кое-кто ему даже постираться разрешал. Но под свою крышу не пустил никто. И это, увы, не удивляет.
Вот это - да, не удивляет. Я про такой "Кошкин дом" знаю.
leha7729:Для понаеха - комильфо. В Москве уйма таких, ездящих каждый день за 100 и более км, потому что денег на съём жилья или выплату ипотеки в пределах МКАД катастрофически не хватает. Зато
и не в какой-то там "северной", а в самой настоящей Первопрестольной!
В крупнейшем городе Европы!
Плевать, что заработка едва хватает на аренду квартиры и ежедневные двухчасовые (в один конец) путешествия (в электричках, в конце концов, можно и от контролёров бегать), что в том же Серпухове или Орехово-Зуеве есть работа с такой же и даже большей (с учётом экономии на дороге) зарплатой и в пешей доступности - Москва главная цель жизни!
Ну при такой психологии понаеха, перед которой пассует любая логика - да. Можно и так: бросить квартиру в 40 км от СПб, чтобы жить в 100 км от Москвы, и раздавать листовки.
leha7729: Ну, наверное, менеджером Газпрома и помощником депутата Госдумы. Иначе на выплату ипотеки никак не наскрести.
И, возможно, ещё членом правления банка, чтобы помимо этого обеспечивать себя всем необходимым.
Вот и я также думаю, что "подработка" эта может быть драгдиллерством. Потому что:
1) На ипотеку не наскрести иначе;
2) Если у него подработка - хоть час в неделю униформистом или подсобным рабочим в театре или на киностудии, то он бы её упомянул (а не листовки сраные - копейка для студеноты), либо у него - совсем берега потеряны.
Хотя... Вот так сказал в банке: "я торгую наркотиками... ":=-O:
Жесть!
Вот я и говорю: история - лживая насквозь.
ИМХО, понятно одно: он - принципиально "в Москве". Причина тут в психологии понаехалова, или в чём то тёмном из жизни - не понятно.
Три момента не ясны: 1) квартира в Гатчине;
2) нынешняя работа "раздача листовок", что ипотеку взял;
3) как он, будучи бомжом, устроился в ЦППК.
ЗЫ: Хотел бы вернуться - вернулся бы на собаках, и восстановил паспорт на месте.
Очень это напоминает песню "Московский романс".
leha7729
, вы неплохо знаете психологию понаехавших-покорявших. Неужто, всё и правда хуже, чем я думал?
Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел