МЖА (Rail-Club.ru)

Тема создана для того, чтоб доказать абсурдность желаний...
И так...
Перенос столицы в Новосибирск

Достоинства: близко к географическому центру страны;
далеко от западных и восточных границ;
далеко для того, чтоб устроить неформальные связи с московским бомондом;
можно свободно переформатировать город;
строительство метро;
важнейший транспортный узел, при этом не перекошенный по географии, а реально - срединный (см.выше).
следовательно, исходя из предыдущего, размещение там управления логистикой - архиправильно (ну кроме морских дел);
Недостатки: деньги полюбому громадные нужны;
отрыв от европейских древнерусских корней, с уклоном в...непонятно что.
депрессия сибирских городов вокруг, подобно тому, что происходит в ДПГ-2 Москвы;
резкое ухудшение криминогенной ситуации.

Перенос столицы в Нижний Новгород.
Достоинства: столица остаётся на ЕТР, причём, в древнерусском городе;
значительное улучшение городской инфры, включая метро;
также, значительное улучшение городской среды;
НН не воспринимается как "что-то такое невероятно-далёкое";
Приближение, хотя и немного, столицы к Уралу (к вопросу о логистике);
с логистической точки зрения - проблем вообще нет (причём, по ВСЕМ видам транспорта, включая речной);
соответственно, вполне логично оттуда управление логистикой.
Недостатки: деньги, деньги полюбому нужны, причём - даже больше, чем в случае Новосиба.
не будет разрыва с прежними "илитами", и возможно продолжение нового сращения с московским бомондом (слишком близко);
есть риск окончательного перекоса России (ибо между Мск и НН и так нехило населения, а тут - все попрут);
Пермь и Киров - могут захиреть (см.выше про депрессию)
то, что историческое осталось в НН - могут снести (ну кроме Кремля и ряда храмов).
Потом продолжу. Там будет уже МЕНЕЕ абсурдно.

Новосибирск слишком близко (около 350 км) к стране Украина 2.0. А надо строить не ближе 500 км к любому другому государству. Если рассматривать вопрос переноса столицы, то единственный верный вариант это построить "новый город в поле". А вот где... может быть на Оби недалеко от Томска.

Придача » 27-04-2022, 11:06:Новосибирск слишком близко (около 350 км) к стране Украина 2.0. А надо строить не ближе 500 км к любому другому государству. Если рассматривать вопрос переноса столицы, то единственный верный вариант это построить "новый город в поле". А вот где... может быть на Оби недалеко от Томска.

Придача, Вы наверно Новосибирск с Новороссийском перепутали? Если от Новосибирска до Москвы где-то около 3500 км (по "железке"), то как может быть от него до Украины 350 км? Географию, наверно плохо в школе учили?
Новосибирск же как раз и стоит "... на Оби недалеко от Томска".

Кошакур:

Придача » 27-04-2022, 11:06:Новосибирск слишком близко (около 350 км) к стране Украина 2.0. А надо строить не ближе 500 км к любому другому государству. Если рассматривать вопрос переноса столицы, то единственный верный вариант это построить "новый город в поле". А вот где... может быть на Оби недалеко от Томска.

Придача, Вы наверно Новосибирск с Новороссийском перепутали? Если от Новосибирска до Москвы где-то около 3500 км (по "железке"), то как может быть от него до Украины 350 км? Географию, наверно плохо в школе учили?
Новосибирск же как раз и стоит "... на Оби недалеко от Томска".

Я же специально указал - УКРАИНА 2.0 а кто у нас в 350 км от Новосиба?

Но предложенный мной вариант, это некий лайтовый выход, а вообще по хорошему город нужно строить где нибудь на Енисее в районе Лесосибирска кстати это как раз примерно центр страны.

Придача » 27-04-2022, 11:33:

Кошакур:

Придача » 27-04-2022, 11:06:Новосибирск слишком близко (около 350 км) к стране Украина 2.0. А надо строить не ближе 500 км к любому другому государству. Если рассматривать вопрос переноса столицы, то единственный верный вариант это построить "новый город в поле". А вот где... может быть на Оби недалеко от Томска.

Придача, Вы наверно Новосибирск с Новороссийском перепутали? Если от Новосибирска до Москвы где-то около 3500 км (по "железке"), то как может быть от него до Украины 350 км? Географию, наверно плохо в школе учили?
Новосибирск же как раз и стоит "... на Оби недалеко от Томска".

Я же специально указал - УКРАИНА 2.0 а кто у нас в 350 км от Новосиба?

Если Вы под Украиной 2.0 подразумеваете Казахстан, то они, в отличие от Украины 1.0, слишком заняты внутренними проблемами, им еще и внешние хлопоты ни к чему.

LmV » 26-04-2022, 23:25: Перенос столицы в Нижний Новгород.
Пермь и Киров - могут захиреть (см.выше про депрессию)

Кирову хиреть дальше некуда.

Придача: Новосибирск слишком близко (около 350 км) к стране Украина 2.0. А надо строить не ближе 500 км к любому другому государству. Если рассматривать вопрос переноса столицы, то единственный верный вариант это построить "новый город в поле". А вот где... может быть на Оби недалеко от Томска.

А как Красноярск под это дело?

Владимир Дукин:

Придача: Новосибирск слишком близко (около 350 км) к стране Украина 2.0. А надо строить не ближе 500 км к любому другому государству. Если рассматривать вопрос переноса столицы, то единственный верный вариант это построить "новый город в поле". А вот где... может быть на Оби недалеко от Томска.

А как Красноярск под это дело?

Там с экологией ж.па. Начальство не захочет там вставатьсколен.

Кошакур:

Придача » 27-04-2022, 11:33:

Кошакур:

Придача » 27-04-2022, 11:06:Новосибирск слишком близко (около 350 км) к стране Украина 2.0. А надо строить не ближе 500 км к любому другому государству. Если рассматривать вопрос переноса столицы, то единственный верный вариант это построить "новый город в поле". А вот где... может быть на Оби недалеко от Томска.

Придача, Вы наверно Новосибирск с Новороссийском перепутали? Если от Новосибирска до Москвы где-то около 3500 км (по "железке"), то как может быть от него до Украины 350 км? Географию, наверно плохо в школе учили?
Новосибирск же как раз и стоит "... на Оби недалеко от Томска".

Я же специально указал - УКРАИНА 2.0 а кто у нас в 350 км от Новосиба?

Если Вы под Украиной 2.0 подразумеваете Казахстан, то они, в отличие от Украины 1.0, слишком заняты внутренними проблемами, им еще и внешние хлопоты ни к чему.

Так Украина 1.0 тоже слишком занята внутренними проблемами

Я и не предлагаю переносить. Я тему создал, чтоб сказать Кошакуру, что перенос столицы в Новосиб, о котором он рассуждал, не приведёт ни к чему хорошему для других городов Сибири.

Миша, это и мышу понятно. Тему можно закрывать.

LmV » 27-04-2022, 12:15:Я и не предлагаю переносить. Я тему создал, чтоб сказать Кошакуру, что перенос столицы в Новосиб, о котором он рассуждал, не приведёт ни к чему хорошему для других городов Сибири.

Идея переноса столицы в Новосибирск не моя - она несколько раз освещалась как в центральных СМИ, так и в местных (с бурными обсуждениями). Так что для меня Вы ничего нового на эту тему не сказали.

Придача » 27-04-2022, 11:47:

Кошакур:

Придача » 27-04-2022, 11:33:

Кошакур:

Придача » 27-04-2022, 11:06:Новосибирск слишком близко (около 350 км) к стране Украина 2.0. А надо строить не ближе 500 км к любому другому государству. Если рассматривать вопрос переноса столицы, то единственный верный вариант это построить "новый город в поле". А вот где... может быть на Оби недалеко от Томска.

Придача, Вы наверно Новосибирск с Новороссийском перепутали? Если от Новосибирска до Москвы где-то около 3500 км (по "железке"), то как может быть от него до Украины 350 км? Географию, наверно плохо в школе учили?
Новосибирск же как раз и стоит "... на Оби недалеко от Томска".

Я же специально указал - УКРАИНА 2.0 а кто у нас в 350 км от Новосиба?

Если Вы под Украиной 2.0 подразумеваете Казахстан, то они, в отличие от Украины 1.0, слишком заняты внутренними проблемами, им еще и внешние хлопоты ни к чему.

Так Украина 1.0 тоже слишком занята внутренними проблемами

Она еще и на внешние замахнулась. А если широко шагать, как известно, то можно и штаны порвать.

Есть ещё вариант с переносом столицы в новый город.
Тут мне нравится место в районе г. Чернушка (Пермский край), оно очень удачно располагается поблизости (до 200-300 км) от пачки крупных агломераций (Пермь, Уфа, Екб, Тагил, Челны/Нижнекамск, Нефтекамск, Ижевск, чуть дальше Казань и Челябинск), что позволит создать непрерывный экономический регион от Поволжья до Урала, который сейчас не слишком монолитен.