МЖА (Rail-Club.ru)

Вы просто не понимаете - почему сейчас все меряют в футах и узлах и оттого называете это идеологическим вопросом. А это всего лишь непонимание.

Exval: Михаил, полно уже истерии и превращать сугубо технический вопрос в идеологический.

Да именно, что вместо технического (а технически - удобнее метрическая система), взяли, и по идеологическим причинам прогнулись под тех, кто мыслит в футах.
Идеология на все 146%.
И я лишний раз убедился, что с нынешней российской авиацией не может быть ничего хорошего, ибо мёртвую идеологию взяли.
Кстати, а чего это СССР ( в метрах) был великой авиадержавой, а сейчас - сами видите?

Про морковку... В 90-е некоторые говорили о "московском диалекте английского языка". А кто-то предлагал и переговоры в СНГ вести по-английски. Кстати, Москва - крупнейший авиаузел. Может предложете всю документацию на англицком составлять!?


Фут, кстати, совершенно левая единица (как и локоть). Не зря у нас говорили "лаптём мерить"! Вот и намеряли...150 метров ошибки на 1,5 км.

Полный бред...

Минеральные Воды: Полный бред...

Бред, это считать высоту в единицах, которые в Евразии неактуальны. И которые в 3 с хреном (каким?) меньше метра.

LmV:

Минеральные Воды: Полный бред...

Бред, это считать высоту в единицах, которые в Евразии неактуальны. И которые в 3 с хреном (каким?) меньше метра.

Как принято, так и считают. Вас не смущает что все технические надписи на вагонах на пространстве 1520 обязательно делаются или дублируются на русском? Потому что так договорились. Это из той же серии. У нас есть страны, летающие в метрах, это вызывает затруднения. Китай, вроде, тоже на футы перешёл.
А по UTC и при СССР летали а вовсе не по московскому времени.

Exval: Вы просто не понимаете - почему сейчас все меряют в футах и узлах и оттого называете это идеологическим вопросом. А это всего лишь непонимание.

Футы и узлы - совершенно разного порядка явления. Про узлы я говорил, хотя не понимаю: нахрена они в авиации? Это же не морская навигация, где всё ме-е-едленно, и не исключено, что приходится вытаскивать магнитный компАс. Но тут, хотя бы, есть возможность привязать к картам.
А вот футы в высоте - эти именно прогиб под наглосаксонских руководителей. Идеология чистой воды.
Потому что связи с физическими, геофизическими и метеорологическими расчётами - никакой! Тем более - при внутренних полётах. Да ещё и опасность повышает из-за риска спутать или не рассчитать.

Минеральные Воды:
Как принято, так и считают.

Вопрос ведь - почему принято именно так, а не иначе?

Минеральные Воды:
Как принято, так и считают. Вас не смущает что все технические надписи на вагонах на пространстве 1520 обязательно делаются или дублируются на русском? Потому что так договорились. Это из той же серии.

Нет, не из той же. Это - бывший общий язык для всех. Потому что в пределах бывших империй без бывшего общего языка не обойтись. Он облегчает. А вот единица измерения чужая (да, да) - только запутывает. И потом: вы хотите намекнуть, что Россия - была колонией США или Британии? Когда?

Минеральные Воды:
У нас есть страны, летающие в метрах, это вызывает затруднения. Китай, вроде, тоже на футы перешёл.

У кого вызывает затруднения? У того, что уже "внутренне мигрировал", растерял идентичность?

Минеральные Воды:
А по UTC и при СССР летали а вовсе не по московскому времени.

Время при астронавигации - совсем другое дело.

Exval:Вопрос ведь - почему принято именно так, а не иначе?

Да, именно. И тут с точки зрения логики - не объяснить.

LmV:
Кстати, а чего это СССР ( в метрах) был великой авиадержавой, а сейчас - сами видите?

Это, конечно, вопрос черезчур глобальный, чтобы на него имелся краткий и исчерпывающий ответ. Но, если все же попытаться его дать, то он заключается в следующем: СССР выпускал выпускал авиатехнику мирового уровня (до определенного этапа, конечно), а России это не под силу.

LmV:

Exval:Вопрос ведь - почему принято именно так, а не иначе?

Да, именно. И тут с точки зрения логики - не объяснить.

Не об'яснить с т. зрения Вашего знания (точнее - его отсутствия), а с логикой как раз проблем нет.

Exval:Не об'яснить с т. зрения Вашего знания (точнее - его отсутствия), а с логикой как раз проблем нет.

Ну да, логика тут такая: Дяди Наглосаксы сказали - все взяли под пустую голову.

LmV:

Exval:Не об'яснить с т. зрения Вашего знания (точнее - его отсутствия), а с логикой как раз проблем нет.

Ну да, логика тут такая: Дяди Наглосаксы сказали - все взяли под пустую голову.

Нет, это как раз логика извращённая. Попробуйте подумать ещё.

Exval:
Нет, это как раз логика извращённая. Попробуйте подумать ещё.

Неужели сами сказились, без команды полосатого дяди, чтоб сделать ему подарок?!

LmV:
Неужели сами сказились, без команды полосатого дяди, чтоб сделать ему подарок?!

Нет, конечно же. Хорошо - я дам наводящий вопрос. Скажите, как формируется стандарт в какой-либо разновидности деятельности (любой)?