Давайте оставим в покое крутого верстальщика и кодера с экраном 1024*768. Все форумы у него кривые, косые и т.д., вот дали бы ему делать, да заплатили бы - ух! и развернулся бы он!
Не тяну я пока на крутого, но кое-что понимаю.Slon:Давайте оставим в покое крутого верстальщика и кодера с экраном 1024*768. Все форумы у него кривые, косые и т.д., вот дали бы ему делать, да заплатили бы - ух! и развернулся бы он!
И, кстати, сейчас 1024*768, хоть и не продаются (вроде бы), но пока еще популярны.
Форумы кривые не все, стандартная тема этого же phpbb вполне себе не кривая.
#94165 Администратор
23 дек 2010, 15:58
Ну где-то так:
1. | 1280x1024 | 25,99 % |
2. | 1024x768 | 19,68 % |
3. | 1280x800 | 13,53 % |
4. | 1366x768 | 7,55 % |
5. | 1440x900 | 5,65 % |
6. | 1680x1050 | 4,24 % |
7. | 1920x1080 | 2,47 % |
8. | 1024x600 | 2,34 % |
9. | 1152x864 | 2,30 % |
10. | 1600x900 | 1,60 % |
#94166 Фыва Цукен
23 дек 2010, 16:07
ого, мои 800*600 занимают менее 1.6%?
Ну, если только почитывать.... а в остальном пожалейте глаза!Фыва Цукен:ого, мои 800*600 занимают менее 1.6%?
#94176 Антон Ефимов
23 дек 2010, 19:10
В смысле? Обычно в меньшем разрешении глаза меньше напрягаются.Slon:а в остальном пожалейте глаза!
Если маленький монитор, то ничего на него толком не поместится - придется или листать, или уменьшать масштаб, чтобы всё увидеть - вот и напряжение глаз на мелкие детали. А если ставить низкое разрешение на большой монитор... в общем, не пожелаю смотреть на зерна (кстати, и тогда придется листать). 800*600 ставили на 14".
#94202 Антон Ефимов
23 дек 2010, 21:13
Короче, какой у Фывы монитор?
Хорошо, что вопрос не прозвучал, как "какой у Фывы размер?"
#94239 Фыва Цукен
24 дек 2010, 09:34
15 дюймов.Антон Ефимов:Короче, какой у Фывы монитор?
#94243 Антон Ефимов
24 дек 2010, 11:09
Вполне адекватное разрешение для такого монитора.
Не соглашусь. На 15" - 1024*768, а если хорошие монитор и карта, то ставили даже 1280, тогда это диктовалось частотой развертки (не менее 75 Гц...), ну а сейчас - только native resolution. Я тут попробовал поиграть на ЖК разрешениями - результат, думаю, понятен. Я, конечно, могу допустить ситуацию, что сей монитор для плохо видящих и игнорирующих очки/линзы или для работы, условно, в DOS.
Кстати, спросил про разрешение 14" в ноуте - 1280*800.
Кстати, спросил про разрешение 14" в ноуте - 1280*800.
#94265 Антон Ефимов
24 дек 2010, 14:47
Лет пять проработал в свое время за пятнашкой в разрешении 800*600, 1024 казалось мелковатым.
Зависит от монитора и от карты, у нас были панасы, сони и матрасы, никто не жаловался. Впрочем, повторю - смотря что делать: если эксель, то пофиг, а если программы, входящие ныне в Creative Suite да Корел, то разница уже очень даже есть. Вот, повернулся и вижу, что на 5-летнем Бенке 17" родное 1280*1024 - опускайтесь вниз и увидите Да, лет 15-18 назад, возможно, техника не тянула, но сейчас-то? Вот было, помню, весело делать на пятнашке буклет в А4...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2