[Владимир Дукин]

Цi руки нiчого не вкрали©

[БАРСИК]

Дайте наглядеться на арест международным уголовным судом этого.

[Владимир Дукин]

Кого этого? Никого не осудят.

[БАРСИК]

Владимир, это был риторический вопрос и риторический ответ. А также метафора.

[SVM]

кремль уже вассал Пекина

Уверены, что Пекина, а не Пхеньяна или Тегерана?

Уверен. Россия для Китая примерно как Хезболла для Ирана.

Ну, тогда, поясните свою позицию. Прежде, чем отвечать, подумайте, есть ли у Китая ракеты со скоростью
> 20 Махов.
И про "ось с нулевой ценностью человеческой жизни". Прежде, чем подобное писать, сначала ответьте на то, на что вы так и не ответили: поддерживаете ли вы бомбардировки Белграда натовцами?

[Icefer]

Ну, тогда, поясните свою позицию. Прежде, чем отвечать, подумайте, есть ли у Китая ракеты со скоростью
> 20 Махов.
И про "ось с нулевой ценностью человеческой жизни". Прежде, чем подобное писать, сначала ответьте на то, на что вы так и не ответили: поддерживаете ли вы бомбардировки Белграда натовцами?

Я уже писал, удары по Сербии, которые помогли её колониям освободиться - были net gain для планеты в целом. С минимизированными, насколько позволяли технологии тех лет, гражданскими жертвами, которые были меньше в разы жертв, причинёнными самими сербами, и уж точно не были ковровыми бомбардировками. Более того, 29 лет спустя - новое поколение сербов уже выросло с европейской ментальностью, и почти перехотело можемповторить Приштину за 3 дня.
Ракеты со скоростью 20 махов могут перестать иметь значение при наличии AGI а единственный кто может выиграть гонку алгоритмов до него у США это Китай. Примерно как сейчас танки перестают иметь значение при наличии дронов. AGI может радикально ускорить инжиниринг новых видов вооружений или взлом систем управления уже имеющихся. Представьте, что все ракеты просто выключились в шахтах, а парочка запустилась и ударила по своим же командным пунктам - для демонстрации возможностей. Горизонт появления AGI - 4-5 лет примерно, с 99% вероятностью менее 10 лет. После этого будет ситуация примерно как в мире 1945-49 когда ядерная держава была одна - с той разницей, что появление второго не остановит эволюцию первого, и алгоритмы первого всегда будут на шаг (10) впереди.

[Владимир Дукин]

Т.е. Косово вы считаете колониями Сербии? Так вот Крым, Донбасс, Одесса, Закарпатье ещё большие колонии Украины. Наконец-то часть территорий освобождаются от этого синагогального ига.
Не нужно раньше времени списывать танки. Нет пределу совершенства.

[Владимир Дукин]

Ну что там в США? Молдаване из Италии не доехали на выборы?

[mailonego]

Ну что там в США? Молдаване из Италии не доехали на выборы?

Трамп - Президент
У Республиканцев полный Фулл Хаус - Президент, Сенат, Конгресс

[SVM]

Я уже писал, удары по Сербии, которые помогли её колониям освободиться - были net gain для планеты в целом. С минимизированными, насколько позволяли технологии тех лет, гражданскими жертвами, которые были меньше в разы жертв, причинёнными самими сербами, и уж точно не были ковровыми бомбардировками. Более того, 29 лет спустя - новое поколение сербов уже выросло с европейской ментальностью, и почти перехотело можемповторить Приштину за 3 дня.

На каком основании вы вмешались в дела Югославии? Есть статья ООН, позволяющая НАТО вмешиваться в дела других? И что значит "не были ковровыми бомбардировками"? А какими они были?
На каком основании ваши признали Косово? Если ваши признали, почему мы не можем признать, то, что надо нам, причем, свои же территории - Абхазию, Южную Осетию, Крым, Донбасс, Новороссию?
Вы радовались развалу СССР, потому что, с этого времени, вы что хотели, то и делали, а теперь, когда вам не дают - появилась "ось с нулевой ценностью человеческой жизни". Ладно, если мы все вчетвером такие авторитарные, то мне интересно: что ваши делают в Сирии? На основании какой статьи ООН, или по чьему приглашению ваши находятся там? Представьте, раз ваши в Сирии, почему Мексике не вмешаться в ваши дела и вернуть Техас, путем ввода туда своих войск? А если вы заверещите и пойдете на Мексику, то они завсегда могут обратиться за помощью к "оси с нулевой ценностью человеческой жизни".
Есть ошибки в представленной вашему вниманию логической цепочке умозаключений?

Ракеты со скоростью 20 махов могут перестать иметь значение при наличии AGI а единственный кто может выиграть гонку алгоритмов до него у США это Китай. Примерно как сейчас танки перестают иметь значение при наличии дронов. AGI может радикально ускорить инжиниринг новых видов вооружений или взлом систем управления уже имеющихся.

Я смотрю, вы самый страшный, раз ничего не боитесь. Дроны - это последователи самолетов, а они всегда хорошо шли против танков, но вот против ракет использовались только ракеты, поэтому я бы не рассчитывал на УИИ, и тем более не уповал бы на то, что только Китай может соревноваться с вами по УИИ

После этого будет ситуация примерно как в мире 1945-49 когда ядерная держава была одна - с той разницей, что появление второго не остановит эволюцию первого, и алгоритмы первого всегда будут на шаг (10) впереди.

Ситуация уже такая, только теперь не в вашу пользу.
И в отличие от вас, мы не наносили удары ядерным или неядерным оружием по мирным жителям. Или удары по Хиросиме и Нагасаки вы тоже оправдываете?

[LmV]

Вставлю свои "5 рублей"...
Про танки: действительно - рано со счетов списывать. Во-первых, помимо "мангалов", возможно появление активной системы борьбы с дронами, бо масса позволяет. Как в плане генератора защитного поля, так и установки нескольких сверхскорострельных малокалиберных пулемётов (5,45 мм), или лазерной установки. Во-вторых, без танков, пехота - вовсе беззащитна против БПЛА.
Про ИИ. Я не понял: ИИ воспринимается как боевая магия? Или как "абсолютно верное, и потому - всесильное учение, с поддержкой Сил Бесплотных"? Иначе, как объяснить эти пассажи? Ведь важно то, у кого более мощное физически оружие будет, а не то, что кто там "ментальничает". Напомнить про Византию и Османов? Победили, банально, те, у кого была бомбарда.

[Igor K.]

Ведь важно то, у кого более мощное физически оружие будет, а не то, что кто там "ментальничает". Напомнить про Византию и Османов? Победили, банально, те, у кого была бомбарда.

Ну, там дело далеко не в оружии было. Византия к тому времени окончательно выродилась, как до неё в свой время Рим. Превосходство в оружии далеко не всегда гарантирует победу. Например, китайцам в борьбе с монгольскими завоевателями порох не очень-то помог, хотя в Китае он давно был, а монголы о нём и слыхом не слыхивали.

[LmV]

Ну, там дело далеко не в оружии было. Византия к тому времени окончательно выродилась, как до неё в свой время Рим. Превосходство в оружии далеко не всегда гарантирует победу. Например, китайцам в борьбе с монгольскими завоевателями порох не очень-то помог, хотя в Китае он давно был, а монголы о нём и слыхом не слыхивали.

Ну я о чём? Что "великий интеллект" Византии не помог, на фоне полного "пфф" с морально-бытового и политико-религиозного разложения, и с оружием 12 го века, перед тюрками-огузами, бывшими "пфф" в плане "великого интеллекта", но зато, имевшими нехилое современное оружие, и бывшими уверенными в своих действиях.
Так что, что важно? Уверенность в действиях, и оружие. А всякая там "боевая магия", это - для фантазёров.
ЗЫ: На счёт Китая - не скажу, а все "монгольские завоевания" в России, очевидно перевраны, по крайней мере - монголов там не было (Орду неверно представляют), а завоёванные, зачастую - сами открывали ворота.

[Igor K.]

ЗЫ: На счёт Китая - не скажу, а все "монгольские завоевания" в России, очевидно перевраны, по крайней мере - монголов там не было (Орду неверно представляют)

Кому-то, может, и очевидно, мне нет. И если "монголов не было", то кто ж тогда сам Чингиз? Или его тоже "не было", а золотая статуя в Улан-Баторе герою монгольских сказок посвящена?

[Igor K.]

но зато, имевшими нехилое современное оружие, и бывшими уверенными в своих действиях.

Вот уверенность в своих силах, сами силы и грамотное руководство и взяло верх над остатками (жалкими) былой мощи. А оружие здесь вторично, что я уже упоминал на примере Китая и монголов. Китайцам ни порох, которого тогда ни у кого, кроме них, не было, ни Великая стена не помогли.