В этом разделе мы с удовольствием почитаем и обсудим Ваши железнодорожные путешествия. Расскажите нам, пожалуйста, не только о каком-либо поезде, а путешествие в целом, с рассказами о посещённых городах, работе вокзалов, порядке пересадок, организации ночного отдыха и т.д. Пишите о том, что может пригодиться путешественнику по железной дороге.
#814184 БАРСИК 14 сен 2024, 11:05
Это, наверное, укры писали :;-):
#814185 LmV 14 сен 2024, 11:18
БАРСИК: Это, наверное, укры писали :;-):
Ещё нет, но через это украинство, отчасти, потом и росло.
Кстати, такие бредовые мысли про происхождение Ольги у них ходят, дабы объяснить бред искажённых летописей. ::-!:

Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
#814187 БАРСИК 14 сен 2024, 11:30
Ну не зря же средневековье называют "тёмными веками".
#814610 serg 18 сен 2024, 20:27
БАРСИК:
serg:
БАРСИК: Ну, кроме писчих принадлежностей, у истории есть и другие источники...
Например? Передача устной информации из поколения? Есть тренинг, наглядно показывающий как теряется и искажается информация при передаче от одного человека к другому. Вот видео - https://rutube.ru/video/e6914d08430d502 ... 418785504/
Рекомендую посмотреть.
serg, я уважаю Ваши высшие образования, в том числе, юридическое, но смотреть нечто я не буду.
Тупая цитата из вики.
«Но́вая хроноло́гия» (сокращённо НХ[1]) — псевдонаучная[2][3][4][5][6] концепция радикального пересмотра всемирной истории, созданная группой под руководством академика РАН, математика А. Т. Фоменко. Ряд историков и публицистов относят «Новую хронологию» к такому феномену массовой культуры, как фолк-хистори[7][8][9][10][11][12][13].

Отвергнута научным сообществом как противоречащая установленным фактам, основанная на фальсификации и подтасовке данных. Методы, аксиомы и гипотезы НХ были неоднократно опровергнуты[3][14]. В частности, против «Новой хронологии» выступили историки[14][15], археологи[3][16][17][18], лингвисты[19], математики[3][20][21][22][23], физики[3][4][24], астрономы[3][25][26], химики[3] и представители других наук.

Поэтому прав Фыва: есть труды, но разве научные?

В этом смысле попрошу не лезть представителей естественных и математических наук в науки гуманитарные. Просто совершенно разные методы, объекты, субъекты...
Короче, философия науки, а не однозначность юридических определений :;-):
Давненько не заходил сюда. Замечу только, что менее сотни лет назад академиком Лысенко внедрялась теория (грубо говоря и несколько утрируя), что береза может переродиться в ольху, а сосна в ель и это считалось научным трудом.
Вот цитата из романа Дудинцева "Белые одежды" -
"... — Приехал сегодня утром. Ему прислали в Москву письмо.
Учительница одна. Во время экскурсии с ребятами она нашла в лесу
березу, на которой выросла ветка серой ольхи. Чистая ольха! Я сам видел
сегодня. Никакой прививки. Из березового сука растет, понимаешь...
Вполне естественно. Круглые такие листочки... Увидите, вы же ботаник.
Ольха! Вам тоже не помешает лишнее доказательство. Вашему полному
знанию. Посмотрите, и тоже окажется, что до этого вы знали, да немножко
не совсем
...
— Дорогой Кассиан Дамианович! Вам, как признанному, большому
авторитету в мичуринской науке, юные биологи нашей школы принесли в
подарок эту ветку березы, которую они нашли в здешних лесах. На ней, на
этой березовой ветке, я обращаю внимание всех, на березе, выросли
необыкновенные пять побегов — ветки серой ольхи! Вы увидите, дорогой
академик, здесь нет никакой прививки, этот удивительный чудо-экземпляр
не допускает никаких подозрений в подделке.
...
Академик умиленно затоптался. Присев, притянул, расцеловал ребят.
— Эта ветка послужит верным доказательством правоты нашей
замечательной науки, — голос учительницы сильно качнулся, она
удерживала слезы. — Науки, которую возглавляет Трофим Денисович
Лысенко, которую обогащаете вы, наш дорогой академик. Мы вам
принесли... Это будет в ваших руках хорошая богатырская дубинка на
вейсманистов-морганистов! — закричала женщина. — Этой дубинкой вы
разгоните их всех! Этой веткой вы навсегда выметете весь хлам
буржуазных схоластов, ненавидящих нашу мичуринскую биологию.
Борющихся против научного объяснения мира! Прокладывающих дорогу
расистским теориям битого фашизма!.
...
— Ну что, ну что, Фома неверующий! — говорил академик, обняв его и
встряхивая. — Что! Не упирайся, неверующий ты, вижу ж тебя насквозь.
Не упирайся, пожалуйста! Что скажешь теперь? Не порождает? Лещину
граб не порождает? Сосна елку не порождает? Порождает, Фома,
порождает! И лещину, и елку! И василек порождается во ржи. И овсюг в
овсе. Фома! Во что он не верил! В Советскую власть не верил! В ее
марксистскую основу! Петр Лонидыч! Посмотри сюда: с кем я вынужден
работать! Голова принадлежит мне, а сердце неизвестно кому. Не-е,
никогда мне до этого сердца не добраться. Даже мне...
"

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1