[Alexey OZD]

Да-да, рюшечки и шашечки важнее всего.
Почему-то кажется, что изложенные мысли нужнее. Наверное, это странно?

Мне в моих сообщениях рюшечки и шашечки тоже важны. Так же, как и мысли.

Вам с Фанатом точно где-то по пути

Может быть. Но Вы с ним много обсуждаете технические вещи, а я в технике мало понимаю, поэтому за вашими диалогами почти не слежу.

Вы сразу пишете сообщение, или делаете черновики и вычитываете их?

Я пишу сообщение, сразу же отправляю его на форум и тут же начинаю подправлять слова. То есть, вычитываю я свои сообщения уже на форуме.

[Slon]

Мне в моих сообщениях рюшечки и шашечки тоже важны. Так же, как и мысли.

Снова вопрос приоритетов
Вот что делать с Командором тогда?

Может быть. Но Вы с ним много обсуждаете технические вещи, а я в технике мало понимаю, поэтому за вашими диалогами почти не слежу.

Я понимаю, но тут речь об ином - речь о соотношении формы и содержания.

Я пишу сообщение, сразу же отправляю его на форум и тут же начинаю подправлять слова. То есть, вычитываю я свои сообщения уже на форуме.

Так вычитайте до отправки - так или иначе. Поверьте, ценность ваших постов никак не связана с тем, сколько раз вы его правите, а вот когда я вижу, что сообщение Х прочитал, то незачем его открывать заново - ведь это вполне логично. А там - рраз! и дописано (или даже исправлено бесследно). Вот что-то и проходит мимо, и это нездорово.
Строго говоря, не приветствуется новое сообщение после своего же предыдущего, но вот вам простой пример: в новостях я что-то запостил, вы прочитали, всё ок, через несколько часов я еще что-то накопал и исправляю свое сообщение, а следов этого нет, сообщение старое, вы, вроде, его читали и новая информация пройдет мимо. Я же говорю, что не раз натыкался на такое.

[Alexey OZD]

Так вычитайте до отправки - так или иначе.

Да, наверное, так делать правильнее. Но как я буду, в итоге, поступать по факту - не знаю.

Строго говоря, не приветствуется новое сообщение после своего же предыдущего, но вот вам простой пример: в новостях я что-то запостил, вы прочитали, всё ок, через несколько часов я еще что-то накопал и исправляю свое сообщение, а следов этого нет, сообщение старое, вы, вроде, его читали и новая информация пройдет мимо. Я же говорю, что не раз натыкался на такое.

Я прекрасно понимаю, о чём Вы говорите. Сам иногда натыкался на подобное.

[Slon]

Ну так я же не ковыряю в носу в поисках, что бы такого еще придумать, как осложнить жизнь, например, Григорию
Реально вот от него нужна бы премодерация.
А вот позволит ли движок так, как на абхазском форуме, показывать редактирование и удаление сообщений (кстати, тоже не лишнее), я не знаю - потому и указал сразу, на каком движке там это реализовано.

Да, необходимо, чтобы браузер имел встроенную проверку русской орфографии а-ля ворд, иначе вычитывать в поисках ошибок мучительно. Все равно блохи проскакивают, но хоть меньше.

[Alexey OZD]

показывать удаление сообщений (кстати, тоже не лишнее)

Вот тут категорически не согласен. Удалённые самим пользователем сообщения показывать не нужно, так как там, во-первых, могло быть написано всё, что угодно (а вдруг он, не дай бог, матом крыть начал ? ), а во-вторых, у него могли быть свои, только ему ведомые причины для удаления, знать о которых всему форуму не обязательно.

иначе вычитывать в поисках ошибок мучительно.

Мне, например, совсем не мучительно, а даже приятно.

[Slon]

Вот тут категорически не согласен. Удалённые самим пользователем сообщения показывать не нужно, так как там, во-первых, могло быть написано всё, что угодно (а вдруг он, не дай бог, матом крыть начал ? ), а во-вторых, у него могли быть свои, только ему ведомые причины для удаления, знать о которых всему форуму не обязательно.

Нет, посмотрите на скрин, который я привел выше. Не само сообщение, не его содержание, а факт, что удалено. Иначе опять будут вопросы, куда делись сообщения...

Мне, например, совсем не мучительно, а даже приятно.

Ха, это, видимо, потому, что у вас этого мало. А когда приходится это делать за другими, фу...

[Alexey OZD]

Нет, посмотрите на скрин, который я привел выше. Не само сообщение, не его содержание, а факт, что удалено. Иначе опять будут вопросы, куда делись сообщения...

Посмотрел. Ну, это, совсем уж, мелочи. Очень редко когда у кого вопросы возникнут по поводу оного.

А когда приходится это делать за другими, фу...

Ну, ещё чего не хватало... за другими редактировать. Конечно, только за собой !

[Slon]

Посмотрел. Ну, это, совсем уж, мелочи. Очень редко когда у кого вопросы возникнут по поводу оного.

Дык не далее как пару дней назад возникало - пропало что-то.
Ну и когда модератор сознательно вытирает, тоже невредно это увидеть, особенно с кратким комментарием, с чего тема и началась.

Ну, ещё чего не хватало... за другими редактировать. Конечно, только за собой !

Работа.

[GreyCube]

Я так понимаю, погундели, и хорош? Неее... АП!

[Арсений]

По Антону Ефимову была информация, что с мая прошлого года он временно не может исполнять обязанности модератора, поэтому сейчас модератор Nataly-m. Мне тоже интересно, куда Антон пропал, так как у него было очень много полезной информации.

[GreyCube]

И снова ни ответа, ни привета от администратора... В личку, что ли, написать ему, чтобы заглянул сюда... Ап!

[Администратор]

И снова ни ответа, ни привета от администратора... В личку, что ли, написать ему, чтобы заглянул сюда... Ап!

А чего хотели-то? Только поконкретнее.