Касаемо петель. Продолжу. Есть у меня гипотеза ,что и 123/124 поезд Саратов -Брест (он же 89/90 Воронеж-Брест) в 90-е годы при следовании из Бреста (Бекасово-Сорт) следовал на Воскресенск по БМО, разворачивался по Воскресенской петле. Потому что в сторону Воронежа и Саратова в Воскресенске стоянка была, а в обратную сторону не было (не было в служебном расписании и времени проследования ст. Воскресенск). То есть поезд мог проследовать Воскресенск, проехать по петле и развернуться и остановиться. Не очень понятно в какой раз останавливался, похоже что во второй раз, уже после разворота.

А когда ехал с Рязани на Бекасово то надобности в этом не было, ибо с Шиферной без враждебных маршрутов ветвь уходила налево, ныряла под БМО, и перед местом реки Москвы уже соединялась с основным направлением БМО на Бекасово. Напомним, про "особое" движение на этом участке "Москва=Рязань". То есть поезд по сути ни разу не создавал враждебные маршруты при пересечении. Правда, эту гипотезу единственный пассажир тех лет юный Александр Сергеевич не подтверждает... Правда он и ездил через Ожерелье
А в Сызрани вообще интересно. Судя опять-таки по расписаниям за 1997 год смена локомотива "гуляла". Например, у 59 поезда она была по Сызрани-Город. У 81 поезда она была по Сызрани - 1 (без остановки в Сызрань-Город). Летний 244 "Новороссийск -Томск" имел остановку в Сызрань-городе 41 минуту при следовании на Томск и далее в Сызрань-1. Но - в обратном случае только в Сызрань-1. Правда я когда ездил - то всегда мы останавливались исключительно для смены локомотива только на Сызрани-южной. Терпеть ее не могли. Поэтому такой разброс в расписании могу объяснить лишь низким качеством составления расписания. Но допустим правда. Значит локомотивы можно менять по Сызрани - 1 причем и в том месте где есть платформы, чтобы выйти и прогуляться.
