НЕофициальный форум Московского железнодорожного агентства
Эти поезда УЖЕ существуют!nord: товарищи из Черноземья (Елец, Ст. Оскол) просили давно ФПК о поезде от них до Сухуми ввиду затруднительных стыковок на 305/306. Так что этот поезд по заявкам и вряд ли будет пустовать. Спрос на Абхазию всегда большой
Питерский и Белгородский! 
Огласите весь список пожалуйстаДизелист:
Во-первых, о халяве никто не говорит (кроме Придачи разве что)
Эх... А я всё жду, когда под номером 105/106 пойдёт "бешеный" Питер-АдлерВЛ80:...и сменить номер на 105/106.Придача: Да не надо никаких ускорений, просто нужно 305/306 отправлять в одной пачке с 102 или 104.
Особенно у Валуек, Нового Оскола есть эти поезда. Понятное дело, громадного потока они не дадут, но тут могут подключиться жители Белгорода, которым наверное проще добраться до этих городов, чем до Россоши или мотать кругаля на 580 через Воронеж.Придача:Эти поезда УЖЕ существуют!nord: товарищи из Черноземья (Елец, Ст. Оскол) просили давно ФПК о поезде от них до Сухуми ввиду затруднительных стыковок на 305/306. Так что этот поезд по заявкам и вряд ли будет пустовать. Спрос на Абхазию всегда большой
Вот ими и пусть катаются, а Воронежу оставьте Московский 305/306
1) кто-то уже говорил, что 305/306 отменят? Сомнительно.Придача:Эти поезда УЖЕ существуют!
Вот ими и пусть катаются, а Воронежу оставьте Московский 305/306
1). Волоконовку забылиМаксим П.:Особенно у Валуек, Нового Оскола есть эти поезда. Понятное дело, громадного потока они не дадут, но тут могут подключиться жители Белгорода, которым наверное проще добраться до этих городов, чем до Россоши или мотать кругаля на 580 через Воронеж.Придача:Эти поезда УЖЕ существуют!nord: товарищи из Черноземья (Елец, Ст. Оскол) просили давно ФПК о поезде от них до Сухуми ввиду затруднительных стыковок на 305/306. Так что этот поезд по заявкам и вряд ли будет пустовать. Спрос на Абхазию всегда большой
Вот ими и пусть катаются, а Воронежу оставьте Московский 305/306
2). 580 СПЕЦИАЛЬНО для Белгородской области пустили. 3). До Россоши как раз самый быстрый вариант, чем через Валуйки, потом снова на север тащится в Лиски и в итоге в той же Россоши оказаться.Питерский через Елец ходит, а Валуйки... 34000 населения...nord:1) кто-то уже говорил, что 305/306 отменят? Сомнительно.Придача:Эти поезда УЖЕ существуют!
Вот ими и пусть катаются, а Воронежу оставьте Московский 305/306
2) А будет ли Белгородский в новом графике? Питерский не ездит по Елец-Валуйки.
О 579-м можно рассуждать более полно, когда будет понятно, что сделают с этими двумя.
Зачем проводить какие то соцопросы, когда есть данные о заполняемости поездов!? В следующем году, при покупке билета будет указываться информация о наличие УКВ и ЭЧТК. Как это будет реализовано, пока что думаемДизелист:
Проведите соцопрос. Если вам мало обращений с просьбами вернуть плацкарт в 102, жалобами на отсутствие кондиционеров и биотуалетов в нефирменных поездах и высокие цены на купе в 102/104
Ещё раз для тех кто в танке: в последние годы курсирования 12-го поезда летом плацкарт исключался из схемы составаДизелист: А вообще надо бы, пусть не настолько быстрый, как 102/104, но зато с плацкартом - такой, каким был 012.
![:]:-O:](./images/smilies/Nezloy01.gif ":Очень злой:")
Ракета будет радаФред Спаркс:В следующем году, при покупке билета будет указываться информация о наличие УКВ и ЭЧТК. Как это будет реализовано, пока что думаем
Но это ИМХО почти нереально, кроме фирменного. Или есть идеи?)Как это отразится на ценах? И как это будет реализовано в поездах с разными вагонами, особенно в допах?!Фред Спаркс: В следующем году, при покупке билета будет указываться информация о наличие УКВ и ЭЧТК. Как это будет реализовано, пока что думаем.
Например, указывать номер телефона нарядчика ВЧД.nord:Ракета будет радаФред Спаркс:В следующем году, при покупке билета будет указываться информация о наличие УКВ и ЭЧТК. Как это будет реализовано, пока что думаем
А в чем проблема? Будет указано, что нет. Кому-то повезет. Ну если кто пожалуется, что УКВ указано нет, а она есть - выключатFrankie: И как это будет реализовано в поездах с разными вагонами, особенно в допах?!
Партия сказала надо, комсомол ответил.....nord: Но это ИМХО почти нереально, кроме фирменного.
Есть.nord: Или есть идеи?)
При таком варианте проблемы нет, но я не вижу ни малейшей разницы с тем, что есть сейчас.ktdn:А в чем проблема? Будет указано, что нет. Кому-то повезет. Ну если кто пожалуется, что УКВ указано нет, а она есть - выключатFrankie: И как это будет реализовано в поездах с разными вагонами, особенно в допах?!
опять же, разве что фирменные плацкарт и сидячка.Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Мурзюша и гости: 24
