НЕофициальный форум Московского железнодорожного агентства
Выходит, что да.balberov:Правильно ли я понимаю, что в нефирменных поездах по динамо-системе с 26 мая не будут не кормить, не поить?
Только в тех, что не принимают участия в динаме.Slon:Так 2Э кое-где в нефирменных остается.
Погодите. По условиям динамы в ней участвуют все прямые поезда указанных направлений. Направление Москва - Кисловодск есть - значит, поезд 144 должен участвовать. А там вагоны 2Л и 2Э.Иван: Только в тех, что не принимают участия в динаме.
Это уже вопрос второй... надо смотреть по конкретным раскладам - система не убеждает в том, что можно понять закономерности.balberov:Ага, при этом цена в нефирменные часто выше, чем в фирмачи.
Я сейчас посмотрел стоимость билетов на этот поезд на 12 мая (без предполагаемой динамы), 26 мая, 1 июня, 7 июня (последние - с предполагаемой динамой).Slon:Погодите. По условиям динамы в ней участвуют все прямые поезда указанных направлений. Направление Москва - Кисловодск есть - значит, поезд 144 должен участвовать. А там вагоны 2Л и 2Э.Иван: Только в тех, что не принимают участия в динаме.
Если интересно рассказываю... Решение было не ФАС РФ, а решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области и касалось оно только поезда Буревестник-2 № 153/154. Решение было обжаловано РЖД/ФПК в суде - на время рассмотрения дела в суде, действие решение ФАС приостанавливается. Во всех последующих инстанциях - РЖД/ФПК также было отказано, последнее окончательное решение о том, что решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области законно и обжалованию не подлежит было принято 21 марта 2013 года (т.е. чуть более месяца назад).Slon:Так 2Э кое-где в нефирменных остается. А все подряд, не спросив, только в фирмачах. Видите, как подмаслили ФАС, что она до сих пор молчит!
Нет, это как раз дает полное и объективное представление. Я, кстати, говорю о решении Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 27 июля 2011 года по делу о нарушении антимонопольного законодательства № 834-ФАС52-ТР-10-04/07-10 и предписании от 27 июля 2011 года № 04/6626 по тому же делу о нарушении антимонопольного законодательства. Кстати, ссылок в своем сообщении не обнаружил, за исключением ссылки на сайт Арбитражного Суда РФ, где можно посмотреть любое решение. Так что учитесь, пока уроки бесплатны...Slon:Это совершенно не то и не о том. Ну не понимаете вы юридические нюансы, ну не повторяйтесь...
Надергивание ссылок, чаще невпопад, ничего не дает.
Я не думаю - я знаю. Кстати, это лучший ответ, который свидетельствует о том, что Вам нечего возразить против названных судебных решений судебных разных инстанций, которые, скорее всего, Вы и не удосужились посмотреть. Или может вам все-таки известно другое решение ФАС? Тогда - назовите его номер и дату.Slon:... не вижу смысла тратить время и вам что-то разъяснять. Думайте, как вам угодно...
): "Slon'a надо брать в ежовые рукавицы и ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает".Безусловно! Я в этом не раз уже убеждался!serg: Я не думаю - я знаю.
Не собираюсь более тратить время на удовлетворение вашего любопытства. Всякий раз вы вновь и вновь подчеркиваете свои незнания и непонимание. Тут терапией не обойтись.Кстати, это лучший ответ, который свидетельствует о том, что Вам нечего возразить против названных судебных решений судебных разных инстанций, которые, скорее всего, Вы и не удосужились посмотреть. Или может вам все-таки известно другое решение ФАС? Тогда - назовите его номер и дату.
Видимо, да - я осмеливаюсь уличать вас в безграмотностиPS. У меня такое ощущение, что именно про Вас В.И.Ленин написал в письме Стасовой (в цитате изменю только одно слово - нетрудно будет догадаться какое
впрочем, как хотите - ваше личное дело.Это уже прогресс.Slon:Безусловно! Я в этом не раз уже убеждался!serg: Я не думаю - я знаю.
Теоретиком я был пару месяцев назад, а теперь - практик. Так, а как все-таки насчет номера и даты постановления ФАС? Я ж не просто так интересуюсь - приведенное мною Постановление и предписание касаются только поезда 153/154 Москва-НН-Москва. Выполнить его на сегодняшний день невозможно по причине отсутствия поезда с таким номером на указанном маршруте.Slon:Не собираюсь более тратить время на удовлетворение вашего любопытства. Всякий раз вы вновь и вновь подчеркиваете свои незнания и непонимание. Тут терапией не обойтись.serg: Кстати, это лучший ответ, который свидетельствует о том, что Вам нечего возразить против названных судебных решений судебных разных инстанций, которые, скорее всего, Вы и не удосужились посмотреть. Или может вам все-таки известно другое решение ФАС? Тогда - назовите его номер и дату.
Вас воевать тоже по глобусу учили?
Да, совершенно правильно - жизнь доказала. Цитируемый мною человек, взял власть в стране через 12 лет после того как написал, процитированное мною. Вы мне льстите...Slon:Видимо, да - я осмеливаюсь уличать вас в безграмотностиserg: PS. У меня такое ощущение, что именно про Вас В.И.Ленин написал в письме Стасовой (в цитате изменю только одно слово - нетрудно будет догадаться какое
Жизнь "правоту" автора доказала, цитирование подобного - еще один довод против ваших "знаний".
Конечно. Поначалу я надеялся на вашу вменяемость и наличие понимания хотя бы основ. Теперь прогресс: суду всё ясно.serg: Это уже прогресс.
ВижуТеоретиком я был пару месяцев назад, а теперь - практик.
Лично мне на это ... с высокой колокольни. Вы просто ничего более не знаете, вот и повторяете мантру. Подозреваю, что обучение по диалектике в советском вузе прошло мимо вас.Так, а как все-таки насчет номера и даты постановления ФАС? Я ж не просто так интересуюсь - приведенное мною Постановление и предписание касаются только поезда 153/154 Москва-НН-Москва. Выполнить его на сегодняшний день невозможно по причине отсутствия поезда с таким номером на указанном маршруте.
Да. Доказала - разорив и разрушив окончательно страну и ее граждан. И с какой легкостью всё это выкинули на помойку.Да, совершенно правильно - жизнь доказала.
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 241
