Alexey OZD: Кто слишком огромен ? Поезд или Петрозаводск ? Будем считать, что поезд.
Поезд - ясен перец.
Alexey OZD:
Так вот, ничто не мешает вцепить один вагон сидячки не в дополнение, а вместо одного из плацкартных вагонов в 22/21. Для тех, кто хочет ехать сидя. В том числе, по участку Петрозаводск - Мурманск. Но и из Питера до Кондопоги, Медгоры, Сегежи тоже кто-то вполне может ехать.
Для тех, кто хочет, или у кого на иное нет денег? Это две большие разницы, ибо в первом случае - пусть идут лесом (в буквальном смысле).В этом поезде плацкарт забивается - в мясо, и если ради халявщиков выкидывать оттуда плацкарт, то - можно только "поздравить".
А прицепить ещё... Так как с длинной (хватит ли), да и не нужно ли на счёт иных поездов подумать?
Конечно, проходящий через СПб (идущих до), иначе сидячка - будет пустой.
Alexey OZD:
А вот в "Арктике" сидячка питерцам, как раз, нужна не особо, так как на участке Спб-Петрозаводск есть "Ласточка",
Это на Птз-СПб. У Ласточки совершенно иное расписание на СПб-Птз, чем у "Арктики". Сидячка в "Арктике" нужна тем, кому на Северо-Восток ЛО ехать, ну а в Птз сядут те, кто возвращается домой, на Север Карелии.
Alexey OZD:
и днём (вечером) вполне можно составить себе маршрут так, чтобы доехать на ней, а участок севернее Петроз-ка пройти другим поездом.
Без шуток: что за маньяком надо быть, чтоб ехать из СПб куда-то на Север Карелии, едя до Птз на довольно жутковатой (и не дешёвой) Ласточке?
Alexey OZD:
В том-то весь и смысл, что сидячка нужна в тех поездах, которые часть маршрута проходят ночью (и добавлю : ту часть маршрута, которая располагается не слишком далеко от мегаполисов).
С какого перепугу сидячка должна быть обязательно ночью?
Ага! Опять фантазии про ночную сидячку? Алексей, ну сколько можно, а?
Alexey OZD:
А в случае с "Арктикой" это не так.
См.выше. Сидячки нужны для трамвайных поездок (вне зависимости от времени суток), и уж никак не для поездок на 1500 км.
Alexey OZD:
В 11/12, конечно, тоже 1-2 вагона сидячки совсем не помешают.
Ну это - да.
Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел