[Саня]

.

По теме: рекомендую рассмотреть вопрос о нефирменных... да и фирменных поездах в пристойное время (Л и К конечно же). Когда все поезда идут меньше 7,5 часов и прибывают в 5-6 утра - это ненормально и очень здорово направляет людей на Сапсаны, которым и так народу хватает.

Ну так РЖД этого как раз и надо. Вы что не знали?

[Dmitriy.Fox]

Ну так РЖД этого как раз и надо. Вы что не знали?

Так Сапсаны и так очень хорошо наполняются, я про это - нет необходимости их ещё сильнее наполнять. Тем более РЖД - не РЖД, а ФПК вроде как тоже должно считать свои деньги...

[LmV]

А если некоторые пиковые поезда отправлять с Курского, и принимать на Ладожский (и наоборот), то какое ограничение по вагонам будет?
Возможно - здесь корень решения.

[Владимир Дукин]

21 скорее всего.

[Slon]

В 2007 году у Стрелы схема была из 19 вагонов, а нонче из 17. Т.е. как минимум по два вагона на состав должны быть.

Но по служебке ограничение в 17 вагонов... 16 плюс ВР.

21 скорее всего.

По Ладожскому - от 19 вагонов. Могут и 18 прописать, было дело

В 2007 году у Стрелы схема была из 19 вагонов, а нонче из 17. Т.е. как минимум по два вагона на состав должны быть.

Но по служебке ограничение в 17 вагонов... 16 плюс ВР.

Угу, а в 2007 было 19. Принимают на те же самые платформы ее, остановок в пути нет. Что изменилось, вот вопрос?
Думаю, просто народу стало меньше, благодаря птицам, и возить лишний воздух сочли нецелесообразным.
Если не так - с удовольствием выслушаю аргументированную критику

[Саня]

Если у сапсанов хорошая заполняемость ...то они купят и запустят еще сапсанов . Ну или в срочном порядке назначат допы поздние. А факт в том что с запуском высокоскоростных и после их рекламы отменили 2 или 3 ночных поезда т к вроде в них отпала необходимость. Да и сейчас слышу многим сапсаны понравились и предпочитают их чем безсонную ночь в поезде.

[Dmitriy.Fox]

Если у сапсанов хорошая заполняемость ...то они купят и запустят еще сапсанов .

Ну почему-то же НЭ ездит, да и Буревестник тоже вроде ФПКшный...

[Саня]

А почему им не ездить то? Они же скоростные и почти тоже самое что сапсан. Я же говорю -прослеживается тенденция некая ночные перевозки снижаются, а дневные быстрые растут.

[Komandor]

вот вот
ещё бы аврору пустили за 1800р улетала бы при расписании дневном(между утренним и обеденным сапсаном)

[Slon]

Угу, а в 2007 было 19. Принимают на те же самые платформы ее, остановок в пути нет. Что изменилось, вот вопрос?

А хз. Может, что-то иначе на путях отстоя или еще что-то. Сочинять не буду
Но вот информация к размышлению, хотя, конечно, к этому случаю она не относится: на поезд 104 в Адлер поставили ограничение по длине только из-за того, что его не утаскивали в Николаевку, а отстаивали под Красносельским мостом с ограниченной длиной пути.

Думаю, просто народу стало меньше, благодаря птицам, и возить лишний воздух сочли нецелесообразным.

Тут вот такой вопрос: что означает в служебных расписаниях максимальная длина состава? Столько, сколько может ездить по техническим причинам, или эта цифра просто подгоняется под длину состава, которая, по вашим соображениям, исходит из пассажиропотока?

Если не так - с удовольствием выслушаю аргументированную критику

Увы, я всё свое, по сути, озвучил...

[Владимир Дукин]

Максимальная длина состава рассчитывается не только от длины платформ на маршруте следования, но и от установленных весовых норм, серии локомотива, с подключением электропитания.

[Slon]

То есть по сути вы подтверждаете соображение, что эта техническая величина никак не зависит от пасспотока, что предположил Григорий?

Можно глянуть по пунктам.

Весовая норма по сравнению с 2007 изменилась? Нет. Как было 1200 т, так и осталось.

Локи. В 2007 я еще ездил под ЧС2Т, сейчас там задействован ЧС6, но не думаю, что это проигрыш по весу состава и по количеству отапливаемых вагонов. Скорее наоборот.

Остаются только платформы, но, как я уже говорил, поезд принимали и принимают на одну и ту же платформу. Вот насчет длины путей в парке отстоя мысль интересная. Но опять же, насколько я вынес из общения с работниками Москвы-октябрьской, "Стрелу" отстаивают все там же, где и раньше. Так что напрашивается только паксопоток в качестве причины...
Впочем, повторюсь, что хорошо если б разъяснили те люди, что в теме. М.В. например