Стоит ли процедуру предоставления убежища перенести за пределы ЕС? Так отвечают партии
Требующие изменений политики обосновывают свою позицию тем, что нынешняя система чересчур нагружает страны ЕС и создает предпосылки для контрабанды людьми.
Многие парламентские партии поддерживают перенос процедуры предоставления убежища за пределы ЕС.
Согласно опросу Yle, из правительственных партий нововведение поддерживают Коалиционная партия, ”Истинные финны” и ”Христианские демократы”, а из оппозиционных партий – ”Центр”. Из представленных в правительстве сил только Шведская народная партия выступила против переноса.
За перенос
Лидер ”Истинных финнов” Риикка Пурра считает, что нынешняя система требует изменений, так как базируется на устаревшем законодательстве и соглашениях.
– Например, конвенция о статусе беженцев была создана совершенно в другую эпоху, когда на массовую миграцию влияли абсолютно другие факторы. Статус беженца запрашивали бегущие от политических преследований, в отличие от нынешней ситуации.
По словам Пурры, Европа не способна принять текущее количество просителей убежища ни в экономическом, ни в социальном и культурном плане.
Председатель Коалиционной партии Петтери Орпо говорит, что нынешняя система создает нелегальный рынок для торговцев людьми и не гарантирует, что те, кто наиболее нуждаются в убежище, доберутся до места назначения.
– Решение о том, кто может приехать в Европу, не может быть в руках торговцев людьми, и убежище в ЕС не должно покупаться за деньги. Условием для подачи заявления не может быть выживание во время опасного пути через Средиземное море и путешествия через Европу, – говорит Орпо.
Председатель ”Христианских демократов” Сари Эссайя отмечает, что с созданием лагерей и центров приема для беженцев на внешних границах ЕС связано множество вопросов, требующих решения, например, в каких странах будут создаваться такие центры.
Председатель оппозиционной партии ”Центр” Анника Саарикко говорит, что основой политики ЕС по предоставлению убежища должны быть эффективный контроль внешних границ ЕС, быстрая и справедливая обработка заявлений, эффективность системы возврата людей и поддержка стран, столкнувшихся с сильным миграционным давлением.
Против переноса
Выступающая против общей линии правительства Шведская народная партия считает, что миграционная политика ЕС должна основываться на уважении прав человека и международных соглашений.
– По мнению ШНП, следует вновь ввести гуманитарные визы для прекращения опасной и незаконной торговли людьми, - озвучила позицию партии председатель ШНП Анна-Мая Хенрикссон.
По мнению крупнейшей оппозиционной партии СДП, перенос процесса за пределы ЕС ставит под угрозу права беженцев.
– Процедура, при которой подача заявлений на убежище и предоставление международной защиты осуществляются в третьей стране, где на самом деле невозможно гарантировать соблюдение прав соискателей убежища, неприемлема, - отвечает председатель социал-демократов Антти Линдтман.
Председатель Союза левых сил Ли Андерссон заявляет, что международное право, обязательства в области прав человека и европейский закон исходят из того, что право людей на убежище должно быть обеспечено при прибытии человека на границу государства и при попадании под его юрисдикцию.
– Поэтому есть обязанность принять заявления и рассмотреть их своевременно и надлежащим образом.
Председатель ”Зеленых” София Вирта говорит, что аутсорсинг процедуры по обработке заявлений на убежище – неэффективная и дорогостоящая модель, и она ставит под угрозу права человека.
Также Движение ”Сейчас” выступает против переноса процедуры предоставления убежища за пределы ЕС.
– Законодательство и модели быстрой обработки должны быть в порядке, – говорит председатель Харри Харкимо.
https://yle.fi/a/74-20089633