Поболтать, пофлеймить? Вам сюда, почти не модерируемый, но, пожалуйста, все таки соблюдайте правила приличия, ну хотя бы не материтесь ....
#854971 zz27 13 апр 2026, 20:06
Колхозник: Если серьезно, то понятно, что вокзал в новой жд концепции Москвы остается как бэ неудел.
Но ведь можно было сделать подкоп с гх окт и много выходов под землей на разные направления. И получили бы прекрасный транзитный вокзал. Да, это проект для лучших времен. Ну, и подождали бы немного
Если так, то тогда уж до Курского надо пробивать линию, он основной кандидат на роль "Москвы-главной", с поездами всех направлений.
В сети
#854975 Фыва Цукен 13 апр 2026, 20:14
zz27:
Колхозник: Если серьезно, то понятно, что вокзал в новой жд концепции Москвы остается как бэ неудел.
Но ведь можно было сделать подкоп с гх окт и много выходов под землей на разные направления. И получили бы прекрасный транзитный вокзал. Да, это проект для лучших времен. Ну, и подождали бы немного
Если так, то тогда уж до Курского надо пробивать линию, он основной кандидат на роль "Москвы-главной", с поездами всех направлений.
гм.

а зачем пробивать, если она и так есть?
#854976 LmV 13 апр 2026, 20:21
Люди, блин! Куда-чего пробивать? От здания избавились, как от ненужного актива. Какое тут строительство тоннеля?

Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
#854977 Владимир Дукин 13 апр 2026, 20:22
Фыва Цукен:
а так - очень деньги нужны. вон, башню в сити тоже продают. разве что не на авито...
Интересно, сколько и кому там с этой аферой налипло? В период кризиса на ж.д. умудриться покупать здание в Москва-Сити. ::-[:
#854984 zz27 13 апр 2026, 21:13
Фыва Цукен:а зачем пробивать, если она и так есть?
Пропускной способности на нынешних путях не хватит на перспективные объёмы движения. С одной стороны, учащение МЦД после отвязки от радиальных маршрутов, с другой — транзит ВСМ это по идее дофига пар, ну и классического транзита (да и не транзита, обычные поезда тоже логично по возможности загонять на главный вокзал) тоже наберётся куча. И ещё окна, на МЦДшных путях они ночью, для ПДС это не вариант, там вообще не очень понятно, когда есть возможность остановить движение.
В сети
#854988 mvy 13 апр 2026, 21:34
Колхозник: Но ведь можно было сделать подкоп с гх окт и много выходов под землей на разные направления. И получили бы прекрасный транзитный вокзал. Да, это проект для лучших времен. Ну, и подождали бы немного
И куда этот подкоп бы вел и какой транзит через него пускать?
Тут про нужный подкоп с ярославки на павелягу забыли,
с рижским подкоп реально не нужен. Главное чтоб здание не снесли, оно памятник архитектуры, а если будет использоваться не как вокзал, что в этом страшного?
#854990 Фыва Цукен 13 апр 2026, 22:07
zz27:
Фыва Цукен:а зачем пробивать, если она и так есть?
Пропускной способности на нынешних путях не хватит на перспективные объёмы движения. С одной стороны, учащение МЦД после отвязки от радиальных маршрутов, с другой — транзит ВСМ это по идее дофига пар, ну и классического транзита (да и не транзита, обычные поезда тоже логично по возможности загонять на главный вокзал) тоже наберётся куча. И ещё окна, на МЦДшных путях они ночью, для ПДС это не вариант, там вообще не очень понятно, когда есть возможность остановить движение.
ну, на что хватит - на то и хватит (хотя, конечно, мцд с девяти вечера до окончания движения и с начала движения часов до семи утра можно было бы раза в два проредить). остальное можно как сейчас, по мцк. или через митьково.
#854991 Фыва Цукен 13 апр 2026, 22:08
mvy:
Колхозник: Но ведь можно было сделать подкоп с гх окт и много выходов под землей на разные направления. И получили бы прекрасный транзитный вокзал. Да, это проект для лучших времен. Ну, и подождали бы немного
И куда этот подкоп бы вел и какой транзит через него пускать?
Тут про нужный подкоп с ярославки на павелягу забыли,
с рижским подкоп реально не нужен. Главное чтоб здание не снесли, оно памятник архитектуры, а если будет использоваться не как вокзал, что в этом страшного?
здесь согласен. рижский реально неудобно расположен для каких-то подкопов.
#854998 Максим П. 13 апр 2026, 23:40
Теперь навсегда 61 и 63 будут наматывать круги через Вязьму...

Тула и Тульская область.
#855005 Колхозник 14 апр 2026, 06:25
mvy:И куда этот подкоп бы вел и какой транзит через него пускать?
да хоть на все направления вывести. Москва всё переварит и всё освоит. Какой транзит? Питерский конечно.
Понятно, что это все мои влажные фантазии. Просто я органически не перевариваю оптимизаторов. Везде. ::-D:

SARS CoV2= RaTG13+Pangolin MP789+врезка PRRA
#855007 Liski 14 апр 2026, 06:29
mvy:
Тут про нужный подкоп с ярославки на павелягу забыли,
Про него не забыли. Его технически сложно реализовать. Чтобы сделать сие, необходимо уйти на глубину ниже линий метро, кое-где это ниже 70 - 80 м от уровня земли. Это гигантский перелом профиля. В Москве из-за густой сети метро для обычного железнодорожного транспорта сложно реализовать такие проекты с тоннелями.

Садовод-огородник и самый большой в РФ любитель электротранспорта!
#855102 mvy 14 апр 2026, 18:25
Liski:
mvy:
Тут про нужный подкоп с ярославки на павелягу забыли,
кое-где это ниже 70 - 80 м от уровня земли. Это гигантский перелом профиля. В Москве из-за густой сети метро для обычного железнодорожного транспорта сложно реализовать такие проекты с тоннелями.
Там электрички гонять будут, а не грузовые тяжеловесные. Заедут они в этот подъем. да и никакого прям страшного подъема там не будет. От Москвы-3 до Комсомольской площади 2.5 км. Если опуститься на 80 метров, то это уклон 32 тысячных. От Павелюги до Тульской 3 км, еще меньше уклон.
В Красную Поляну, НЯЗ, до 40 тысячных уклон.
#855106 LmV 14 апр 2026, 18:48
Я не понимаю: к чему эти разговоры? 1) Вокзал продают, потому что он НЕ нужен.
2) Никакого проекта тоннеля в том месте - НЕТ.

Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
#855208 Ямской 15 апр 2026, 10:33
Жалко, что Рижский для дальних поездов больше не пригоден ::-:
Могли бы один путь под них оставить. Пускай Рига не актуальна в ближайшие годы, но Великие Луки и Псков никуда не делись.
Да и один калининградский ПДС можно было оттуда запустить через ВЛ - Полоцк - Молодечно. Ну и допы на СПб-Витебский назначать по праздникам...
А ещё раньше был подъездной путь от Рижского к заводу Станколит. Его разобрали, а зря ::-(:
Можно было повесить КС, врезать стрелки на Д4 и отправлять электрички на киевское направление.

Купите мне билет до станции Белед!
#855210 v_gildenberg 15 апр 2026, 10:35
Ямской: Жалко, что Рижский для дальних поездов больше не пригоден ::-:
Могли бы один путь под них оставить. Пускай Рига не актуальна в ближайшие годы, но Великие Луки и Псков никуда не делись.
Да и один калининградский ПДС можно было оттуда запустить через ВЛ - Полоцк - Молодечно. Ну и допы на СПб-Витебский назначать по праздникам...
А ещё раньше был подъездной путь от Рижского к заводу Станколит. Его разобрали, а зря ::-(:
Можно было повесить КС, врезать стрелки на Д4 и отправлять электрички на киевское направление.
Вообще пофиг. На Псков поезда спокойно и с Ленинградки уезжали.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: SVM и гости: 18