[Колхозник]

Даниписди- никакого шока у студентов не бывает. Они быстро перестраиваются, отказываясь от школьных представлений и замещая новыми. Ответ на свой вопрос ты и сам знаешь. Дети не готовы воспринимать предмет на уровне вуза. И есно требуется максимальное упрощение, а часто и пренебрежение какими- то вещами, чтобы поставить им базу. Меня ты снова удивил в другом. Тебя устраивают дети с 60 баллами по химии? Можешь больше ничего мне рассказывать. Тесты я прекрасно знаю. 60 баллов- это днище. Фактически без базы. Скорее всего у тебя они такими же и остаются

[Liski]

60 баллов - это отличные дети, у многих из которых хорошие руки. 85 - 100 баллов - это на 60 - 70% обычные теоретики и рисовальщики формул, как вы, делать они ничего не будут, инженерные способности у них, как правило нулевые. А 95 - 100 баллов - это, как правило, долбанутые зацикленные персонажи с испорченной психикой.
Ну а остальное...что я могу сказать, вы не умеете работать . Всё производство и всю науку толкают обычные троечники и четверочники в основной своей массе. Это самый лучший контингент.

[Slon]

Важно, что раньше школьник задачник хомченко прорешивал от корки и до корки.

Как в той истории: допустим, ты пробил головой стену. Что ты будешь делать в соседней камере?

Это просто полезно головному мозку.

Это - не обязательно.
Это не математика. И даже не физика.
Говорю тебе как дипломированный химик, не забывай

[Колхозник]

Это еще Фыва не высказался за органику. Тоже предлагаете детям на уровне вуза разбирать все пути химических реакций? Ну а че - реальность то иная чем в школьных учебниках

[Slon]

Так а что органика? Ты посмотри вокруг и оцени, скольким в жизни это нужно.
Да и тем, кому должно было бы быть нужно, с советским образованием, не зашло. Это было видно ещё той весной, о ящуре.
Хватит того, что даётся безграмотное определение катализатора.

[Колхозник]

60 баллов - это отличные дети, у многих из которых хорошие руки. 85 - 100 баллов - это на 60 - 70% обычные теоретики и рисовальщики формул, как вы, делать они ничего не будут, инженерные способности у них, как правило нулевые. А 95 - 100 баллов - это, как правило, долбанутые зацикленные персонажи с испорченной психикой.
.

не монтируется твоя теория даже на твоем примере. 60- бальник - это ты сам в разрезе того времени. И как видно даже по коронавирусу- теоретик ты. Пытаясь читать все научные статьи подряд, так и не научился отделять зерна от плевел. Для тебя примитивный индекс цитируемости- наше все))). Насчет инженерных навыков утверждать не буду, но на уровне интуиции чувствую , что они у тебя вряд ли выше средних. Есть косвенные признаки , которые также об этом говорят. 95-100 бальники сейчас самые обыкновенные дети. Просто потому, что тесты настолько примитивные, что надо уродиться чуть способнее тебя, чтобы набрать 95 баллов почти без подготовки

[Колхозник]

Так а что органика? Ты посмотри вокруг и оцени, скольким в жизни это нужно.

Этот тезис не оспорим. Эллочка Щукина имела запас из 30 слов. И вполне себе спокойно жила

[Liski]

Это еще Фыва не высказался за органику. Тоже предлагаете детям на уровне вуза разбирать все пути химических реакций? Ну а че - реальность то иная чем в школьных учебниках

Есть классическая университетская химия, есть прикладная "производственная" химия. В ВУЗах с классическим форматом я бы ввел ДВИ (в МГУ они есть), которые не должны соответствовать школьной программе, потому что дальнейшая область деятельности - это чисто научно-исследовательский уровень. В ВУЗах с производственным уклоном, в том числе с химическим, вполне достаточно хороших знаний рядового упрощенного учебника, остальному мы научим сами в разрезе производства.

60- бальник - это ты сам в разрезе того времени.

60-балльник - это ты по жизни .

[Владимир Дукин]

Девочки, не ругайтесь))

[Колхозник]

60-балльник - это ты по жизни .

хм...ты правда веришь, что твоя стоимость выше? Вот реально? Там же ничего кроме красивого фантика нет. Разве ты не это заедаешь лыжами и велосипедом на стайерские дистанции?

[Liski]

Мне все равно, что обо мне думают . О своей стоимости я никогда не задумывался. Я вот в вузе работаю почти на полную ставку по ТД за скромные 36 тыщ в месяц... и мне нравится , как Максиму Олеговичу. Просто для души . Вот как-то так. Я здесь практически никого не знаю лично, бизнес ни с кем не веду, репутационные потери нулевые. И с этой мыслью я каждый вечер выключаю комп, иду спать и забываю про всех Вас, мои дорогие

[Колхозник]

Вот и мне насрать , что обо мне думают. Расплачиваюсь за это 60- баллами. А ты набрал хотя бы 60 баллов потому, что тебе то как раз не насрать, что о тебе думают

[Slon]

Этот тезис не оспорим. Эллочка Щукина имела запас из 30 слов. И вполне себе спокойно жила

Ну вот и ЦА. И оверквалифаи тут и не нужны.
Кто как себя ценит, кто-то готов продавать собственное время за 5 копеек, прикрываясь фальшаком, что для души. Правда, со временем всё вылезает наружу, но этого они не замечают. Но вот другие-то как раз замечают и делают выводы, как бы кто не хорохорился.
Меньше, чем за 10 тысяч долларов, я даже с кровати не встану (с)
Впрочем, как водится, важна зависимость результата от усилий. И если можно получить приличные баллы, не раздирая задницу, то зачем от них отказываться?

[Колхозник]

ФАС заявила о «негативном влиянии» сделки «Яндекс.Такси» и «Везёт»

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/24/03/2021/ ... 3?fromtg=1

[Колхозник]

Помню как с товарищем zdr мы сравнивали каршеринг и эконом " такси" . Я говорил, что каршеринг не будет дешевым просто потому, что там машиеы на баллансе агрегатора. Все чаще и чаще вижу такую картину


А беспилотные такси будут еще дороже. Я думаю в Германии их ждет успех, а у нас полный провал . Кроме Москвы их просто не вывезут