Ну вот и отвечайте за свой базар. Вас подвинут, вы подвинете, чётко можно? А то непонятно, либо подвинете, либо каждый на своём месте. КонкретнееSM@TRON: Ну если они сидят то почему бы их не подвинуть?!
Вы по фене что-ль решили со мной поговорить уважаемый??bodun:Ну вот и отвечайте за свой базар.SM@TRON: Ну если они сидят то почему бы их не подвинуть?!
Меня уж точно не подвинут, а я никого двигать ну буду просто потому что на верхних не езжу. Можете считать меня не цивилизованным. В остальном - опять не пойму суть вопроса: конструкцией вагона предусмотрено что если все лежат, то все лежат без вариантов, если все сидят - то все сидят.Вас подвинут, вы подвинете, чётко можно? А то непонятно, либо подвинете, либо каждый на своём месте. Конкретнее.
С уважением, Евгений.
ну это я уже понял, можете не повторяться 100 раз )) Едете на нижней, я на средней. Никто никого не двигает, все довольныМеня уж точно не подвинут
а я про ситуацию, когда вы на нижней. А я на среднейна верхних не езжу
[quoteконструкцией вагона предусмотрено что если все лежат][/quote] вот на это пруф пожалуйста. Или это просто болтовня
Трёхполочные купе сделаны так, что сидеть там невозможно, если разложена средняя полка. Невозможно от слова «никак», высоты не хватает. Какой тут ещё пруф? Вам пруф нужен, что 2×2=4?
На что пруф-то?! Я лежу на нижней а вы либо тоже лежите на своей, либо сидите, но уже не в купе...
С уважением, Евгений.
Мне пруф на правила взаимоотношений касательно мест в данном купе, пожалуйста. А то тут всё на времена СССР некоторые ссылаются. Мол, всегда каждый сам за себя был. В РИЦах, видимо, отдельный тип мордобоя был за места ))Wowan: Какой тут ещё пруф? Вам пруф нужен, что 2×2=4?
ну и? Либо мы жлобы и лежим на своих полках, "назло врагу", либо мы цивилизованные люди и сидим на нижней полке нормально втроём/вдвоём в дневное время. Вот и весь сказSM@TRON: На что пруф-то?! Я лежу на нижней а вы либо тоже лежите на своей, либо сидите, но уже не в купе...
Специально для вас РЖД распространило заявление: дескать, не было никогда никаких правил взаимоотношений. Ни во времена СССР, ни сейчас. Есть принцип «каждый занимает оплаченное место», введённый при царе Горохе.
Вам же чётко сказали: в правилах сказано что мы лежим на своём месте (согласно купленному билету) назло врагу. А сидим только если остальные не против или не лежат. Таким образом мы жлобы а пассажиры с верхних всего лишь неудачники .bodun: Либо мы жлобы и лежим на своих полках, "назло врагу", либо мы цивилизованные люди и сидим на нижней полке нормально втроём/вдвоём в дневное время. Вот и весь сказ.
С уважением, Евгений.
Я так понимаю, что по мнению Бодуна, цивилизованный человек с нижней полки днём должен сидеть, а цивилизованный человек с верхней полки может и полежать на верхней, и посидеть на нижней.
В приведенном мной случае неудачник как раз нижний товарищ. А средний спит сколько хочет. Но вот пруфы насчёт посидеть внизу товарищ так и не привел. Ибо балаболSM@TRON:Вам же чётко сказали: в правилах сказано что мы лежим на своём месте (согласно купленному билету) назло врагу. А сидим только если остальные не против или не лежат. Таким образом мы жлобы а пассажиры с верхних всего лишь неудачники .bodun: Либо мы жлобы и лежим на своих полках, "назло врагу", либо мы цивилизованные люди и сидим на нижней полке нормально втроём/вдвоём в дневное время. Вот и весь сказ.
Ну собственно именно это я и имел ввиду когда говорил что пассажир с верхней находится даже в лучшем положении чем две остальных.Wowan: Я так понимаю, что по мнению Бодуна, цивилизованный человек с нижней полки днём должен сидеть, а цивилизованный человек с верхней полки может и полежать на верхней, и посидеть на нижней.
А вообще, конечно, идиотия полная - нижний при всём желании не сможет сесть если средний лежит. Верхний - аналогично.Таким образом посидеть можно только если не лежат нижний и средний. Причём если нижний хочет лечь то остальные две сидят в коридоре. Видимо поэтому внутри СССР и на маршрутах в страны бывшего соц лагеря (за исключением конечно Югославии и Польши с её Полонезом) эти вагоны ходили только в двухместном исполнении.
С уважением, Евгений.
А за свои слова ответишь?! Да какой ты мне товарищ?!bodun: Ибо балабол.
С уважением, Евгений.
#457083 Себастьян Бах
16 дек 2017, 20:22
Прочел диалог и подумал: вот ведь, действительно, в споре рождается истина!
Надо было все двухэтажки сразу клепать с 6-местными купе - по одной стенке три места, как в РИЦах, и по другой стенке три места. Тогда четко и понятно, когда все сидят, а когда лежат.
Готов доплатить за комфорт - всегда СВ к твоим услугам
Надо было все двухэтажки сразу клепать с 6-местными купе - по одной стенке три места, как в РИЦах, и по другой стенке три места. Тогда четко и понятно, когда все сидят, а когда лежат.
Готов доплатить за комфорт - всегда СВ к твоим услугам
Не стоит прогибаться под изменчивый мир! Пусть лучше он прогнётся под нас ;) (с)
Особенности национальной охоты - Генерал: завтра ж на охоту! Всем спать!Себастьян Бах:
Надо было все двухэтажки сразу клепать с 6-местными купе - по одной стенке три места, как в РИЦах, и по другой стенке три места. Тогда четко и понятно, когда все сидят, а когда лежат.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 20