[serg]

там ясно сказано, что даже наличие действующей визы не гарантирует въезда

Причем, в соответствии с общепринятой дипломатической практикой, в любое государство, на любую территорию.

Кому интересно - читайте первоисточник (на русском) - http://eulaw.edu.ru/documents/legislati ... n_code.htm - откроете для себя много интересного.

[LmV]

понятно. то есть аналогично ситуации, когда человек вообще в финляндию не заезжал.

Да.

Из серии обсуждения, по-моему, таллинского. Категоричность вкупе со выведением неверных выводов порой пугают.

Если кто ездил по визе, полученной на основании постоянной регистрации в СПб, ЛО, Карелии, то не будет утверждать, что не так. Я ездил неоднократно.

Даже как-то неудобно отвечать на такой пассаж... Может, номера паспортов и ключ от квартиры, где деньги лежат?

Вообще-то опция есть в настройках аккаунта. Там города написаны. Так что: чего секретить и не отмечать город - не в аккаунте, не называть на форуме?

Рассуждайте, как хотите: сам кузнец своего, в конце концов. Но вот с терминологией, если дойдет до дела, надо бы поаккуратнее.

Получение визы для жителей упомянутых субъектов осуществляется по факту обращения (ни брони, ни справки из банка). Отказы обычно - если насвинячить с въездом/выездом.

[LmV]

Хоть бы кто-то удосужился почитать правила - там ясно сказано, что даже наличие действующей визы не гарантирует въезда - может быть отказ прямо на границе. А вы тут теоретизируете вопросы получения.

Вот уж теория - так теория. Скорее уж наши погранцы не выпустят (за долги), чем ТАМ не впустят.
А визу ляпаю, считайте - просто так. См.выше.

ЗЫ: У меня такое ощущение, что некоторые тут завидуют, и наезжают на пустом месте. Ну что-ж... Это вообще мало кто понимает, кроме жителей нескольких субъектов.

ЗЫЗЫ: Помню прикол от Губина, с тем, что мол - стоимость путёвки для получения визы, это - константата, что для Воронежа, что для Выборга, при том что жителям Выборга - никакой путёвки для визы - не надо.

[Exval]

Помню прикол от Губина, с тем, что мол - стоимость путёвки для получения визы, это - константата, что для Воронежа, что для Выборга, при том что жителям Выборга - никакой путёвки для визы - не надо.

Да какие там путёвки?! Это всё уже осталось в прошлом. Сегодня многие страны Евросоюза дают визу, достаточно лишь представить подтверждение брони в отеле. Например, очень охотно это делает Италия. Мы с женой, когда пару лет назад туда начали ездить активно, даже подумывали об итальянской визе, поскольку не надо было бы "откатывать" финскую. Но потом плюнули и остались сидеть на финской.

[LmV]

Да какие там путёвки?! Это всё уже осталось в прошлом. Сегодня многие страны Евросоюза дают визу, достаточно лишь представить подтверждение брони в отеле. Например, очень охотно это делает Италия. Мы с женой, когда пару лет назад туда начали ездить активно, даже подумывали об итальянской визе, поскольку не надо было бы "откатывать" финскую. Но потом плюнули и остались сидеть на финской.

Вот-вот. Даже в Италию уже не нужно, а в Финляндию - и подавно (и ещё для финской не нужно справку с работы, выписку со счёта, и другую хрень, что нужно для многих виз ЕС).
Так что...

[serg]

Хоть бы кто-то удосужился почитать правила - там ясно сказано, что даже наличие действующей визы не гарантирует въезда - может быть отказ прямо на границе. А вы тут теоретизируете вопросы получения.

Вот уж теория - так теория. Скорее уж наши погранцы не выпустят (за долги), чем ТАМ не впустят.
А визу ляпаю, считайте - просто так. См.выше.
....

Я разве возражаю? Все хорошо до поры, до времени... Ситуацию описал здесь - Продление Аллегро до Москвы: за и против А знаете, какая первая реакция была у человека - да они офигели из-за какой-то неправильно сделанной фотки визу не давать! Потом пара неудачных попыток получения визы в других консульствах, а потом поиск знакомых и нужных людей для разруливания ситуации... Кстати, допускаю, что его преднамеренно занесли с какой-то серьезной пометкой, ибо в день выдачи паспорта с отказом в визе я слышал только трехэтажный мат - типа, я им покажу как добропорядочному гражданину-бизнесмену отказывать... Потом как-то все сошло на нет.

Кстати, есть и иное мнение, вот оно -

Ваши факты мне никогда не нужны, тем более, что это к делу вообще никак не относится.

[LmV]

Я разве возражаю? Все хорошо до поры, до времени... Ситуацию описал здесь - Продление Аллегро до Москвы: за и против А знаете, какая первая реакция была у человека - да они офигели из-за какой-то неправильно сделанной фотки визу не давать! Потом пара неудачных попыток получения визы в других консульствах, а потом поиск знакомых и нужных людей для разруливания ситуации... Кстати, допускаю, что его преднамеренно занесли с какой-то серьезной пометкой, ибо в день выдачи паспорта с отказом в визе я слышал только трехэтажный мат - типа, я им покажу как добропорядочному гражданину-бизнесмену отказывать... Потом как-то все сошло на нет.

Ну этим отличается шведская консульская служба. А то, что может быть ошибка везде - да. Просто в СПб проще всего получить финский мульт (не нужно ничего, кроме регистрации и несвинячания).

[Пасслипецкого]

по визе, полученной на основании постоянной регистрации в СПб, ЛО, Карелии

Интересно сформулированное основание... Так ничего и поняли.

Так что: чего секретить и не отмечать город

Вы задаете бестактные вопросы. Неужели сами этого не понимаете?

Получение визы для жителей упомянутых субъектов осуществляется по факту обращения

Как и в любом ином случае.

Даже в Италию уже не нужно, а в Финляндию - и подавно

Это про некие путевки? А что, простите, такое "путевка"?

Термины-термины

Кому интересно - читайте первоисточник

И даже там не все - часть вопросов регулируются непосредственно национальными властями в соответствии с национальным закононательством каждой из сторон, если говорим о соответствующем пространстве.

Все хорошо до поры, до времени...

Нужно согласиться.

допускаю, что его преднамеренно занесли

Зря вы это.

[Exval]

Это про некие путевки? А что, простите, такое "путевка"?

Извините, но мне кажется, что Вы лишь запутываете разговор, а не проясняете его. О чем, собственно, идёт речь? О том, что для жителей Северо-Западного региона существует упрощенный порядок получения шенгенских виз, выдаваемых Финляндией (и ещё, добавлю, Эстонией). Визу других стран зоны Шенген тоже получить можно, но там несколько сложнее процедура. Надо представить справку с места работы, справку о состоянии банковского счета, подтверждение бронирования отеля в стране, в которую запрашивается виза... Вот в этом заключается отличие: в некотором усложнении процедуры.

[Пасслипецкого]

Вы лишь запутываете разговор

Стараюсь наполнить содержанием с употреблением верных, корректных понятий.

О чем, собственно, идёт речь?

Вот в этом и вопрос, приведенный вами выше.

для жителей Северо-Западного региона существует упрощенный порядок получения шенгенских виз

Снова неверный термин.

Вот в этом заключается отличие

Безусловно. Называть только тот или иной порядок следует правильно, не путая, скажем, "упрощение" - предмет, на минуточку, соответствующего межгосударственного соглашения, с применяемыми по тем или иным причинам, на той или иной основе действиями или отсутствием таковых в том или ином учреждении к тем или иным субъектам обращения.

Да, насчет разговора: начали с утверждения о колоссальной вероятности вынесения определенного решения в частном конкретном случае. Так вот, расчет, приведенный выше зачем-то несколько раз, не является верным: помимо ошибочной калькуляции в нем отсутствует ряд необходимых, важных параметров. Более того, автор расчета косвенно - ответом на последовавший вопрос, это подтвердил, по всей видимости несколько запутавшись, но так этого факта, судя по всему, и не понял, пытаясь в хорошем, наверное, смысле перейти на личности и пропустив одно личностное, как раз, обстоятельство, на какое автору пару раз прозрачно намекнули.

Все офф, извините. "За" аллегру здесь надо, а мы все за визы да экзекватуры.

[Exval]

На мой взгляд, сталкиваясь с ошибочным утверждением, гораздо продуктивней противопоставлять ему верное, чем ограничиваться туманными намеками на их ошибочность. Такой способ ведения дискуссии мне трудно отнести к корректным.
Что же касается Аллегро, то тема изначально фейковая, ибо никаких возможностей повлиять на изменение его маршрута у участников форума нет.

[Пасслипецкого]

На мой взгляд, сталкиваясь с ошибочным утверждением, гораздо продуктивней противопоставлять ему верное

Это справедливо в случае, если собеседник готов слушать и слышать. Применительно к конкретной теме, практически вся применимая к предмету теоретическая часть открыта, опубликована и доступна - здесь, пожалуйста, сами. Что же касается закрытой подчас практической, открыть ее совсем, думаю, по понятным причинам, не представляется возможным. Это, к слову, не отменяет необходимости стараться периодически развенчивать определенные мифы, возникающие порой вне всякой связи с реальностью.

никаких возможностей повлиять на изменение его маршрута у участников форума нет.

Можно подумать, в других темах...

[Exval]

Могу я в таком случае поинтересоваться: каким мотивом Вы руководствуетесь, размещая свои сообщения? Или этот вопрос также является вторжением в личную сферу?

[Пасслипецкого]

каким мотивом Вы руководствуетесь

В других, но, хочется надеяться, не во всех.

Или этот вопрос также является вторжением в личную сферу?

- А фамилия ваша как?

Полагаю, опускаться до уровня управдома Бунши совершенно не стоит. Тем более дамам и господам, определенным образом себя здесь зарекомендовавшим.

[LmV]

Интересно: некоторые на форуме - под своими реальными ФИО, либо - полностью вычисляемыми. А уж город секретить...
Ну выдают в СПб финские визы просто так, по факту обращения (а не по факту, к которому приложены: бронь, а то и ваучер, выписка со счёта и справка с работы, т.е.по ситу - где деньги лежат). А завидовать - не надо.