#405716
Фыва Цукен
05 дек 2016, 14:47
ну да. и, на мой взгляд, это наилучший выход из положения. альтернатива - введение обычного пограничного досмотра. других вариантов не просматривается.Frankie:Да просто нужно сделать визовую уступку (признание виз), как делали в своё время теперешние члены Шенгена из Восточной Европы. Если это называется "визовый союз", то да.
те, кого поймали, насколько я понял. но это только начало.Frankie:кто же тогда эти 74?
согласно российскому пониманию данного вопроса - есть виза, нет визы, не имеет значения. человек должен пересечь границу в международном пропускном пункте, только тогда (если у страны, гражданином которой этот человек является, с россией визовый режим - при наличии действующей российской визы, естественно) он находится на российской территории на законных основаниях. а таких пунктов пропуска на российско-белорусской границе, как выясняется, нет.Frankie:не все, пересекающие границу, нелегалы, ведь у многих может быть и действующая российская виза.
так, ещё раз.Frankie:Потому что это конкретное ухудшение для граждан РФ и РБ, а любого ухудшения (как и усиления контроля) стоит избегать. Хотя "потреотам", конечно, все не так.Фыва Цукен: и почему в такой ситуации не организовать нормальную границу, а не заниматься вырезанием гланд через жопу автогеном - решительно не понимаю.
это ухудшение абсолютно не связано с тем, можно гражданам третьих стран пересекать российско-белорусскую границу или нет. связано оно с тем, что российские власти озаботились тем, что эту границу свободно пересекают граждане третьих стран, а визовый союз у россии с белоруссией отсутствует. поэтому введение погранконтроля на российско-белорусской границе - не за горами (ну разве только удастся визовый союз до того заключить). это - данность, и она не зависит от того, кому можно пересекать российско-белорусскую границу, а кому нельзя.
а коль скоро погранконтроль всё равно введут - то почему не организовать международные пункты пропуска?