Поболтать, пофлеймить? Вам сюда, почти не модерируемый, но, пожалуйста, все таки соблюдайте правила приличия, ну хотя бы не материтесь ....
#717319 Кошакур 29 мар 2022, 12:26
Slon » 28-03-2022, 17:49:
Владимир Дукин:
На какую статью?
Из расписания болезней, как это называлось в его молодости...
...
Как раз тот случай, когда тебе лучше молчать (или жевать), чем говорить - если не соображаешь, о чем речь идет.
#717320 LmV 29 мар 2022, 12:27
Ну эти зассали, не понятно по какой причине.
https://lenta.ru/news/2022/03/29/longest/

Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
#717324 Кошакур 29 мар 2022, 12:38
БАРСИК » 29-03-2022, 00:38:
Кошакур » 28-03-2022, 12:33:
БАРСИК » 26-03-2022, 14:57:
Liski » 26-03-2022, 10:24:
Кошакур:они "высасывали" актуальную информацию из претендентов на эти публикации да еще за счет средств самих претендентов!
Я вообще не понял про высасывание каких средств идет речь? Я ни за одну публикацию ничего, никогда и никому не платил. Переводил статьи сам. Ни один приличный журнал не берет деньги за публикацию работ.
Разве журналы ВАК бесплатные?
Журналы-то ВАК бесплатные, но только требования на публикацию статей в этих журналах шибко "зубодробительные". Мне вот в этих журналах за шесть лет удалось опубликовать только три статьи на актуальную тематику. ...
Ха! Когда мне в своё время озвучили стоимость одной страницы ваковской публикации, я плюнул громко и смачно на это дело.
Ни за одну статью (в том числе ВАК-овские) не заплатил ни рубля. Но "зубодробиловка" не в этом - попробуйте, например, "соблюсть" в научной статье по узкопрофессиональному вопросу 90% оригинальности при проверке на антиплагиат (хотя еще в прошлом году было 80%), как этого требует вузовский журнал (который "под ВАК-ом ходит") моего ж.д. вуза, и еще чтобы научная новизна была, и еще всего бла-бла-бла. После двух отказов в публикации моих статей (которые были потом без проблем опубликованы в других журналах, в том числе ВАК, других ж.д. вузов) по отрицательным рецензиям, которые, по всей видимости были "заказными", послал их "далеко и надолго".
#717325 Фыва Цукен 29 мар 2022, 12:40
LmV: Ну эти зассали, не понятно по какой причине.
https://lenta.ru/news/2022/03/29/longest/
не очень понятно, зачем изменили именно так. ортодромия - 12950 км (причём чуть ли не над северным полюсом), трасса через хоккайдо на аляску в облёт командорских островов - 13750. а через европу - по минимуму 15900. ну, 16600, видимо, получается из-за всяких технических нюансов.
#717329 LmV 29 мар 2022, 12:54
Мне вообще не понял: какого хрена они так упёрлись? Ведь они не участвовали в боданиях.

Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
#717339 Владимир Дукин 29 мар 2022, 14:19
Фыва Цукен:
LmV: Ну эти зассали, не понятно по какой причине.
https://lenta.ru/news/2022/03/29/longest/
не очень понятно, зачем изменили именно так. ортодромия - 12950 км (причём чуть ли не над северным полюсом), трасса через хоккайдо на аляску в облёт командорских островов - 13750. а через европу - по минимуму 15900. ну, 16600, видимо, получается из-за всяких технических нюансов.
Видимо в случае чего, чтобы минимум лететь через океан и можно было посадить самолёт
#717346 Фыва Цукен 29 мар 2022, 14:45
Владимир Дукин:
Фыва Цукен:
LmV: Ну эти зассали, не понятно по какой причине.
https://lenta.ru/news/2022/03/29/longest/
не очень понятно, зачем изменили именно так. ортодромия - 12950 км (причём чуть ли не над северным полюсом), трасса через хоккайдо на аляску в облёт командорских островов - 13750. а через европу - по минимуму 15900. ну, 16600, видимо, получается из-за всяких технических нюансов.
Видимо в случае чего, чтобы минимум лететь через океан и можно было посадить самолёт
чёрт их разберёт... во всяком случае от саппоро до анкориджа (и там и там, насколько я знаю, посадить можно практически что угодно) около 4900 км. от ирландии до ньюфаундленда - 3000. меньше, конечно, но это от края земли до края земли. а, скажем, от шаннона до монреаля - 4600, т.е. практически то же самое. можно ли в том и другом варианте посадить самолёт где-то ближе - не знаю. в случае с аляской от края до края примерно 3200, то есть и тут примерно то же.
#717352 oleg5955 29 мар 2022, 17:09
megapups:
Vladimir M: Дайте Фыве статус Проверенный!
Да эксперта сразу!
надо отдельный титул :)
серьезно - конечно как минимум эксперт :*THUMBS UP*:
#717356 Slon 29 мар 2022, 17:34
Фыва Цукен:
не очень понятно, зачем изменили именно так. ортодромия - 12950 км (причём чуть ли не над северным полюсом), трасса через хоккайдо на аляску в облёт командорских островов - 13750. а через европу - по минимуму 15900. ну, 16600, видимо, получается из-за всяких технических нюансов.
Извините, показал ваши расчёты своему эксперту-корреспонденту ::-D:
Он мне напомнил, что какое-то время назад была тема о воздушном потоке над Атлантикой в одну сторону: джамбо выходил на сверхзвук относительно земли. В итоге - разница чуть ли не пара часов на 6 часах. Возможно, пытаются сыграть на этом.
#717359 Фыва Цукен 29 мар 2022, 17:40
ну, гм... думаете, самолёт от гонконга на нью-йорк летит над европой, а обратно - над тихим океаном?

в принципе, почему бы и нет, конечно... интересно, насколько далеко к северу этот рейс забирался? ортодромия, повторю, практически над северным полюсом проходит.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18