[dken]

Там Аэрофлот любителям халявы аннулировал билеты екб-пхукет, которые продавались по ошибочной цене. Где там любитель "авиакомпания всегда довезёт или пересадит" ? Договор в одностороннем порядке расторгли, бабки вернули-свободен

Нифига при желании можно аэрофлот еще на бабки нагнуть, если грамотно в суде сработать есть там такая фишка под названием нанесение ущерба в связи с расторжением договора в одностороннем порядке. То есть если уже была например куплена гостиница и из-за действий перевозчика она пропала или пришлось покупать более дорогие билеты то потом можно в суде затребовать потраченные суммы а если пропало все то еще и моральный ущерб

[mvy]

Правильно, в суд подавать, аэрофлот охренел просто

[LmV]

Тут не важно: получится через суд или нет (тем более, что прецедент с интернет-торговлей шмотьём уже есть). Тут важно то, что гарантии, что полетишь нет, за сколько бы времени билет не приобрёл. Кто-то скажет про отмены поездов. Но там были возвраты до копейки, или переоформление (без сборов) на другой аналогичный поезд. И не из-за "технического сбоя", а потому, что поезд отменили. И не так, чтоб новые покупать в 20 раз дороже. Тем более, что на ж.д. это было при ковидобесии, и больше такого нет, а в авиации - сами видите.

[seregathebest]

Там Аэрофлот любителям халявы аннулировал билеты екб-пхукет, которые продавались по ошибочной цене. Где там любитель "авиакомпания всегда довезёт или пересадит" ? Договор в одностороннем порядке расторгли, бабки вернули-свободен

Нифига при желании можно аэрофлот еще на бабки нагнуть, если грамотно в суде сработать есть там такая фишка под названием нанесение ущерба в связи с расторжением договора в одностороннем порядке.

в интернетах начитались очередных бредней?
тут уже 300 раз объясняли, что случай Аэрофлота не первый и судиться пробовали как минимум с Нордвиндом. Доказать в суде, что вы купили номер в отеле только лишь из-за дешевых билетов на самолет, не удавалось никому.
А судиться с юристами Аэрофлота - это вообще звучит как анекдот

[dken]

Там Аэрофлот любителям халявы аннулировал билеты екб-пхукет, которые продавались по ошибочной цене. Где там любитель "авиакомпания всегда довезёт или пересадит" ? Договор в одностороннем порядке расторгли, бабки вернули-свободен

Нифига при желании можно аэрофлот еще на бабки нагнуть, если грамотно в суде сработать есть там такая фишка под названием нанесение ущерба в связи с расторжением договора в одностороннем порядке.

в интернетах начитались очередных бредней?
тут уже 300 раз объясняли, что случай Аэрофлота не первый и судиться пробовали как минимум с Нордвиндом. Доказать в суде, что вы купили номер в отеле только лишь из-за дешевых билетов на самолет, не удавалось никому.
А судиться с юристами Аэрофлота - это вообще звучит как анекдот

Судится нужно а по поводу юристов аэрофлота ответ такой На каждого крутого юриста всегда найдется более крутой юрист. А то что норду продули ну бывает надо было лучше готовится но 393 статью ГК РФ еще никто не отменял.

[LmV]

Невиг в нирванах жабных витать , считая, что авиахалява - дело дОлжное и обязательное. Так что - долой халявобесие жабодушное! Надо иметь своё достоинство, пока достоинство не отымело вас!

[seregathebest]

Кто-то скажет про отмены поездов. Но там были возвраты до копейки, или переоформление (без сборов) на другой аналогичный поезд. И не из-за "технического сбоя", а потому, что поезд отменили. И не так, чтоб новые покупать в 20 раз дороже. Тем более, что на ж.д. это было при ковидобесии, и больше такого нет, а в авиации - сами видите.

РЖД может по сути бесплатно прицепить вагон, в котором повезет халявщиков, которые купили билеты за копейку из-за чьей-то ошибки. Аэрофлот второй самолет бесплатно не прицепит.
Так-то я такие отмены не поддерживаю, но я пишу о том, что нечего думать "заплатил перевозчику-он меня обязан везти" ("вези меня, мразь" (с) и неважно Яндекс это, Аэрофлот или РЖД.
Люди, которые заведома зная, что воспользовались технической или человеческой ошибкой, и потом требуют втч через суд-полные мудаки

[seregathebest]

Ессно на каждого мудака найдется еще больший мудак, который скажет, что они якобы не знали, что цена ошибочная. Так вот нашел первоначальный пост, с которого растрындели про скидку. https://t.me/vandroukiru/32517
Комментарии через 2 минуты после публикации поста:

Снимок1.JPG (43.72 КБ) Просмотров: 830

Снимок2.JPG (45.97 КБ) Просмотров: 830

[Serge&]

Аэрофлот второй самолет бесплатно не прицепит

Второй самолёт не в тему. Аэрофлот не рейс отменил, а оформленные со 100% оплатой билеты аннулировал. Билеты на рейс продолжают продавать.

[dken]

Аэрофлот второй самолет бесплатно не прицепит

Второй самолёт не в тему. Аэрофлот не рейс отменил, а оформленные со 100% оплатой билеты аннулировал. Билеты на рейс продолжают продавать.

Вот за это их и можно будет отлюбить по грамотному. Нарушение норм ГК налицо и еще ЗоЗПП до кучи. Если грамотно подойти то даже до суда не дойдет, потому что там еще и 50% штраф корячится.

[БАРСИК]

Поддерживаю. Если обратиться в суд не с формулировкой из гражданского кодекса, а из закона о защите прав потребителей, то суд однозначно встанет на вашу сторону.

[seregathebest]

Аэрофлот второй самолет бесплатно не прицепит

Второй самолёт не в тему. Аэрофлот не рейс отменил, а оформленные со 100% оплатой билеты аннулировал. Билеты на рейс продолжают продавать.

и это нормально. Перевозчик возит тех, кого выгодно возить. Гуманитарная помощь марамоям в других организациях осуществляется

[Придача]

А теперь заходим на сайт и читаем:

Правила и ограничения
Для создания бронирования следует подтвердить, что вы ознакомились с информацией размещенной на сайте ПАО «Аэрофлот», а также о том, что вы ознакомились и согласны с правилами применения тарифов и другими условиями, и нажать кнопку «Продолжить».
Я ознакомился и согласился со всеми правилами и условиями:
Условия договора
Правила воздушных перевозок пассажиров и багажа
Правила тарифа и политика отмены/возврата
Правила бронирования и оплаты
Транзитным пассажирам / Правила перевозки багажа для транзитных пассажиров

До всех дошло? Не думаю, что нацпер не подстраховался от подобных ситуаций

[seregathebest]

До всех дошло? Не думаю, что нацпер не подстраховался от подобных ситуаций

[dken]

А теперь заходим на сайт и читаем:

Правила и ограничения
Для создания бронирования следует подтвердить, что вы ознакомились с информацией размещенной на сайте ПАО «Аэрофлот», а также о том, что вы ознакомились и согласны с правилами применения тарифов и другими условиями, и нажать кнопку «Продолжить».
Я ознакомился и согласился со всеми правилами и условиями:
Условия договора
Правила воздушных перевозок пассажиров и багажа
Правила тарифа и политика отмены/возврата
Правила бронирования и оплаты
Транзитным пассажирам / Правила перевозки багажа для транзитных пассажиров

До всех дошло? Не думаю, что нацпер не подстраховался от подобных ситуаций

А кого волнует то что у них в данный момент написано в договоре. Есть такое понятие что договор должен соответствовать законодательству РФ и если он не соответствует то он признается ничтожным. Тут налицо явное нарушение как и норм ГК РФ и ЗоЗПП, так что ссылка на договор не пройдет в суде при грамотной защите с вашей стороны.