Slay73:Много вопросов с чего бы.
Да потому что речь не о двигателях или движителе, а о том, чтоб управлять! А управлять не на полигоне, это - слишком опасно, если человека за управлением нет.
Slay73: С паровыми двигателями тоже было проблематично, с чего бы было отказываться от привычных парусов, с которыми тоже была туча проблем. Однако перешли, а потом потихоньку перешли на двс. Про электрификацию всей страны ещё Ленин говорил,
Ещё Ленин?!
Что значит: ещё Ленин? К тому времени, когда утвердили план ГОЭЛРО, который был разработан при царизме, электрификация практически внедрялась уже лет 45.
Вот - пример того, как история сокращается, в результате - повторные "открытия".
Slay73: ну и с чего бы было переходить на электродвигло когда и с двс туча проблем,
Вообще-то ДВС появился куда позже электродвигателя, и началу 1920-х тепловозы были лишь в теории.
Slay73: однако и до жд дело дошло, электрифицировали и понастроили тучу электровозов.
Опыты по электрификации ж.д. - 1870-е, практическое внедрение на ж.д. - с 1890-х (САСШ), у нас - начало 1900-х - промтранспорт и трамваи, 1912 - строительство первой электрифицированной ж.д.
Slay73:Сейчас потихоньку испытывают фотонику вместо электроники, если будет массовый переход на неё, то чем это не революция. Вот с чего бы на неё переходить если и с электроникой куча проблем? Но думается что постепенно будут переходить. А тут опять же думать о борьбе с ней придётся, ибо с электронной борьбой всё понятно, а вот с фотонной пока не очень. Я думаю не НТП непредсказуемый, а реакция власть и финансоимущих, от них сейчас во многом, если не во всём, зависит что пойдёт в жизнь, а что не пойдёт. А учёных, как у меня бабушка говорила, в говне мочёных, всегда предостаточно, чего там непредсказуемого-то, главное чтобы нас не угробили непродуманными экспериментами, на которые им нехилые деньги выделяют.
Так и реакция власть имущих, и сама практическая ценность и возможность важны. А нафантазировать можно всё. Ещё интересное наблюдение за побочкой прогресса.
Ламповое оборудование сильно грелось, но бытовые приборы не требовали принудительного охлаждения, потому что лампы могли работать, пока контакты не расплавятся. Был изобретён транзистор. Нагрев, практически, прекратился. Все вздохнули облегчённо. Но вот появляется техника на печатных платах. И вновь начинается нагрев, причём на этот раз - нужно принудительное охлаждение, чтоб не произошло отказа.
Кинематограф.
Ортохром - солнечный свет или дуговые прожектора.
Панхром - дуговые прожектора заменили на лампы накаливания. При внедрении звукового кино - перестали делать стеклянные потолки на киностудиях.
Техниколор - солнечный свет, и вновь дуговые прожектора, просто дохрена.
Цветная трёхслойная плёнка - тоже самое, и только к 1960-м кол-во освещения стали уменьшать, снизив до минимально возможного к 1970-м, заодно, создали плёнку для съёмки при лампах накаливания.
Однако, параллельно развивалось телевидение. И если в 1930-х чувствительность иконоскопа была крайне низка, то с появлением в конце 1950-х видикона - стало возможно снимать при свечах.
Начало 21-го столетия. Наряду с давно известными видеокамерами создают цифровые кинокамеры. И вдруг, выясняется, что цифровая кинокамера, помимо громадной стоимости, весит как камеры Техниколор, и при этом обладает такой же безобразно низкой чувствительностью (да ещё и почти нулевым динамическим диапазоном). Т.е. история совершила виток, и пришли к такому же писецу.
Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
Про то, что изделия массового производства уступают изделиям ремесленников - да. Но кирпич же - делали массово. 
