[Slon]

Сарай?! А что тогда - дворец?

Это одно и то же.

Такое ощущение, что речь идёт не о сохранении исторического здания вокзала, а о споре о необходимости строительства нового здания.

Так а кто говорит за собственно сарай?
Речь о том, зачем он нужен.

Ну так всю историю и просрём.

Я таки буду плакать.
Нечего просирать. Нечего копаться в ancient shit. Это тупое разводилово, европы это успешно доказывают.

Миша, а ты срать [опорожняться], извиняюсь, ходишь в современный сортир? Ты просрал в прямом смысле историю?

Ещё внуки будут пользоваться Витебским. Не смотря ни на чьи хотелки.

Вряд ли, к счастью. Но по другим причинам.

[SM@TRON]

Чиво!? А у нас теперь история ограничивается каждой деревней?!

У каждой деревни своя история. Почему жителей той или иной деревни должны интересовать исторические проблемы отдельных граждан соседнего аула?! Тем более что вы свою историю благополучно просрали ещё в 91-м.

Т.е. если что-то было в одном месте (даже знаковое и знаковом), то других это вообще не касается!?

Верно .

Что за лукашенковщина (с его русско-французской войной НЕ белоруссов)!?

Не такой нации белоруССы. Но вот меня, например, как белоруСа и НЕ Лукашенко, русско-французская война не колышет от слова "совсем". Хотя бы потому что это было двести лет назад и мне от этого ни тепло, ни холодно. К слову, Москву тогда вообще спалили на хер, и почему же у меня от этой крамольной мысли нигде и ничего не чешется ?!

Сам то понимаешь, что ляпнул глупость!?

Миша, тебе уже не раз говорили: не натягивай интимные проблемы своего городка на болоте на весь глобус России и мира.

[SM@TRON]

Ещё внуки будут пользоваться Витебским. Не смотря ни на чьи хотелки.

Спаси Джа моих внуков от такого сомнительного растаманского "счастья" ...

[LmV]

У каждой деревни своя история. Почему жителей той или иной деревни должны интересовать исторические проблемы отдельных граждан соседнего аула?! Тем более что вы свою историю благополучно просрали ещё в 91-м.
......
Верно .

Ну и сгинут все в небытие, эти Иваны, родства непомнящие. Ибо они бессильны даже перед Диснейлендом с картонными принцессами, в таком случае.

Не такой нации белоруССы.

Ну я за язык не тянул.

Но вот меня, например, как белоруСа и НЕ Лукашенко, русско-французская война не колышет от слова "совсем". Хотя бы потому что это было двести лет назад и мне от этого ни тепло, ни холодно. К слову, Москву тогда вообще спалили на хер, и почему же у меня от этой крамольной мысли нигде и ничего не чешется ?!

А там очень много вопросов. В том числе и по мотивации сторон. Но это - уже тема для другого разговора.

Миша, тебе уже не раз говорили: не натягивай интимные проблемы своего городка на болоте на весь глобус России и мира.

Так ты же считаешь, что у всех всё своё, не так ли? Какой Мир в данном случае? Скопище деревень, которым нужен доминатор Минг!

[Фыва Цукен]

опять - а зачем?,

А почему нет?! Вон, ещё до пандемии, калининградский уехал на Мосбан и если бы не идиотский заплыв в новгородские болота никто бы и не почесался. Или, к примеру, таллинский ходит (точнее ходил когда то) через Мосбан и почему то никто не требует перевести его на Витбан ибо всем итак нормально...

хм. а почему да? во-первых, калининградский и тталлинский таки да, надо бы туда перевести (а ласту петрозаводск-псков отменить к чёртовой матери). а во-вторых - сколько пар поездов на вокзале в воркуте? абакане? рославле? калуге-1? этот список можно раздуть в несколько десятков раз, легко. да в конце концов, что, все подмосковные вокзалы снести надо? зачем? не понимаю.

[SM@TRON]

Фыва. А причём здесь собственно парность ?! Например в Серпухове высокая парность нисколько не помешала выставить здание вокзала на продажу. На работу станции это не повлияло никак. А к примеру на Сходне или в Лобне дореволюционные деревянные сарайки и вовсе снесли на фиг . У вас по этому поводу есть хоть какие нибудь проблемы?! У меня вот почему то нет... Имхо, само понятие "вокзал - это место где люди покупают билеты и ждут поездов" всё больше и больше теряет актуальность.

а почему да?

А потому что никакой разницы. Да и сохранять несуществующие (!) поезда только для сохранения вокзала идиотия несусветная. Подобная постановка вопроса мне напоминает Мишины стенания по поводу сохранения "Балтии" для скобарей ибо "тогда в Пскове совсем не будет поездов". Что примечательно - сейчас её вообще нет, ни через Псков, ни через Себеж - Новосокольники, и почему то до сих пор никто не умер.

во-первых, калининградский и таллинский таки да, надо бы туда перевести (а ласту петрозаводск-псков отменить к чёртовой матери).

Кому надо и зачем ?! За ласту таки да. Давно пора. Идея абсолютно идиотская.

[Фыва Цукен]

насчёт сходненского вокзала не знаю, а в лобне он, насколько я знаю, пришёл в аварийное состояние и представлял прямую угрозу для пассажиров. но взамен построили павильон пригородных касс. насчёт таллинского и калининградского - пассажирам так будет удобнее, уже обсуждалось. продажа серпуховского вокзала - имхо, нонсенс. в кунцеве вон вокзал отреставрировали.

[LmV]

Что примечательно - сейчас её вообще нет, ни через Псков, ни через Себеж - Новосокольники, и почему то до сих пор никто не умер.

Сейчас там Ласты есть. В Пскове. Себеж - там временно ситуация.

[SM@TRON]

И всё таки - хоть кто то без этого поезда умер?! И даже если не временно - кто умрёт например в Себеже?!

[tomtom]

И здание само выдающееся.

90% населения плевать на архитектуру, историческую среду итд. Они не понимают, что это и для чего. Всё снести, отдать землю за копейки своим людям, построить говно и парковки и потом грести бабло, это по-нашему.

[SM@TRON]

насчёт сходненского вокзала не знаю, а в лобне он, насколько я знаю, пришёл в аварийное состояние и представлял прямую угрозу для пассажиров. но взамен построили павильон пригородных касс.

На Сходне всё аналогично. А потом его просто спалили .

насчёт таллинского и калининградского - пассажирам так будет удобнее, уже обсуждалось.

Пардон, а это вы так решили ?! Почему тогда не Ладожский например?!

продажа серпуховского вокзала - имхо, нонсенс.

Нормальная ситуация - здание должно использоваться если не как вокзал значит как то иначе. Или под снос.

в кунцеве вон вокзал отреставрировали.

Ну и много ли народу им в реальности пользуется (особенно после запуска тактового движения эл-поездов на Д1 с возможностью оплаты проезда картой "тройка")?! И если бы его не отреставрировали а снесли, от кого нибудь убыло бы?!

[SM@TRON]

90% населения плевать на архитектуру, историческую среду итд. Они не понимают, что это и для чего. Всё снести, отдать землю за копейки своим людям, построить говно и парковки и потом грести бабло, это по-нашему.

Это называется капитализм.

[tomtom]

90% населения плевать на архитектуру, историческую среду итд. Они не понимают, что это и для чего. Всё снести, отдать землю за копейки своим людям, построить говно и парковки и потом грести бабло, это по-нашему.

Это называется капитализм.

Это не капитализм, а деградация.

[Фыва Цукен]

насчёт калининградского и таллинского - по-моему, это очевидно. таллинский на этом может сэкономить минут 20, для него это очень важно. что касается калининградского - не понимаю, зачпм его гонять кругами на московский или, тем более, ладожский. и в новгороде ему тоже делать нечего.

использование зданий - так я не против. на витебскои, повторю, будет своя ж-д жизнь (4-5 пар пдс, пригород). ну, а если есть излишек пространства - да, его можно в аренду отдать. вон, в таллине половину вокзала под супермаркет отдали - ну и пожалуйста. а другая половина вполне себе функционирует как вокзал.

Для тех, кому от Московского не надо спускаться в метро (а таких много из-за расположения вокзала) время в пути охренеть как увеличится.

ой, да ладно. Зеленогорское и Всеволожское направления приходят на финбан, Петергофско-Ораниенбаумское без палева и жалоб приходит на Балты. Ничего не случится с паксами Тосно-Колпинского направления, если они вместо Московского приедут на Витебский

вам подсказать куда засунуть ваши идеи... место часа ехать 1,5 вариант хреновый

я вот поражаюсь это форум просто кишит идеями как сделать во вред простому пассажиру.