НЕофициальный форум Московского железнодорожного агентства
«Псто мракобесия полный»Иван: Да что тут говорить. Инициативы попахивают мракобесием. Духовные скрепы там, всё такое, аборт - это не православно. Тут уже длинная цепочка.
«Мы, граждане Российской Федерации, выступаем за прекращение существующей в нашей стране практики легального убийства детей до рождения и требуем внесения в законодательство изменений, направленных на:
Признание за зачатым ребенком статуса человеческого существа, жизнь, здоровье и благополучие которого должны быть защищены законом.
Запрет хирургических и медикаментозных прерываний беременности.
Запрет противозачаточных средств с абортивным действием.
Запрет вспомогательных репродуктивных технологий, неотъемлемой составляющей которых является унижение человеческого достоинства и убийство детей, находящихся на начальных этапах эмбрионального развития.
Оказание из федерального бюджета материальной помощи беременным женщинам и семьям с детьми на уровне не менее прожиточного минимума».
Я надеюсь, вы видели, что сия петиция есть частная инициатива? Поэтому писать, что «патриарх» выступает против абортов - спекуляция. Против абортов выступает частное лицо, в данный момент имеющее сан патриарха.Alexey OZD: А Патриарх, оказывается, вона за что выступает...
Конечно, конечно...либеральный Вы наш...megapups: Как обычно. Отвлекают народные массы от классовой боротьбы.
Безусловно,аборт личное дело женщины и только ее.Плохо,что государство лезет и лезет везде где можно- в постели,умы отдых.Как ярый сторонник "pro choice" могу данную инициативу только назвать мракобесием и попыткой установки тотального контроля над душами и телами "подданных" . Впрочем, версия забивания информационного фона на волне "успехов" экономики и полетов коргов вполне имеет место быть.megapups: Радует, что при разнообразии мнений по другим вопросам среди участников Форума, по данному вопросу сложилось принципиальное единодушие.
Конечно, в каждом частном случае аборт - это нехорошо, но нежелательные роды и дети - это еще хуже. И окончательное решение, рожать или не рожать должна принимать женщина. Есть мнение, что отец должен имееть право на несогласие с тем, чтобы мать делала аборт, но я не думаю, что это верно.
Вот только не надо опять выдумывать херню. Каким это образом женщинам, за исключением наших упоротых на всю башку либералок и демократок, наличие детей мешает вести полноценную общественную жизньDA2008: Тогда, запрещая аборты, государство снижает уровень женского присутствия в обществе, нагружая её семейными проблемами. Так может женщине пока она молодая уезжать за границу и создавать карьеру там? Пусть Россия остаётся со своим «антиалкогольным законом – 2» и барахтается, как хочет.
?!Exval: По поводу позиции церкви. В принципе, во всех странах церкви являются защитниками консервативных ценностей. Ничего плохого в этом нет, т.к. ценности модерновые должны чем-то уравновешиваться. Поэтому вредна не позиция РПЦ (или возглавляющего её Патриарха), вредна попытка представить её как нечто большее, как просто мнение; как что-то, требующего непременного согласия. Вот с этим РПЦ частенько "перебарщивает", многовато на себя берёт. А ведь скромность украшает не только девушек.
Rave Speeder:Находим группу социума и выдвигаем от её имени требования, пересекающиеся с проектом. Важно подобрать группу, которая другими группами воспринимается, как реальный автор требований.
Накануне патриарх Кирилл подписал открытое обращение Общероссийского общественного движения «За жизнь» и движения «Православные добровольцы» о запрете в России абортов и противозачаточных средств, обладающих абортивным действием. Позже глава патриаршей пресс-службы священник Александр Волков пояснил, что глава патриарх подписался под инициативой о полном запрете абортов для того, чтобы привлечь внимание к инициативе Мизулиной, которая ранее предложила вывести аборты из системы ОМС
РБК
А вы посмотрите статистику по рождаемости за последние годы... Причем, эта статистика ещё идёт, когда зачатие происходило по прошлый год, когда мы уже "дно нащупали"... возник извечный вопрос - что делать? Стимулировать рожать материально -финансово - невозможно, ибо "денег нет, но вы держитесь". Думали, думали и придумали - запретить аборты... вот и шквал новостей пошёл. Неизвестно, правда, сколько абортов делалось алкашами и наркоманами по полису ОМС. А может это и не столь важно - ведь задача поставлена рождаемость повысить, а не обеспечить рождение именно здоровых детей...Alexey OZD: Коллеги, предлагаю обсудить следующее : а с чего это вдруг именно сейчас, с интервалом буквально в 1-2 дня, с новостных сайтов интернета "попёрли" новости "про демографию" ? Пару дней назад про запрещение абортов стали говорить, а сразу после этого - о запрете бэби-боксов. Разные там муфтии высказываются на эту тему... А теперь вот министр здравоохранения, наконец-то, совершенно справедливо замечает, что запрет абортов резко негативно скажется на здоровье молодых женщин, приведёт к увеличению смертности.
Вопрос : почему, собственно, "попёр" шквал этих новостей?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
