[Alexey OZD]

Мне просто одно не понятно: как можно Слону опровергать доводы тех, кто по данному вопросу -- о вреде летнего времени -- разбирается в сто раз лучше, чем он? Кто он вообще такой?: Врач, учёный, кто??

Как Вы вообще смеете задавать такие вопросы ?.. По этому поводу уже давным давно известно, что

у нас есть знаменитый и всезнающий Слон - признанный эксперт во всех областях

Мне просто одно не понятно: как можно Слону опровергать доводы тех, кто по данному вопросу -- о вреде летнего времени -- разбирается в сто раз лучше, чем он? Кто он вообще такой?: Врач, учёный, кто??

Как Вы вообще смеете задавать такие вопросы ?.. По этому поводу уже давным давно известно, что

у нас есть знаменитый и всезнающий Слон - признанный эксперт во всех областях

То, что у него ЧСВ зашкаливает:
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/140164-chto-takoe-chsv.html
я уже давно понял. У такого человека всегда наблюдается мания "опустить" собеседника ниже плинтуса, если он не согласен с его "высоким" мнением. Типа: "я Д"артаньян, а все лилипуты".

[KSM]

у нас есть знаменитый и всезнающий Слон - признанный эксперт во всех областях

У Пушкина в Онегине есть такие строки (извините на память): Ученый малый, но педант, имел он счастливый талант без принужденья в каждом споре всего коснуться чуть слегка с ученым видом знатока...

[megapups]

В конце письма поставить vale

[serg]

Хоть тема СССР.... и находится в "Болтовне" отвечу здесь:

Сказать-то что хотели? О каких причинах речь идет?

Да сказал раз пять, поди... ну, коли и с пятого раза снова не поняли, то больше и это повторять не буду. Поймете когда-нибудь - хорошо, нет - ну, не судьба, значит.

Наверное, снять шляпу надо перед вами, что вы уже в 5-ти летнем возрасте осознавали ущербность социалистического строя и не допускали подобного; а вот для меня в этом возрасте - это был праздник (без размышлений об идеологических составляющих) - выйти с шарикам и флажком на улицу с перекрытым движением и пройти по ней с родителями...

Во-1, это ваш вывод, ваши ущербности, а во-2, и это неудивительно, что наследственное.
Что-то говорить о шариках и флажках даже в таком возрасте я тоже, пожалуй, воздержусь.

Кстати, а о каких районах идет речь, где спокойно ИТРов принимали в партию? Допускаю, что это были районы с крупными производственными предприятиями (фабриками, заводами). Соответственно, за счет "средней температуры по больнице" могли принимать в партию и интеллигенцию...

Да я не хочу глобально ни в чем ковыряться, может, и так, я просто знаю, что таких проблем, как пытается педалировать Лучинин, не было. Если ему или кому-то из родственников наступили на ногу (а судя по приведенным фактам, было за что), то нечего катить балоны на других. Тем более, что от версии зависти он сам отказывается значит...
Но все же очень хочется увидеть некие документальные подтверждения и этим процентным нормам.
Мифы и стереотипы вообще живучи, известное дело. Как уголовники 30-40-х годов резко стали политзаключенными, как кого-то не брали куда-то якобы по 5-й графе, хотя антипримеров этого - более чем, и т.д.

Для того, чтобы что-то повторить (даже один раз, а не пять) надо сначала это что-то сказать... Как вы собираетесь повторять то, что еще не сказали? Как я могу понять то, что вами еще не было сказано? Постарайтесь все-таки сосредоточиться и изложить свою мысль... Или у вас мысль в голове, а вы испытываете ощущение, что уже сформулировали и изложили ее?

Кстати, поделитесь - как вы встречали Первомай и 7 ноября в 5-ти летнем возрасте? Вы брали портрет Ленина или Брежнева - шли на улицу и пели что-то типа "И Ленин, такой молодой..." Или может вы просто скандировали: "Ленин! Партия! Комсомол!". Расскажите, нам о своем детстве в 5-ти летнем возрасте... Понимаю, текущие мысли сформулировать нелегко... Может мысли-воспоминания будет проще изложить?

А заодно уж и сообщите - какие познания посетили вас в 5-ти летнем возрасте, до которых по Вашему мнению - LmV дошел только к 35 годам?

И отсюда - ЖД билет на новом бланке -

Хы, и тут вы не понимаете написанного!
Ну, и это давно перестало удивлять. Захотите понять - перечитаете еще несколько раз.

А что вы такого написали по существу, что следовало бы понять?

[Slon]

Совершенно неправильно.
"пассажир - физическое лицо, заключившее договор перевозки пассажира".

И тут идет в ход очередной говноисточник. Да, это не редкость

[serg]

Совершенно неправильно.
"пассажир - физическое лицо, заключившее договор перевозки пассажира".

И тут идет в ход очередной говноисточник. Да, это не редкость

Процитированный вами 18-ФЗ подписан 10 января 2003 года Президентом Российской Федерации Путиным Владимиром Владимировичем...

Я правильно понимаю - вы считаете, что Путиным В.В. был подписан говноисточник?

Ранее вы утверждали, что все банки и СМИ окружающие вас - говно. Расскажите нам - какие еще Федеральные законы следует отнести к этой категории?

[Exval]

Согласно п. 27 ст. 2 Устава «пассажир — лицо, совершающее поездку в поезде по действительному проездному документу (билету) либо имеющее проездной документ (билет) и находящееся на территории железнодорожной станции, железнодорожного вокзала или пассажирской платформы непосредственно перед указанной поездкой или непосредственно после нее"

Как раз эта цитата и показывает, что Вам отказали в бесплатном посещении туалета необоснованно.

[serg]

Речь о другом. ТС использовал текст изначально подписанного Закона, а Слон использовал измененный текст в редакции 2012 года. Но это не повод называть изначальную редакцию Закона говном...

[Exval]

О чем идет речь, ТС сформулировал вполне конкретно. Не надо заниматься болтологией.

[serg]

О чем идет речь, ТС сформулировал вполне конкретно. Не надо заниматься болтологией.

Поддерживаю. Не понятно, что мешало просто указать на то, что приведена цитата из Закона в устаревшей редакции?

[Slon]

О чем идет речь, ТС сформулировал вполне конкретно. Не надо заниматься болтологией.

Для особо одаренных повторю в последний раз: заниматься образованием быкующих, особенно по тематике, выходящей за рамки форума, за свой счет не собираюсь.
Особенно если таковые копаются в говне и не в состоянии осмыслить написанное.

А учить, что и как делать, будете дома на кухне. Хотя и это говорил, но и даже такое простое не доходит. Ничего нового, диагноз тот же.

[serg]

О чем идет речь, ТС сформулировал вполне конкретно. Не надо заниматься болтологией.

Для особо одаренных повторю в последний раз: заниматься образованием быкующих, особенно по тематике, выходящей за рамки форума, за свой счет не собираюсь.
Особенно если таковые копаются в говне и не в состоянии осмыслить написанное.

А учить, что и как делать, будете дома на кухне. Хотя и это говорил, но и даже такое простое не доходит. Ничего нового, диагноз тот же.

Точно в последний раз повторяете? Что сказать-то хотели? А что такого по существу написано было, что б это осмыслить? О говне вы сами упомянули... А посему, будьте любезны, пояснить кто еще, кроме вас, копается в нем? Кого и где вы собрались учить? Было б неплохо, если б сформулировали свою мысль, изложили бы ее здесь - постарались бы ее осмыслить... Кто, куда и зачем должен дойти? А если ничего нового - зачем писать об этом? Вы так и не написали - какой диагноз?

[Slon]

Ха, так ваш диагноз и не дает вам же понять, что ничем и вам не обязан и ничего и вам делать или объяснять не буду. Не засоряйте попусту форум и не мучайте клаву. Вам вообще пора на горшок и баиньки, ведь завтра опять придется работать

[serg]

Ладно, дабы не засорять тему - перенесу написанное мною в любимую Slon 'ом тему - Дискуссии Slon'a и Serg'a о главном...