Когда "накрутят" рамку-звенит все. У меня якобы молния звенела-расстегнул куртку, потом люверсы или вкладыши в ботинки. Но им было лень нагибаться-и они забили. На вокзале. Другая смена-ничего не звенит-все спокойно идут. А так вяло "ракеткой" проведут и весь досмотр-на платформах уже рамок никаких нет.при входе в концертный зал надо расстегнуть верхнюю одежду (дело было в ноябре). Ок! Но почему-то расстегнуть только мужчинам!
С включением - реальная глупость. Телефон (или иной гаджет) может быть незаряжен, сломан… Да и что дает включение? На досмотре нет возможности считать ПО, и понять, что там что-то диверсионное. По счастью, на вокзалах телефон надо просто выложить, либо - кинуть на ленту (потому что некогда заниматься херней). С включением, это когда, внезапно рандомно кого-то «осеняет» случается. Кстати, я видел случай, когда дедка тормознули потому, что он вез нож, который реально подпадал под критерии (3 критерия) холодного орудия.Максим П.: Дело трёх секунд, взять в руки в телефон и включить экран. А крику теперь на полфорума будет.
Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
Включение гаджета дает удостоверится, что это не муляж-обманка. В Олимпиаду с разряженными гаджетами никуда не пускали. Также как и с жидкостями.С включением - реальная глупость. Телефон (или иной гаджет) может быть незаряжен, сломан… Да и что дает включение?
Кроме случая, когда телефон разрядился, а тебе домой надо. Впрочем, на практике на железке просветка телефона всех устраивает. а в метро ещё надо умудриться на досмотр попасть.Максим П.: Дело трёх секунд, взять в руки в телефон и включить экран. А крику теперь на полфорума будет.
В Москве если рюкзак и сумка большие, то запросто на ленту приглашают, или проводят по ним сканером.
В Екатеринбурге в метро также как и на вокзале, все сумки через ленту гонят.
В Екатеринбурге в метро также как и на вокзале, все сумки через ленту гонят.
Тула и Тульская область.
#841602
seregathebest
26 окт 2025, 20:29
Можно изначально кинуть телефон в сумку, которая поедет по ленте и вообще никаких вопросов не возникнет
Интраскоп надежнее. Ибо даже работающий - не гарантия, что там нет взрывчатки или яда. Особенно комп. Ибо иначе можно дойти до включения всей техники. И толку будет ноль, и дикая пробка. Если кинуть технику в интраскоп, то вопросов не возникает. Если это постоянная проверка (как на крупных вокзалах, где все можно спокойно через интраскоп провести), а не рандомная ИБД. Тогда возможно все. Да и разве в перечне запрещенного есть неработоспособная техника? Как везти в ремонт или утилизацию тогда? Да и просто телефон разрядился?Стас064:
Включение гаджета дает удостоверится, что это не муляж-обманка.
Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
Вот-вот. О том и речь. И о разряженном телефоне, и о том, что вопрос, если возникнет, решается просвечиванием.zz27:
Кроме случая, когда телефон разрядился, а тебе домой надо. Впрочем, на практике на железке просветка телефона всех устраивает. а в метро ещё надо умудриться на досмотр попасть.
Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
Что я и делаю. Просто чисто для того, чтоб не хватать, лихорадочно, среди чужих телефонов и ключей.seregathebest: Можно изначально кинуть телефон в сумку, которая поедет по ленте и вообще никаких вопросов не возникнет
Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
Придача: Дело в том, что толку от этой бутафории около нуля
Но чтобы это понять, надо же хоть немного мозгов в голове иметь, а с этим, увы, становится все хуже...
ДеМих: Страна заборов и вертухаев, сука!
В тот период так и было-любая техника проверялась. Возле каждого пункта стояли большие урны для бутылок с напитками. Сейчас не знаю. Да, кладу в сумку и на ленту. Так проще, у нас даже пиццу в коробке заставляют в интроскоп. Положил все в сумку или барсетку-съэкономил время на проход.Ибо иначе можно дойти до включения всей техники.
Тупое стадо блеет типа "не видите какое время сейчас?" или "вот взорвут вас - по другому запоëте". А напомнишь им про Волгоград и про скопление людей на этой клоунаде - затыкаются.mvy:Придача: Дело в том, что толку от этой бутафории около нуля
Но чтобы это понять, надо же хоть немного мозгов в голове иметь, а с этим, увы, становится все хуже...
Ну это как во время ковидарасии люди разделились на вату и нормальных - одни ярые масочники и прививочники, другие адекватные.
Как и сейчас, начиная с 24.02.2022, тоже разделились на два лагеря, только вот адекватных сильно меньше стало...
А что плохого в том, чтобы ВСЕ вещи просвечивали? Вот чисто три прибора использованы были бы. Интраскоп, металлодетектор, и, при наличии, радиометр? Скинул на ленту - забрал с ленты. Проблема? 
На крупных вокзалах, если необходимо, можно и досмотровые сканеры (для случаев, когда "полступени" до личного досмотра). Если проблема с рентгеновскими, то можно радиовизионные (миллиметрового или субмиллиметрового диапазонов).
На крупных вокзалах, если необходимо, можно и досмотровые сканеры (для случаев, когда "полступени" до личного досмотра). Если проблема с рентгеновскими, то можно радиовизионные (миллиметрового или субмиллиметрового диапазонов).Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
На ИБД похож выбор охраняемых объектов. Метро — ОК, из-под земли затруднена эвакуация. А вот зачем охранять именно вокзалы, при том что в поезда (нескоростные) при желании можно попасть в обход, понятно не очень. И даже если допустить, что это символически важный объект или вроде того, можно хотя бы открыть доступ на платформы в обход здания вокзала?LmV:Интраскоп надежнее. Ибо даже работающий - не гарантия, что там нет взрывчатки или яда. Особенно комп. Ибо иначе можно дойти до включения всей техники. И толку будет ноль, и дикая пробка. Если кинуть технику в интраскоп, то вопросов не возникает. Если это постоянная проверка (как на крупных вокзалах, где все можно спокойно через интраскоп провести), а не рандомная ИБД. Тогда возможно все. Да и разве в перечне запрещенного есть неработоспособная техника? Как везти в ремонт или утилизацию тогда? Да и просто телефон разрядился?
Вот в метро, ИМХО, как раз более похоже на ИБД. Ибо там досмотр выборочный, а проверять всех - невозможно физически. Выборка же странная, как и сам досмотр. На вокзалах можно проверять всех, и это делают. Да, можно сделать доступ на платформы, без прохода через здания (и часто он есть), через ещё один КПП с интраскопами.zz27:
На ИБД похож выбор охраняемых объектов. Метро — ОК, из-под земли затруднена эвакуация. А вот зачем охранять именно вокзалы, при том что в поезда (нескоростные) при желании можно попасть в обход, понятно не очень. И даже если допустить, что это символически важный объект или вроде того, можно хотя бы открыть доступ на платформы в обход здания вокзала?
Ибо иначе: 1) придётся светить тех, кто входит в здание с платформ; 2) в поезда можно будет попасть без досмотра, а этого - нельзя.
Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: SVM, Yandex [Bot] и гости: 21