[LmV]

Место женщины - рожать детей и ублажать мужа. И ходить желательно в никабе. Оллинклюзные Анталии приходится терпеть ради денег.
Просто уровень политиков ЕС настолько деградировал, что тупая Бербок о исламских порядках даже не удосужилась в интернете почитать.

Ну вообще-то, тут двояко. С одной стороны - нежданчик, потому что ни в одной исконно арабско-аравийской стране (включая КСА) такого не было при встречах. Ну и в Иране, где даже более жесткое требование к чадрам, есть ряд очень высокопоставленных женщин. С другой, надо учитывать, что в КСА все благополучно (в плане - нет войны), и страна, консервативно вестернизируюшаяся, и старающаяся получить лучший имидж, готовится привлекать туристов, причем, не меньше, чем Турция. В Иране же - такие сложные традиции, что лучше не пытаться анализировать. Это я к тому, что, ВНЕЗАПНО, ислам в Сирии (как и во многих других местах, где война), вернулся к «настройкам по-умолчанию». Так что тут недальновидность Бербок, и иже: кого они поддерживали, и что к власти там пришли антикемалисты.

[LmV]

Вот интересно, насколько много в исторических турецких сериалах правды, а насколько выдумки. В том же "Великолепном веке" женщины одеваются едва ли не свободнее чем в те же времена в Европе.

Это не столь важно. В гареме они могли быть одеты - как угодно, и даже голыми. Это были личные покои (с личным борделем) Султана, и там могли быть разные «косплеи». Этого снаружи - не видел никто, и даже министры. О народе (плебсе), и говорить не приходится.

а политике они были тогда весьма и весьма влиятельны, исторический факт. Впрочем, Османская империя после Сулеймана "покатилась по наклонной" и достаточно быстро.

Ну влияние в политике - было, или через супруга (или сына), или путем крайне жостких и подлых интриг при дворце. И верно: очень быстро вся эта гаремно-янычарско-кучекская шобла, состоявшая из худших черт византийских, тюркских и персидских, стала шатать Турцию. И исправление ситуации началось лишь при Танзимате. Да и то непоследовательно. И, кстати, в Долмабахче, который был построен в 1838 году, несмотря на интерьер в стиле классицизма, было место для гарема (во время переговоров). Там, где в европейских дворцах был оркестр.

[Igor K.]

Вот интересно, насколько много в исторических турецких сериалах правды, а насколько выдумки. В том же "Великолепном веке" женщины одеваются едва ли не свободнее чем в те же времена в Европе.

Это не столь важно. В гареме они могли быть одеты - как угодно, и даже голыми. Это были личные покои (с личным борделем) Султана, и там могли быть разные «косплеи». Этого снаружи - не видел никто, и даже министры. О народе (плебсе), и говорить не приходится.

В том-то и дело, что приходится. Посмотри хотя бы неск. серий "Великолепного века", там султанши не то, что по дворцу с визирями, но и по Константинополю свободно разгуливают и отнюдь не в парандже. И ещё есть большая разница между официальными жёнами и простыми наложницами в гареме, вот последние да, носу оттуда не показывали. Но это опять же всё судя по фильмам. Там, конечно, много выдумок, но ведь не всё же, надеюсь.

Ну влияние в политике - было, или через супруга (или сына), или путем крайне жостких и подлых интриг при дворце.

Не только. Сулейман своей супруге даже титул специальный придумал и иногда когда уходил в поход вполне официально её за регентшу в Константинополе оставлял. И у матери сулеймановой тоже какая-то вполне официальная власть была во дворце, не помню точно, я в их многочисленных званиях и должностях не очень разбираюсь :-).

[LmV]

В том-то и дело, что приходится. Посмотри хотя бы неск. серий "Великолепного века", там султанши не то, что по дворцу с визирями, но и по Константинополю свободно разгуливают и отнюдь не в парандже. И ещё есть большая разница между официальными жёнами и простыми наложницами в гареме, вот последние да, носу оттуда не показывали. Но это опять же всё судя по фильмам. Там, конечно, много выдумок, но ведь не всё же, надеюсь.

Ну что касается свободного разгуливания не в парандже, это больше похоже на пропаганду в сериале. Типа "вах, как было (цензура) при султанате, просто - за...защибись!". ИМХО, часть антикемализма.

Не только. Сулейман своей супруге даже титул специальный придумал и иногда когда уходил в поход вполне официально её за регентшу в Константинополе оставлял. И у матери сулеймановой тоже какая-то вполне официальная власть была во дворце, не помню точно, я в их многочисленных званиях и должностях не очень разбираюсь :-).

Жена Султана - хасеки-султан, мать Султана - валиде-султан.

[LmV]

Ещё бы негра трансгендера притащила

Ну трансгендеры были весьма распространены до Танзимата. Кучеками назывались. Мальчики (и уже не совсем мальчики) - проституты, в женском образе. И они морально разложили армию. Если в иных странах офицеры дрались из-за женщин, то в Османской империи - из-за кучеков. Так продолжалось до 1837 года, когда кучеки были изгнаны в глухую периферию - Египет, дабы не разлагали Константинополь, Смирну, Ангору, Варну. Но вплоть до прихода Кемаль-паши, женщин в искусстве у них не было. Сплошные "свиститы".
При этом надо понимать, что те, кого продвинул сейчас Эрдоган, всё же - не непосредственно турки, и к Турции имеют отношение лишь отдалённое. Так что то, что сейчас твориться в Сирии - может быть куда более диким, на уровне того, что было в Средневековье.

[Придача]

Властям Сирии предложена помощь в распространении демократии, поддержке гражданского общества, помощь в "избрании" руководства, приверженность западным ценностям - л..т, ювенальная юстиция, ненависть к оккупантам (которых скоро поганой метлой выкинут).

[seregathebest]

Ещё Каяшка Каллас сказала, что в Сирии (!) обязательно должны быть поддержаны меньшинства

[Владимир Дукин]

Властям Сирии предложена помощь в распространении демократии, поддержке гражданского общества, помощь в "избрании" руководства, приверженность западным ценностям - л..т, ювенальная юстиция, ненависть к оккупантам (которых скоро поганой метлой выкинут).

Это Вы про оккупацию Израилем пишете?
Кто-же их выпрет то?

[Ластовка М.О.]

Дело вам до Сирии...
Разобрались бы с местным колхозом!
Хороший стрим со Свободным Человеком, рекомендую:
https://www.youtube.com/live/PQlM89WZYP ... BxFKNQ7CC9

[Владимир Дукин]

Касаемо разгуливания без паранджи, это художественный вымысел.
Вчера сам разгуливал как раз у Софии и у Голубой мечети, сегодня уже по шенгену).
Русских в центре Стамбула просто навалом, каждый пятый.

[seregathebest]

Хороший стрим со Свободным Человеком, рекомендую

Завязывайте смотреть всякую дичь. Это даже хуже чем Соловьев.
Фейгин по решению суда четырежде извинялся в эфире радиостанций за клевету.
На своих стримах вместе с Люсей Арестовичем они зарабатывали по 300 кило баксов в месяц

[SVM]

Завязывайте смотреть всякую дичь. Это даже хуже чем Соловьев.

Я попрошу Вас не обижать нашу птичку (с)

[seregathebest]

Завязывайте смотреть всякую дичь. Это даже хуже чем Соловьев.

Я попрошу Вас не обижать нашу птичку (с)

Птичку можно смотреть как шоу. Но через час просмотра становится всё дико предсказуемо и скучно. По крайней мере для меня.
Фейгин, Гордон, Невзоров, Соловьев, Скабеева, тг-канал Медведева итд итп- это всё вцелом развлекательные передачи уровня телемарафона

[serg]

Посмотри хотя бы неск. серий "Великолепного века", там султанши не то, что по дворцу с визирями, но и по Константинополю свободно разгуливают и отнюдь не в парандже. .

Это шедевр! Почему-то, когда выходят современные художественные фильмы по жд- или авиа- тематике про наше время, то все сразу выявляют кучу несоответствий реальному положению дел, а фильмам про события давно минувших дней - верим безоговорочно...

Я уже здесь как-то высказывал свое мнение - археологические раскопки и находки могут подтвердить лишь быт людей и не более того, а кто с кем куда пошел и кто что кому сказал - это личный домысел авторов книг и сценариев.

[SVM]

Птичку можно смотреть как шоу. Но через час просмотра становится всё дико предсказуемо и скучно. По крайней мере для меня.

Я смотрю с точки зрения, что это говорится не нам, а Западу, именно там внимательно просматривается и по цитатам разбирается, что говорилось на "Соловьев-LIVE"