Оригинальную версию выдвинул в 1990-х годах Э. А. Поляк, обратившись к некоторым фактам биографии биофизика А. Л. Чижевского. В монографии Чижевского «Физические факторы исторического процесса», опубликованной в 1924 году, в частности, была попытка связать всплески социальной активности масс с 11-летними циклами солнечной активности, о чём Поляк подробно пишет в 2010 году в статье, посвящённой 115-летию со дня рождения Чижевского. После 1924 года, в период работы в лаборатории зоопсихологии, у Чижевского могла также родиться идея снижения социальной активности масс за счет некоторого массового нарушения биоритмов и функции сна из-за повсеместного сдвига часов. Накануне коллективизации в СССР были необходимы меры по смягчению возможных всплесков социальной активности в деревне. Поляк высказывает предположение, что декретное время было введено «на территории бывшего СССР в 1929—1930 гг., вероятно, не без участия А. Л. Чижевского».
Обозначенная в Большой советской энциклопедии официальная версия, согласно которой декретное время было введено «в целях более рационального использования светлой части суток и перераспределения электроэнергии между бытовым и производственным потреблением», представляется более правдоподобной. Действительно, перевод часов в 1930 году на 1 час вперёд попал на середину первой пятилетки (1928—1932), на трудный для страны период начала индустриализации и соответствующей нехватки ресурсов.
Wiki (C)
Интересная версия, что Чижевский задвигал идею с введением декретного времени ради того, что снизить потенциальную агрессию села при проведении коллективизации. Перевод должен был сделать народ вялым и не активным на контрреволюционные действия.
Ну а так даже в БСЭ приводилась версия, что декретное время пришлось ввести в тот трудный период, когда в СССР очень не хватало энергоресурсов и активное использование естественного освещения как можно вместо искусственного давало свои плоды. Но это было во времена дефицита. Зачем в нынешнее профицитное время такие шаги экономии? #ПережиткиПрошлого
serg: которые отчасти благодаря переводу стрелок показывают стабильный рост по всем показателям.
наукой никак не выявлена прямая связь между переводом стрелок и активностью населения. Наоборот профессором Чижевским была выявлена другая отрицательная связь перевода - падала биолигическая активность млекопитающих при сбивании биоритма. Просто все "привыкли" к сбитому биоритму и переводам, а отвыкать естественно непросто.