[SM@TRON]

Да и хрен бы с ними. У нас светское государство и свобода вероисповеданий так что каждый "казак" дрочит так как он хочет .

Светское - не значит: свобода оккультного беспредела. Скорее - наоборот. Тем более, что самое страшное - пригретые. А пригретые - это... Впрочем, сейчас уже политика будет.

А что есть по вашему "оккультный беспредел"?! Например истеричные завывания в думе (равно как и в других местах) абсолютно сумасшедшей г-жи Поклонской это оккультный беспредел или нет?! Опять-же - на любой беспредел есть статья уголовного кодекса и пока сей кодекс не нарушен - адью вам с кисточкой .

[Себастьян Бах]

Ну и ну.
Какие "страшные" видео-то.
Бабушек воцерковленных пугать - годятся.

Тут один на форум заходит пассажир, который с черепами и цепями ездит всюду. По его рассказам, бабушки обычно крестятся, оказавшись с ним в одном отсеке, и молятся ночь напролет.

Другой тут завсегдатай есть - так он с ножом здоровенным в поезд садится. Здоровые мужики - и то рядом с ним боятся находиться

[AlexPaen]

Я возмутился другому: сравнению "игр" с погружением в иордань.

Не все игры одинаково полезны, да.
От погружений кто-нить пневмонию схватит, а у кого мотор клина словит.

Хотя вот этот кадр совмещает и погружения и веселые игры и вроде пока жив-здоров :)
https://www.youtube.com/watch?v=EF1V8HFfpTE

[Ванди]

Есть много разных сказок, и сказки про "ууу мы сатанисты", равно как и сказки про "любим распятого еврея", также как и "омманепадехум" - суть одно и то же. Одно сообщество договорилось об одном веровании, другое - о другом, для третьих - все забава.

Как не принадлежащая ни к одной конфессии имею право равнять все сказки в кучу. До тех пор, пока они не приносят вреда людям и не противоречат закону.

Впрочем, принадлежащие к какой-либо конфессии поступают точно также... по отношению ко всем верованиям, кроме своего.

Тем не менее, я готова уважать те религии, которые относятся без пренебрежения к прочим верованиям или не-верованиям. Покамест таких не нашлось.

[LmV]

А что есть по вашему "оккультный беспредел"?! Например истеричные завывания в думе (равно как и в других местах) абсолютно сумасшедшей г-жи Поклонской это оккультный беспредел или нет?!

Оккультный беспредел, это - вот такие вот масонские, сатанинские, неоязыческие, и прочие сектантские камлания.

Про госпожу П.: есть такая ересь царебожия. Она крайне опасна для духовного развития людей, и разрушительна для православия, потому что делает из последнего царя - искупителя грехов, т.е., фактически - Бога. Это чушь полнейшая, которая вызывает крайнее сужение сознания, и озлобление человека, потому что Николай II - становится абсолютом для них, и затмевает всё.Но, к сожалению, эту ересь, зачастую - в упор не хотят замечать.

Про то, что в Думе говорить не буду, ибо нарушит правила форума.

Опять-же - на любой беспредел есть статья уголовного кодекса и пока сей кодекс не нарушен - адью вам с кисточкой .

В данном случае было сектантское сатаниское действо. У нас не всё разрешено. Но это даже не важно.
Важно вот что. Первое. Занимаясь вот такой вот херомантией - человек теряет ориентир добра и зла.
Второе. Когда подростки собираются, рисуют пентаграммы и душат крыс - их может вразумить любой участковый. Когда же это делают масоны, они сами - кого угодно раком поставят. Так что адьюкать - будут как раз они (и кисточку в жопу - тоже засунут... тому, кто слишком любопытен). И если этим заболеет подавляющее большинство казачества на Кубани, и, тем более, у них будут свои люди, то последствия будут весьма неприятными.

[LmV]

Ну и ну.
Какие "страшные" видео-то.
Бабушек воцерковленных пугать - годятся.

Они не "страшные", они - ужасные. Совсем не понятно что-ли!? Там, где мировые запасы денег - открытое сатанинское шоу. Когда они загребут всё и всех под себя (а сейчас, как вы знаете, кто имеет деньги, тот всех и танцует), и заставят поклониться идолищу рогато-бородатому, тогда и будете смеяться, мол "для воцерковлённых бабушек". Кстати, название "Богемская роща" - вам ни о чём не говорит? https://kulturologia.ru/files/u8921/boh ... ove-03.jpg
А вот про это - слышали? https://meduza.io/shapito/2015/07/27/v- ... uyu-satany

И это крушение скалы - символ окончательного разрушения христианства в Европе. На всякий случай: светскость в нынешнем виде, она - одна из сторон христианской цивилизации. Только благодаря христианскому компоненту Европа и Россия - такие, какие они есть. Несмотря на то, что далеко не всё сейчас соответствует фундаментальному христианству, тем не менее, не будь основы - не было бы ничего. Разрушено было бы всё агрессивными неоязыческими культами, и нового положительного - не было бы создано.

[LmV]

Тем не менее, я готова уважать те религии, которые относятся без пренебрежения к прочим верованиям или не-верованиям. Покамест таких не нашлось.

Уважение - до какой степени? Если какая-то религия считает все другие религии также верными, то очень большой вопрос: а что за такой религией стоит? Да и как это может быть вообще? Вот это и правда - будет игрой, самой настоящей.

[Vitaly65535]

Да и хрен бы с ними. У нас светское государство и свобода вероисповеданий так что каждый "казак" дрочит так как он хочет .

Светское - не значит: свобода оккультного беспредела. Скорее - наоборот. Тем более, что самое страшное - пригретые. А пригретые - это... Впрочем, сейчас уже политика будет.

А что есть по вашему "оккультный беспредел"?! Например истеричные завывания в думе (равно как и в других местах) абсолютно сумасшедшей г-жи Поклонской это оккультный беспредел или нет?! Опять-же - на любой беспредел есть статья уголовного кодекса и пока сей кодекс не нарушен - адью вам с кисточкой .

Совершенно верно! И есть же ФЗ-125 "О свободе совести и о религиозных объединениях", в ст. 14 говорится, когда возможна приостановка деятельности организации. Но если ни под что не попадает, тогда какие вопросы?
А вообще, конечно, сейчас уже тяжело разобрать, где подобные перфомансы производятся искренне, а где это троллинг, и шоу Натальи Владимировны поначалу казались вторым...

https://smirnoff-98.livejournal.com/151231.html

[LmV]

Совершенно верно! И есть же ФЗ-125 "О свободе совести и о религиозных объединениях", в ст. 14 говорится, когда возможна приостановка деятельности организации. Но если ни под что не попадает, тогда какие вопросы?

Вопросы есть, потому что это явно: 1) нелегальная секта;
2) там участвовали казаки.

А вообще, конечно, сейчас уже тяжело разобрать, где подобные перфомансы производятся искренне, а где это троллинг, и шоу Натальи Владимировны поначалу казались вторым...

Если это - троллинг, то тот, кто это делает, либо - "ку-ку", либо же наоборот - демонстрирует силу.

Кстати, тут что-то про законы все говорят. Ну, помимо того, что это действительно нелегально, надо смотреть шире. Если смотреть на уровне "не нарушает закон, и - адью вам", то можно также влететь, как влетели два тысячелетия назад евреи. Причём, чем более "знали закон", тем - сильнее в говно вляпались.

[Vitaly65535]

Вопросы есть, потому что это явно: 1) нелегальная секта;

Что такое "нелегальная секта"?
Если несколько участников данного форума в полнолуние в периоды цветения папоротника будут собираться у неэлектрифицированной железнодорожной линии и совершать оккультный обряд "бу-бу-бушеньки", называя себя "Свидетелями ТЭП-60", попадут ли они под данное определение?

2) там участвовали казаки.

А если бы там участвовали почетные строители БАМа, члены клуба любителей кошек, а также фан-клуба группы "Коррозия Металла", например, и Паука, например?

Если смотреть на уровне "не нарушает закон, и - адью вам", то можно также влететь, как влетели два тысячелетия назад евреи. Причём, чем более "знали закон", тем - сильнее в говно вляпались.

Я бы аккуратно проводил параллели из столь разных эпох. Происходит эволюция системы законодательства, морали, меняется роль религии в обществе и появляются иные способы контроля народных масс.

[LmV]

Я бы аккуратно проводил параллели из столь разных эпох. Происходит эволюция системы законодательства, морали, меняется роль религии в обществе и появляются иные способы контроля народных масс.

Ошибки во всех строках. Принципиальные. Если считать, что всё меняется, и нет вечных проблем морали человека (да и общества, зачастую), и имеется "положительная динамика морали" в отрыве от базиса, то можно придти к полной аморальности, и полной победе полного зла, вне зависимости от того, связано ли это с беспределом, понятиями, или законом. На последнем остановлюсь дополнительно: можно быть полностью соблюдающим законником, и при этом - творить невероятное зло, и нести горе всем. И при этом, что хуже всего, чувствовать себя - кругом правым и добродетелем. Вот об это и споткнулись фарисеи и иже с ними. Потом, ошибка повторялось, но тогда спотыкание было - самым жостким. Не зря понятие "фарисей" стало нарицательным.

[SM@TRON]

А что есть по вашему "оккультный беспредел"?! Например истеричные завывания в думе (равно как и в других местах) абсолютно сумасшедшей г-жи Поклонской это оккультный беспредел или нет?!

Оккультный беспредел, это - вот такие вот масонские, сатанинские, неоязыческие, и прочие сектантские камлания.

Миш, то чем ты сейчас занимаешься пытаясь всем доказать что лишь твоя точка зрения истинно верная, это, уж прости, тоже самое. Ты банальным образом беспредельничаешь. Напоминаю, кстати, что статья 148 УК РФ может применяться не только к Pussy Riot но и к православным радикалам. О чём у нас почему-то все забывают...

Опять-же - на любой беспредел есть статья уголовного кодекса и пока сей кодекс не нарушен - адью вам с кисточкой .

В данном случае было сектантское сатаниское действо. У нас не всё разрешено.

Что не запрещено то разрешено. Нигде не прописано что подобное "сатанинское действо" запрещено законом. Масоны кстати тоже нигде и никем не запрещены. Равно как и "Свидетели Чехословацкие" у которых "Шкода" есть Бог и ЧС4Т пророк его .

И если этим заболеет подавляющее большинство казачества на Кубани, и, тем более, у них будут свои люди, то последствия будут весьма неприятными.

Да нет там никакого казачества. Сплошная клоунада с шашками и переодеванием, либо самые обычные бандиты "которые держат этот город и этот чапельниковый завод" по которым давно уже статья УК "бандитизм" плачет ...

[Ванди]

Тем не менее, я готова уважать те религии, которые относятся без пренебрежения к прочим верованиям или не-верованиям. Покамест таких не нашлось.

Уважение - до какой степени? Если какая-то религия считает все другие религии также верными, то очень большой вопрос: а что за такой религией стоит? Да и как это может быть вообще? Вот это и правда - будет игрой, самой настоящей.

До степени отсутствия позиции "аааа, они сволочи, как они смеют". Любая религия предполагает, что "Бог всемилостив". Если верующий стремится к добру и свету,оголтелого хамства по отношению к "заблудшим овцам" (с его позиции, естественно, а не с точки зрения той самой "овцы". "Овца" о нем вправе думать также) он себе не позволяет. А если он уподобляется крестоносцам или ваххабитам, хотя бы в высказываниях - то нихрена он не "верующий".

Отдельных представителей, кстати, вполне уважаю и внимательно слушаю. Того же Кураева. Он теоретически способен меня переубедить. А Ваши высказывания - только отдалить.

[SM@TRON]

Кстати о православных священниках... Раньше очень любил послушать эфиры Соловьёва с отцом Дмитрием Смирновым (довольно умный мужик), но.... ровно до того момента пока это чучело в рясе не вякнуло что мол "православный/православная который/которая женится или выходит замуж за атеиста - заключает брак по сути с животным ибо согласно православным догматам у атеиста так-же и у животного нет души". Соловьёв его, что примечательно, больше на свои эфиры не зовёт.

[Ванди]

И кроме того, человек разумный как-то догадывается, что у взрослого представителя иной конфессии (а также человека вне конфессии) есть некая своя обоснованная позиция. Иначе существования иных верований и атеизма необъяснимо, при появлении "единственно верной" разбиты были б в пух и прах.

Анекдот в тему:
Толпа умерших душ, их сортируют.
-Мусульманин?
-В ад!
-Католик?
-В ад!
-Иудей?
-В ад!
....
-В ад! В ад! В ад!....

-Мормон?
-В рай!
-А чего всех в ад, а мормонов - в рай?
-А они УГАДАЛИ.