[Фыва Цукен]

дачи в мяглово имели жители преимущественно Ржевки-Пороховые, которые успешно выходили на Заневском посту.

ок, но вы уверены, что сейчас там дач не стало меньше? и что все их владельцы живут на ржевке и в пороховых?

У остальных была согласованная пересадка по Ржевке

любая пересалка народ отпугивает. особенно в россии.

При СССР как раз таки делали по уму, а не кабинетные теоретики

ой не скажите...

[zz27]

Не очень понимаю, зачем надо было делать маршрут 30 трамвая. Надо было просто продлить 8,59,63,64 до Новочеркасской, причем ДО перекрестка. Врезать четыре стрелки для оборота не так сложно. Использовать только двухсторонние вагоны.

1) вагонов не хватит
2) пути неподходящие для Чижиков
3) Новочеркасская не справится с потоком
4) Новочеркасский проспект не потянет даже движение с такой интенсивностью, не то что оборот, там вообще-то и другие маршруты ходят

Всё по-европейским стандартам сделали, "в лоб" заменив выпадающий участок временным маршрутом, что не нравится?

выход на улицу есть, перейти на электричку можно - что ещё надо?

другое дело, что да, оставлять линию горы-ладожский без движения не годится. но на финляндский, имхо, могли бы побольше перекинуть. если не основную часть.

Так обсуждаемые поезда идут совсем или почти без остановок по линии, поэтому их можно переносить без ущерба для промежуточных. Те что с остановками как раз нежелательно.

[Фыва Цукен]

Так обсуждаемые поезда идут совсем или почти без остановок по линии, поэтому их можно переносить без ущерба для промежуточных. Те что с остановками как раз нежелательно.

эээ... какие поезда идут без остановок? и где они идут без остановок?

[AlexPaen]

Что не влезет через Полюстрово - направить через Ржевку, если нужно.

а что, линия через полюстрово так загружена? а через ржевку - это если только до девяткина. у парголова в сторону финляндского съезда нету.

Эээ, причем здесь Парголово?
С Финбана если не на Полюстрово, от Ржевки ветка на Заневский.
А полюстрово да, однопутная и там еще грузилы шарятся (хотя их можно и через Ржевку, если припрет).

Так обсуждаемые поезда идут совсем или почти без остановок по линии, поэтому их можно переносить без ущерба для промежуточных. Те что с остановками как раз нежелательно.

эээ... какие поезда идут без остановок? и где они идут без остановок?

Все назначенные с Финбана. Один стопит только на 11 км, второй (который воскресный) вообще от Мги до Дачи без остановок.

[Фыва Цукен]

С Финбана если не на Полюстрово, от Ржевки ветка на Заневский.

а, ну да.

ну, собственно, предпочтительный вариант, имхо, как раз через ржевку. иначе надо на ладожском направление менять.

Так обсуждаемые поезда идут совсем или почти без остановок по линии, поэтому их можно переносить без ущерба для промежуточных. Те что с остановками как раз нежелательно.

эээ... какие поезда идут без остановок? и где они идут без остановок?

Все назначенные с Финбана. Один стопит только на 11 км, второй (который воскресный) вообще от Мги до Дачи без остановок.

ну это глупость, конечно.

[AlexPaen]

Ну на Ладожском все-таки кой-какие свои паксы набегут. А на Ржевке точно никого не будет.
Кроме трейнфанов. )

[Фыва Цукен]

Ну на Ладожском все-таки кой-какие свои паксы набегут. А на Ржевке точно никого не будет.
Кроме трейнфанов. )

я смотрю, жилых домов в ближней окрестности на ржевке побольше, чем на ладожском...

а кстати - чего около заневки остановку не сделают? глядишь, кудрову малость полегче бы стало...

[mvy]

1) вагонов не хватит
2) пути неподходящие для Чижиков
3) Новочеркасская не справится с потоком
4) Новочеркасский проспект не потянет даже движение с такой интенсивностью, не то что оборот, там вообще-то и другие маршруты ходят

1. Добавить. На 30ку же нашли вагоны. И это еще и на левый берег.
2. Что там не так с путями? Если разбитые - могли бы починить, прежде чем метро закрывать.
3. Сейчас же все равно на нее прутся, справляется?
4. Оборот по-нормальному занимает меньше минуты. На Новочеркасском интервалы минутные?

[LmV]

я смотрю, жилых домов в ближней окрестности на ржевке побольше, чем на ладожском...

Охват от Ладожского всё равно больше. Это весь правый берег Невского района и окрестности по Красногвардейскому.

а кстати - чего около заневки остановку не сделают? глядишь, кудрову малость полегче бы стало...

Заневский пост-2?

[LmV]

1. Добавить. На 30ку же нашли вагоны. И это еще и на левый берег.

Чего добавить? Чижиков? Откуда? Да и другой собственник.

2. Что там не так с путями? Если разбитые - могли бы починить, прежде чем метро закрывать.

Чижики не должны заезжать на пути ГЭТа. Это главное. Далее. Что там не починено. Починить, прежде чем закрывать? Т.е. заведомо закрыть на несколько месяцев ещё и движение трамваев на Новочеркасском?

3. Сейчас же все равно на нее прутся, справляется?

Сейчас поток размазали между Новочеркасской и ПлАном.

4. Оборот по-нормальному занимает меньше минуты. На Новочеркасском интервалы минутные?

Новочеркасская - не тупик на отшибе, а там вполне проходят ещё 4 трамвайных маршрута. Причём - через перекрёсток. А на перекрёстке - 12 пересечек контактной сети.

[Фыва Цукен]

Охват от Ладожского всё равно больше. Это весь правый берег Невского района и окрестности по Красногвардейскому.

с учётом закрытого метро и связанной с этим транспортной жопы в окрестностях - не уверен.

а кстати - чего около заневки остановку не сделают? глядишь, кудрову малость полегче бы стало...

Заневский пост-2?

типа да...

[LmV]

с учётом закрытого метро и связанной с этим транспортной жопы в окрестностях - не уверен.

Описанным окрестностям и не нужно метро.

[AlexPaen]

я смотрю, жилых домов в ближней окрестности на ржевке побольше, чем на ладожском...

Дело не в количестве домов, а в желающих ехать по манушкинской линии (и далее). Да и этим закрытием метро они не связаны в данном направлении.

а кстати - чего около заневки остановку не сделают? глядишь, кудрову малость полегче бы стало...

"остановок мало потому что поездов мало, а поездов мало потому что мало ездят, а мало ездят потому что остановок мало".
Ха, там еще отдельные оптимисты собирались РА в Кудрово пускать, как раз через Заневку-2.:)

[Фыва Цукен]

с учётом закрытого метро и связанной с этим транспортной жопы в окрестностях - не уверен.

Описанным окрестностям и не нужно метро.

а вот если в пешеходной доступности - то, повторю, совсем не уверен, что у ладожского домов больше, чем у ржевки. по карте, похоже, у ржевки больше.

[Фыва Цукен]

Дело не в количестве домов, а в желающих ехать по манушкинской линии (и далее).

а почему их у ладожского больше, чем у ржевки, этих желающих?

а кстати - чего около заневки остановку не сделают? глядишь, кудрову малость полегче бы стало...

"остановок мало потому что поездов мало, а поездов мало потому что мало ездят, а мало ездят потому что остановок мало".

понятно...

Вот мы сейчас едем в Петушки, и почему-то везде остановки, кроме Есино. Почему бы им не остановиться и в Есино? Так вот нет же. Проперли без остановки. А все потому, что в Есино нет пассажиров, они все садятся или в Храпунове, или во Фрязеве. Да. Идут от самого Есино до самого Храпунова или до самого Фрязева – и там садятся.

Ха, там еще отдельные оптимисты собирались РА в Кудрово пускать, как раз через Заневку-2.:)

ну, это не помешало бы конечно, но это значительно сложнее, чем просто построить платформу. и, кстати, со станции нева без перемены направления можно проехать только в сторону манушкина.