v_gildenberg:
Почему? Как раз таки с перепрыгом самая эффективная схема. 2 машины на 400-600 км и одна бригада. Эта схема как раз и выгодна тем, что позволяет исключать сверхмалые плечи около Москвы => сократить число бригад.
Ну вот пример из газеты Москва - Орша с перепрыгом в Вязьме.
От Мск до Вязьмы три часа ходу. Пускай час работы до отправления - итого по Вязьме лок бригада четыре часа на работе. Без перепрыга отцепились, заехали под встречный и на Москву. Там отцепились и в депо (или сдали электровоз) Итого 8-9 часов (минимум) смена. Через сутки готовы снова в работу.
Если с перепрыгом. В Вязьме встали, отцепились. Куда электровоз? Бригада прогрева забирает? (это плюс одна бригада на работе уже) Гонят его в отстой или в депо. Где берется другой электровоз? Опять прогревальщики из депо (или отстоя) под поезд заезжают? (Это плюс ещё одна бригада на работе). Итого задействовано три лок. бригады.
Дальше до Орши ещё три часа со сдачей локомотива. Итого: те же 8 - 9 часов рабочего времени. Часов пять отдыха и назад тем же манером. Итого бригада на работе сутки, отдых по норме 1,5 суток. Пока эта бригада на домашнем отдыхе - для вождения поездов нужны другие бригады. Так, что экономия на бригадах довольно призрачная. Да плюс дополнительные бригады прогрева для перегонки по Вязьме.
Зарплата больше за большое плечо, плюс возможно доплата за смену вида тяги и за отдых в пункте оборота. Но "с оборота" тоже плечо удваивается и тоже может попасть под длинное. Да ещё и лишние заморочки с перескоками.
Если кому рассказывать буду из локомотивщиков - всё равно не поверят. А если сошлюсь что в газете Гудок вычитал - так ещё и засмеют.