НЕофициальный форум Московского железнодорожного агентства
Да кое-откуда таки делись. Я вообщем-то говорю о том, что "олимпийским" "Ласточкам" место как раз в ЦППК. Т.к. они:SM@TRON:Да никуда они не делись. Ходят и сейчас. ЦППК обслуживает эти маршруты.
А куда в Ленобласти? Только Выборг (о чём уже было сказано), да и то это всё - в такую сумму влетит...Тёмный:Куда-то надо распихать "олимпийские" "Ласточки". Мособласть, Ленобласть и близкие соседи (Тула, Рязань, Владимир, Тверь) для этого годятся. Не идеал, но вполне терпимо.
средняя была. Проблема в том, что станция находится на отшибе https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... ishche.jpgИ то: "Премиум" в Птз - достаточно сомнительного комфорта. На любителя.Тёмный: "Премиумов" мало. Им Смоленск, Орёл, Петрозаводск - вот и кончились.
Нет, не делись. Всё что заменили на "Похабочки" или "дневные экспрессы" когда то обслуживалось ФПК а не ЦППК. Вот они пускай и расхлёбывают.Тёмный:Да кое-откуда таки делись.SM@TRON: Да никуда они не делись. Ходят и сейчас. ЦППК обслуживает эти маршруты.
ЦППК и регионы настолько богаты что захотят ещё и это дерьмо оплачивать?! Они даже на МК МЖД не знают как от них отпинаться. А там всё таки Москва а не нищебродская Владимирская область.Я в общем-то говорю о том, что "олимпийским" "Ласточкам" место как раз в ЦППК.
С этом полностью согласен.Т.к. они:
а) никакие не ПДСы
б) да и не скоростные в общем-то.
Забыли в какой стране мы с вами живёмТёмный:Нет конечно. "Динамы" на "среднюю" услугу вообще не должно быть. На "Сапсаны"/"Стрижи"/двухэтажники пусть живёт. На "Ласточки" до 200 км - нет.SM@TRON: Это приемлемо?
?! Впрочем, даже если всё будет по вашему - оно всё равно будет дороже, понимаете?! Потому что сами поезда стоят дороже, аренда дороже и обслуживание так-же обходится дороже.Не издевайтесьТёмный:"Буревестника" или "Невского" что ли?SM@TRON:А можно нам оставить нормальные экспрессы
Понятно, что ужас Буревестника нам не надо, - уж тогда пусть будут ласточки. Но у нас во Владимир ходит 455(или 453, точно не помню) машинка (ЭД4). И современные вагоны ТВЗ хороши тож.До Владимира не час.Тёмный:Да не такое уж оно убогое. Всё относительно.SM@TRON:На кой хрен там это убогое чучело?!
Четыре часа - убогое, нет слов. Два - туда-сюда. Час - нормально.
. А вот если с нормальной сидячкойНаличием 5% нормальных мест. Ну и наличием супер-эконом местSM@TRON: А чем 6-местный отсек в "Ласточке" лучше 6-местного купе в "Буревестнике"?! Те-же соседи, те-же локти, те-же колени, та-же теснота. В "Буревестнике" хотя-бы столики были и в коридоре можно было постоять. А тут сиди как попка всю дорогу.
( а вот по сравнению с обычными креслами без купе - да, не очень)Чувствуете, товарищи?ktdn: Наличием 5% нормальных мест.
Мой коллега говорит точь-в-точь те же слова, что и я. 5% нормальных мест ! 
Это на форуме.Slon: Я же давно сказал, что вас двое.
Я знаю. Но это показывает, что так мыслим не только мы с АлексеемSM@TRON: Да было уже.
Понимаю. Но и понимаю что улучшение качества ЭДок тоже приведёт к их удорожанию.SM@TRON:Впрочем, даже если всё будет по вашему - оно всё равно будет дороже, понимаете?! Потому что сами поезда стоят дороже, аренда дороже и обслуживание так-же обходится дороже.
А чего там ещё не хватает?! Такого что было-бы крайне необходимо и оправдывало подорожание?!Тёмный:Понимаю. Но и понимаю что улучшение качества ЭДок тоже приведёт к их удорожанию.SM@TRON: Впрочем, даже если всё будет по вашему - оно всё равно будет дороже, понимаете?! Потому что сами поезда стоят дороже, аренда дороже и обслуживание так-же обходится дороже.
А вам как пассажиру не без разницы из чего "слепили" вагон в котором вы поедете?! Из алюминия, нержавейки или обычной стали?! Так же никогда не понимал стоны про асинхронный двигатель, создаётся такое впечатление что пассажиры этот двигатель к себе домой заберут после поездки.Тёмный: Я бы даже и приветствовал этот путь. Но что-то он у них замедлился. А про освоение алюминия вообще ничего не слышно.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28
