Поболтать, пофлеймить? Вам сюда, почти не модерируемый, но, пожалуйста, все таки соблюдайте правила приличия, ну хотя бы не материтесь ....
#394921 LmV 30 сен 2016, 06:34
Alexey OZD:
Ну, а кто там кричал "И всё-таки она вертится!" ? Коперник ? Если он, тогда РПЦ тут не при делах. ::-D:

P.S. Фразу, как оказалось, произнёс не Коперник, а Галилей.
И это имело отношение к небесной механике, но не к форме Земли, в которой никто не сомневался. Только в сер.20-го столетия поправка произошла: не ровная сфера, а - геоид (т.е. типа яблока).
Последний раз редактировалось LmV 30 сен 2016, 15:54, всего редактировалось 1 раз.

Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
#394922 Exval 30 сен 2016, 06:39
Фраза, приписываемая Галилею «И всё же она вертится!» - не более, чем красивая легенда. Инквизиционный процесс над ним неплохо изучен и документы не указывают на то, что он её произнёс.
Что касается утверждения, что 500 лет назад Церковь отказывалась признать шарообразную форму Земли, то после плавания Колумба ей было явно затруднительно это сделать.
#394928 Rave Speeder 30 сен 2016, 09:34
Михаил Лучинин:Где вы такую хрень вычитали?! :=-O: :]:-O: Сферическая форма Земли известна ещё с античных времён. И в христианских странах никто в ней не сомневался официально.
Я оценил стилистику вашего ответа. Приведёте доказательства, что в 500 лет назад в христианских странах не было сомнений в форме Земли?
Exval:то после плавания Колумба ей было явно затруднительно это сделать.
Да гораздо позже жеж. В шарообразность земли в то время верил походу только сам Колумб, поэтому и поплыл в Индию в другую сторону. В Индию, как мы знаем, он так и не попал.

Звезда Интернета
#394932 Exval 30 сен 2016, 11:02
Rave Speeder:
Приведёте доказательства, что в 500 лет назад в христианских странах не было сомнений в форме Земли?
Прошу прощения, что вмешиваюсь, но Вы явно подменяете тезис. Речь шла ни о том – были или не были сомнения в христианских странах относительно формы Земли, а о том – препятствовала ли Церковь распространению версии о её шарообразности. Правильный ответ – нет, не препятствовала.
Да гораздо позже жеж. В шарообразность земли в то время верил походу только сам Колумб, поэтому и поплыл в Индию в другую сторону. В Индию, как мы знаем, он так и не попал.
Нет, не так. Как верно выше заметил Михаил, гипотеза о том, что Земля представляет собой огромный шар , возникла ещё в античные времена и принадлежит Птолемею. В эпоху Возрождения, когда античные знания вновь стали пользоваться популярностью, она получила широкое распространение и в христианском мире. Поэтому никаким первооткрывателем в этом смысле Колумб не являлся. Он решил проверить на практике идею знаменитого картографа Тосканеллли, (который уже умер к моменту отправления испанской эскадры из Севильи), что достичь Индии, отправившись из Европы на запад, вполне возможно.
При этом Тосканелли совершил свою знаменитую ошибку. Он исходил из того, что и суша, и океан на Земле всего одни. Т.е. есть некий огромный континент, на западном краю которого находится Пиренейский полуостров, и он омывается водами одного океана. Таким образом, отправившись с этого полуострова на запад, можно пересечь океан и пристать к восточному побережью этого мегаконтинента. При этом и размеры Земли Тосканелли сильно преуменьшил ,предположив, что плаванье займёт гораздо меньше времени ,сем ушло на пересечение Атлантики в действительности.
Иногда говорят, что это была самая грандиозная ошибка в истории ,потому что она привела к самому грандиозному открытию. Если бы Колумб не знал о выкладках Тосканелли и не переписывался с ним (некоторые исследователи, впрочем ,ставят факт этой переписки под сомнение), он никогда не решился бы на своё предприятие.
Но тут всё совпало. С одной стороны, была гипотеза одного из наиболее авторитетных учёных-картографов того времени, утверждавшая, что западный путь в Индию вполне достижим. С другой – успехи португальцев , осваивавших восточный путь, вокруг Африки, вызывали горячее желание их опередить.
Но при этом все исходили именно из шарообразности Земли, никто эту версию не запрещал, включая и Церковь.
#394933 nataly-m 30 сен 2016, 11:09
Exval:шарообразности Земли, никто эту версию не запрещал, включая и Церковь.
Ну да, конфликт между Церковью и "передовыми умами" - это идеи гео- и гелиоцентричности.
Галилеевское мифологическое "а все-таки она вертится!" - относится к вращению Земли вокруг солнца, в противовес церковной точке зрения о её неподвижном нахождении в центре Вселенной.
#394934 Exval 30 сен 2016, 11:23
nataly-m: Галилеевское мифологическое "а все-таки она вертится!" - относится к вращению Земли вокруг солнца.
Совершенно верно, Михаил это выше уже отметил.
#394976 LmV 30 сен 2016, 15:57
Кстати, а как на счёт Данте? В книге "Ад" он описывает вполне сферическую Землю.

Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
#395006 megapups 30 сен 2016, 18:42
Давайте лучше про аборты разговаривайте, а не про Коперника!
#395007 Exval 30 сен 2016, 18:55
Про аборты лучше предоставить судить женщинам, эта тема их напрямую касается.
#395009 Alexey OZD 30 сен 2016, 19:21
Exval: Про аборты лучше предоставить судить женщинам, эта тема их напрямую касается.
Не только их. А ещё и тех, кто "виноват". ::-D:

Люблю дневные высокоскоростные поезда !
Выступаю за отправление как можно большего числа ночников из Москвы и Питера в 0.40. )))
#395016 Colonel_Abel 30 сен 2016, 19:50
Садовые ножницы подойдут?

КРЫМ - это РОССИЯ!!!

Не зарегистрированным и всяким Почетным Гостям на сообщения не отвечаю и игнорирую.
#395019 SM@TRON 30 сен 2016, 19:59
nataly-m:
Alexey OZD: Кто "виноват" ::-D: .
И что с ними за это сделать ::-D: .
А шо у нас делают с котами которые гуляют и ссут по углам?! Вот то-же самое и сделать ::-X: ...

С уважением, Евгений.
#395020 Фред Спаркс 30 сен 2016, 20:04
SM@TRON:
А шо у нас делают с котами которые гуляют и ссут по углам?! Вот то-же самое и сделать ::-X: ...
Никакой мужской солидарности нет ::-D:

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], ВЛ80 и гости: 20