Запад строил потому, что это было выгодно, и, тогда - идеологически верно.Кто-то надеялся на то, что Россия станет колонией Запада, а кто-то просто не думал, что собственная же верхушка Золотого лярда - может так нехорошо поступить с древними концернами. Позже же, когда оказалось, что Россия не хочет быть придатком, и очередной жертвой "всечеловечности и европейских ценностей", работать им стало "неидеологично и недемократично". Причём настолько, благодаря "развитой демократии и свободам", что избирательно забыли тезис, о превосходстве выгоды над идеологией.Хороший:
Видимо по этой причине тлетворный Запад строил здесь заводы VW, Mercedes-Benz, GM, а Siemens помогал разрабатывать современный подвижной состав. Всё ради будущих санкций, не иначе.
СССР последовательно разваливали, за счёт внутренних идеологических и экономических диверсий, включая насаждение западнопоклонничества в условиях искусственно подогреваемого дефицита, и нарастающего социального и национального неравенства.Хороший:
Во-первых, "великие страны" (с большой буквы) просто так не разваливаются. Разваливаются страны, где вместо экономики и здравого смысла - идеологический маразм выживших из ума старых пердунов.
Намного удобнее и фаллометричнее получить вместо выжженной земли (что тоже, кстати, непросто, ибо даже маленькая болонка борется за жизнь, а тут страна с ядерным оружием) - мало недееспособную, но живую колонию, населенную собственными "почитателями". Ну а кредиты, это, и гешефт, и способ закабалить, и держать развитие в узде.Хороший:
Во-вторых, если бы Запад показал своё "истинное лицо" в то время, то не давал бы кредиты и не поставлял бы сюда гуманитарную помощь и лекарства. А просто бы сделал "контрольный выстрел".
Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел