Поболтать, пофлеймить? Вам сюда, почти не модерируемый, но, пожалуйста, все таки соблюдайте правила приличия, ну хотя бы не материтесь ....
#305657 LmV 22 май 2015, 17:43
крылатый гений: Те, кто призывает "приземлить", и ни в коем случае не давать субсидии, не признает овербукинг, и заодно называя дисконт "лохокостом" - сами лохи. Да, и вредители. Напротив, учитывая неумение железки работать, необходимо все субсидии отдать АК на создание множества дисконтных маршрутов. В условиях, когда будут полные, дешевые самолеты, через Москву и Новосибирск доставляющие в любой крупный город, и дорогие, медленные поезда, не могущие заработать денег по определению, то что выберет потребитель? Правильно! И тогда эти динозавры из позапрошлого века отомрут, несправившись в честной конкурентной борьбе с дешевыми самолетами,
Одним дать всё, учитывая преимущества, у других - всё отобрать, и вы это называете "честной конкурентной борьбой"? Да вы хаббардист, батенька, и неолиберал! :=-O:
крылатый гений:
и люди получать истинную мобильность. Конечно, придется давать субсидии, а также позволять авиакомпаниям минимизировать расходы, и самим строить маршрутную сеть в зависимости от выгодности для них.
Вот она - либерастия, ищущая сиську :8-): Т.е. вливать аццкое бабло в них, а они будут творить чего хотят (хочу - летаю, хочу - не летаю)? Вот почему неолибералы трутся у власти!
крылатый гений:
В результате люди не будут привязаны к своим норам, и доехав до ближайшего аэропорта, смогут вылететь куда угодно. В случае же оптимизации рейса или переполненности, им не нужно будет ждать в вонючем зале ожидания, а им будет предоставлена гостиница, или возвращены деньги. Бюджет может позволить компенсировать ожидания пассажиров, не заставляя авиакомпанию страдать от незаполняемости.
Не, ну нормально: вы предлагаете, чтоб жертвы овербукинга получали компенсацию за госсчёт, а авиакомпания - спокойно сгребала бабло?! :=-O: И к норам, кстати, будут куда сильнее привязаны.
крылатый гений:
Но наполняемость будет хорошая. Все будут хотеть пользоваться прогрессивным видом транспорта, а не дохлыми диназаврами.
Потому что эти диназавров, предварительно убьют, поставив в невыносимые условия.

Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
#305662 Exval 22 май 2015, 17:47
крылатый гений: В условиях, когда будут полные, дешевые самолеты, через Москву и Новосибирск доставляющие в любой крупный город, и дорогие, медленные поезда, не могущие заработать денег по определению, то что выберет потребитель?
Не понял: а почему самолёты должны быть дешёвыми по определению, а поезда - дорогими?
#305665 Exval 22 май 2015, 17:49
Slon: Михаил, займитесь делом! Что же вы так любите брать лопату и в баке ЭЧТ содержимое перемешивать? ::'(:
Да куда он денется? Будет, как миленький, здесь пастись, время от времени оглашая окрестности громкими воплями о намерении навсегда покинуть (тему, форум, и т.д.). Невольно приходит на ум молва о евреях, утверждающая, что прощаться и не уходить - это их излюбленное занятие.
#305667 LmV 22 май 2015, 17:53
Slon: Михаил, займитесь делом! Что же вы так любите брать лопату и в баке ЭЧТ содержимое перемешивать? ::'(:
Хорошо сказано. :*THUMBS UP*:
Думаю, что с учётом появления вот таких вбросов от анонимов (см.выше), большого смысла в продолжении темы нет. Так, фекалосборник с других. ::-!:

Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
#305672 Фыва Цукен 22 май 2015, 17:59
Михаил Лучинин:с учётом появления вот таких вбросов от анонимов (см.выше), большого смысла в продолжении темы нет.
да и без учёта ::-D:
#305685 AlexPaen 22 май 2015, 18:13
Я правильно понял из последних страниц этой темы, что развитие железнодорожного транспорта обязательно должно проходить через труп авиатранспорта?
И остальные проблемы у него решены, кроме как авиаперевозчики, которые у железки костью в горле?
Намного было бы интересней о перспективах читать, чем это вот всё.

Во всех странах железные дороги для передвижения служат, а у нас сверх того и для воровства. (с) М.Е.Салтыков-Щедрин.
#305688 SM@TRON 22 май 2015, 18:17
seregathebest_: Если сейчас вернуться лет на 10 назад, отменить все Сапсаны и Ласточки, назначить Юность и кучу ведер-электричек, то народ еще больше уйдет с жд. Увы, не все это понимают ::'(:
Я прошу прощения, а электрички то вам чем помешали?! И чем же их заменили - неужели Сапсанами и Ласточками :8-): ?! Расскажите нам пожалуйста - какие маршруты эл-поездов типа "ведро" не просто отменили а заменили скоростными поездами?! Нет, я понимаю что здесь в очередной раз работает принцип "мне это не нужно а остальные пошли вон", но нельзя же до такой степени быть эгоистом ::-!: .

С уважением, Евгений.
#305691 SM@TRON 22 май 2015, 18:20
Exval: А куда делись последние сообщения?
Няз, сообщения от г-на Похабыча на тему "ах как клёво было-бы запустить "Ласточки" во все перди и ездить на них с пересадками через Москву" уже давно удаляются без предупреждения.

С уважением, Евгений.
#305694 SM@TRON 22 май 2015, 18:25
Кстати, по поводу развития - вот сейчас отменили прямые электропоезда Мск - Гагарин, так-же как ранее, из-за идиотской указивки Минтранса о 200-м километре и мощнейшего лобби ФПК, отменили эл-поезда Мск - Вязьма. Неужели вы думаете что пассажиры этих электричек с улыбками идиотов пересядут на Ласточки (особенно это касается пассажиров с тех станций, где это чучело не останавливается)?! Да ни фига подобного - уйдут на автобусы. Ну и где же тут развитие для железки?!

С уважением, Евгений.
#305705 Slon 22 май 2015, 18:46
Ну так написали же выше - это и к вам, вероятно, относится - что вы железнодорожный фанат, малоуравновешенный и неприземлённый ::-X: ::-X: и не понимаете ничего в развитии транспорта :8-):

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Vladimir M и гости: 35