Старик Похабыч:Что неправда? То, что скорость быстрее - неправда? И то, что поездка протяженностью 4 часа меньше утомляет, чем 6-7 часов тряски - тоже неправда??
1) Одно дело - если заменяется дневной поезд, идущий 7 часов (просто 7 часов днём тратить - жесть);
2) Другое дело, когда едешь ночью, и тогда - совершенно другие критерии;
3) Не все "Ласточки" скоростные;
4) Чем выше скорость, тем сильнее болтает.
Старик Похабыч: Давайте уж тогда сформулируем честно: идеальное соотношения цены, времени и комфорта.
Нету там идеального соотношения, это во-первых (ибо критерии разные для разных случаев), во-вторых - комфорта там нет как такового. Тем более - в сравнении с ЦМВ.
Старик Похабыч:Никто не спорит, что "Сапсан" комфортнее. Суть в том, что ценник на "Сапсан" уже не доступен для большинства россиян, поэтому на вологодчине, тамбовщине, белгородчине "Сапсана" и не ждут...
Опять же - дневная "Ласточка" в сии места, вместо ночных поездов - издевательство ИМХО. Мало того, что днём - слишком долго, так ещё и условия. Это даже не как 45/46 Москва-Воронеж. Я ездил на "Ласточке". 3 час максимум можно выдержать.
Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел