[LmV]

Спорно. Если везёшь кота, то что теперь, не спать?

Спать постоянно? Он почему заснул около полудня, и спал 10 часов? При том, что посадка была предыдущим вечером? Не спал всю ночь? Почему? Или такое принял, что сразу - храпуна дал?
В этом плане подозрительно. И да, я не ханжа. Все знают, что я - люблю бухать. Но именно потому знаю лично, что в определённых ситуациях, начиная с определённой дозы, алкоголь - зло! И не только по себе знаю.

Почти уверен, что суд признает ФПК виновной. Особенно с учётом того, что за перевозку кота было уплОчено, согласно квитку

Вот здесь - да. Ибо животные были лишь у троих пассажиров.

[seregathebest]

Тут ключевое: нельзя никого никуда высаживать просто так, по желанию, без составления акта и сотрудников полиции.
В полиции хотя бы заберут в отдел "до выяснения" и не оставят на съедение медведям

[БАРСИК]

кота жалко. проводницу, в общем, тоже

а хозяев - не жалко

Коты вообще шкериться должны, а не бегать по вагону. Тем более после операции.

[БАРСИК]

Проводник несколько раз опросила пассажиров, но хозяев кота не нашла,

а если бы владелец кота был с нарушением слуха?

но думать головой тоже надо.

вот именно. сообщила ЛНП и дальше пусть тот сам решает что с ним делать. До сих пор непонятно зачем было высаживать кота, а потом пассажиру врать, что кот сам выбежал

Если человек с нарушением слуха, то он обычно пользуется слуховым аппаратом, который ему подбирает аудиолог. Если же человек не пользуется слуховым аппаратом, то он всё равно заметит проводницу, НЕСКОЛЬКО РАЗ спрашивающую о чём-то. Если это не психбольной в степени имбецильности, то он попытается выяснить, о чём же проводница так руками махала.

А что сделал бы ЛНП? Точно так же бы и "высадил".

[БАРСИК]

я понимаю, но проводница, фактически, сделала, что могла. а хозяев, которые оставили кота без присмотра на полчаса минимум, по хорошему самих за жестокое обращение привлекать надо.

[БАРСИК]

Интересно если бы кот из тамбура нырнул на рельсы? В движении. Составителя бы обвинили? Или сразу машиниста?

ПЧ: не там рельсы проложили.

[БАРСИК]

Почему никто не обвиняет собаку, которая кота загрызла?

Кстати, то, что загрызли собаки, говорит о том, что много их там бегает. Регионам самим разрешили определять: что делать с безнадзорными.

В Кирове стай бродячих собак нет. И даже безнадзорных.

[БАРСИК]

Почему никто не обвиняет собаку, которая кота загрызла?

потому что если бы проводница не проявила инициативу, то история бы продолжения не имела. Мало того, после того, как она поняла что натворила, она начала врать что кот сам убежал из поезда.
Меж тем Невский районный суд Петербурга частично удовлетворил иск пассажира Виктора Митичкина к авиакомпании «Россия», поданный из-за погибшей в багажном отсеке кошки. Суд взыскал с авиакомпании 11,7 тыс. рублей материального ущерба, 50 тыс. рублей морального вреда, а также штраф в размере 30,8 тыс. рублей — в общей сложности 92,5 тыс. рублей, сообщает объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга.
Решение по делу будет опубликовано тут https://nvs--spb.sudrf.ru/modules.php?n ... &srv_num=1

В нашей стране не прецедентное право.

[БАРСИК]

За что её увольнять? За то, что хозяин за котом не смотрел?

за то, что перевозка домашнего животного была оплачена, что подтверждено квитанцией, а по факту животное высадили.
Я уже говорил ранее: у каждой высадки должна быть огромная причина. Даже безбилетника нельзя вот взять и просто так высадить на мороз, надо голову включать

С юридической точки зрения, кот - имущество пассажира, за перевозку имущества кто несёт ответственность? ФПК. А кто несёт ответственность за сохранность имущества? Владелец. Не зря же требуют при сдаче багажа его соответствующей упаковки.
С человеческой точки зрения, конечно, кота жалко, но это не отменяет действия правил и законов. Мораль стоит ниже юриспруденции.

[БАРСИК]

Если ее не прижучить по всей строгости, то в следующий раз она и 3х летнего ребенка на мороз выкинет. Не, ну а чо, родитель не объявился, вдруг ребенок с вокзала сам в вагон забежал, потерялся

Не надо проводить параллели между котом и ребёнком.
Привожу пример. В пятницу в Кировской области были сильные метели. 8-летняя девочка ехала из Кирова в Белую Холуницу. У неё не прошла карта оплаты, и водитель её высадил на следующей остановке в безлюдной деревне, прямо в метель. Девочку нашли родители, которые приехали за ней на машине из Белой Холуницы. Прокуратура проводит проверку.

[БАРСИК]

По-хорошему ФПК нужно подарить хозяину нового кота и начислить 50к РЖД-бонусов

Кстати, я тоже об этом подумал. И нужно делать это быстрее, потому что:
https://neva.today/news/2024/1/20/491330

Воздвигнуть в Кирове памятник коту Твиксу??????????

[Liski]

Еще раз. Не надо оправдывать этот мерзкий поступок . Выдумывать бред про то, что кошка могла кого-то поцарапать или представляла опасность. Даже если это беспризорная кошка - это не повод выкинуть ее на мороз на ж/д пути под поезда. Могла просто отнести дежурному по станции или спросить работников вокзала или станции. Они всех своих бродячих кошек-собак хорошо знают, ибо, как правило, их подкармливают или размещают в своих подсобках. Проводница поступила просто как тварь, а когда пошел резонанс, включила режим дуры. Тут все ясно и понятно и никакой двусмысленности нет .

[БАРСИК]

Включаем режим "дуры", как ты выразился.
Я - проводница из Свердловска. Сменилась где-то после Перми в ДЭ. По документам узнала, что везут кота. Ну, везут и везут. Я того кота даже в морду не видела, только по документам.
Далее ко мне поступила жалоба от пассажиров о гуляющем коте. Я, естественно, пошла искать хозяина. Дважды пройдя вагон, никого не нашла.
Какой вывод сделает здравомыслящий человек? Естественно, что кот чужой и он не должен ехать в вагоне.
Никаких бродячих кошек-собак на станции Киров нет.

[БАРСИК]

отв19.jpg (346.25 КБ) Просмотров: 529

[Максим П.]

Воздвигнуть в Кирове памятник коту Твиксу??????????

Ага, читал, ржал.
В СВО столько народу погибает, где им, с*ка, памятники?!
На перегонах столько кошечек, собачек сбивают! Им памятники также ставить, а теперь машинистов увольнять?