[Владимир Дукин]

Он и так повсеместно распространился, что до крещения, что сейчас. Тогда из Хазарского каганата, а с XVIII после раздела Речи Посполитой они внутри страны оказались в огромном количестве. А после отмены ценза осёдлости так повсеместно распространились.

[Иван]

Они, к сожалению, не православные. РПЦ - это не Православная Церковь.

Ого!

К сожалению, лично я - полностью согласен с Иваном . РПЦ сейчас - это не "святая церковь", это хорошо разрекламированный и продающийся бренд с шоумэном во главе и кучей спонсоров в тени, чем отлично пользуются "новые православные патриоты" вроде Якунина энд Ко. Имхо, даже при безбожном Союзе - православная церковь была именно святой церковью и люди шли в храм за за утешением и сочувствием, за помощью и поддержкой.

По сути сегодняшняя лжецерковь - это советская церковь только с бОльшими свободами и деньгами. Учение, которое проповедуется что в Советской церкви, что в МП, мало чем отличается - такое же богоотступническое.
А святость церкви определяется помимо всего прочего чистотой веры. С этим у нас ещё со времён Никона беда.

[LmV]

Ни у кого нет никаких сомнений, что в случае, если бы не было крещения Руси, то на территории современной России распространился иудаизм. В начале 20 века на многих территории нынешней Украины и России иудеи составляли большинство населения.

1) Если бы произошло, то был бы "вечный застой", и потом - резкий обвал. Неизвестно куда, но не исключено, что произошло бы тоже, что с хазарами Булгарии;
2) Уже тогда были тёрки хазар с евреями - у кого правильнее наследование. Кроме того - иудеи на вопрос Владимира "Где ваша родина?" проявили космополитизм, и не смогли ответить. Иудаизм был хорош для этносов, живших в дополнение и в диаспоре, по отношению к великому народу рядом. Отдельно - всё плохо закончилось. Ни одного иудейского государства к 10-му столетию не осталось (все были либо - разгромлены, либо - исламизированы);
3) В общем - понятно что было-бы...

Или даже сейчас в некоторых организациях и учреждениях доля иудеев значительно превышает средние показатели.

Вы с СШП не путаете?

По сути сегодняшняя лжецерковь - это советская церковь только с бОльшими свободами и деньгами. Учение, которое проповедуется что в Советской церкви, что в МП, мало чем отличается - такое же богоотступническое.
А святость церкви определяется помимо всего прочего чистотой веры. С этим у нас ещё со времён Никона беда.

1)Вы старообрядец?
2) Ну и что? Не вести исторические передачи?

[Фыва Цукен]

Ни у кого нет никаких сомнений, что в случае, если бы не было крещения Руси, то на территории современной России распространился иудаизм. В начале 20 века на многих территории нынешней Украины и России иудеи составляли большинство населения.

1) Если бы произошло, то был бы "вечный застой", и потом - резкий обвал. Неизвестно куда, но не исключено, что произошло бы тоже, что с хазарами Булгарии;

откуда это следует?

2) Уже тогда были тёрки хазар с евреями - у кого правильнее наследование.

это для любой конфессии свойственно. россия, типа, третий рим - ничего не напоминает?

Кроме того - иудеи на вопрос Владимира "Где ваша родина?" проявили космополитизм, и не смогли ответить.

и что?

Иудаизм был хорош для этносов, живших в дополнение и в диаспоре, по отношению к великому народу рядом. Отдельно - всё плохо закончилось. Ни одного иудейского государства к 10-му столетию не осталось (все были либо - разгромлены, либо - исламизированы);

статистики маловато для того, чтобы утверждать, что это не случайно.

3) В общем - понятно что было-бы...

мне вот ни фига не понятно.

2) Ну и что? Не вести исторические передачи?

да почему, можно вести. просто речь о том, что принудительная трансляция есть зло, и только.

[Владимир Дукин]

надо все эти передачи записывать на диск и выдавать нуждающимся для просмотра. Либо транслировать на одном из многочисленных каналов, как сейчас кабель.

[Фыва Цукен]

надо все эти передачи записывать на диск и выдавать нуждающимся для просмотра. Либо транслировать на одном из многочисленных каналов, как сейчас кабель.

правильно. и не только эти, а вообще все. я считаю, что принудительная трансляция чего бы то ни было есть зло.

[Владимир Дукин]

Ещё меня жутко раздражали в поездах татарские напевы и шансон! Хоть глушилку ставь.

[LmV]

откуда это следует?

Оттуда, что:
1) Ничего нового бы не принесли (в случае с Крещением - был завоз ромейской культуры);
2) Иудаизм в наложении на силу русов уверовать - стал был ультаконсервативным (при том, что внутри себя, не в диаспоре - иудаизм, либо - консервативен, либо - ведёт в некую... темень). Т.е. в диаспоре - он был составлял альтернативность, и мог способствовать формированию иного мнения, которое даже наоборот - подталкивало к новому, внутри же самого себя - консервируется;
3) Все иудейские земли, были, либо - разгромлены, либо - исламизированы. В Поволжье, вместо иудаизма - распространился ислам. Тоже могло произойти на Руси (в любом случае - не случайно: не только Медина, но и Булгар - стали мусульманскими);
4) Была бы изоляция ото всех народов вообще и одновременно.

это для любой конфессии свойственно. россия, типа, третий рим - ничего не напоминает?

Там было - на бытовом уровне (ничего великодержавного): евреи настаивали на наследовании по матери, хазары - по отцу.

и что?

А ничего. Владимир понял, что имеет дело с космополитами. Реббе сами себя высекли.

статистики маловато для того, чтобы утверждать, что это не случайно.

См.выше. Плюс: при начале брожения умов, на фоне силы веры, было бы 4 варианта: либо - Русь ушла бы в прото-хасидизм (т.е. хасидизм возник бы не в 18-м столетии, а - куда раньше), либо - исламизировалась бы (как и земли хазар), или существовала бы крошечным автаркичным государством, со своей этнической религией, типа друзов, ну или - была бы поглощена соседями (что с Запада, что - с Востока, в котором, при самом лучшем раскладе - русы примкнули бы к караимам, при худшем - к хасидам). Ну или всё вместе: деление на два лагеря, тёрки жизнерадостных сторонников "живого толкования Торы" со мрачно-весёлыми сторонниками "тайной Торы", и - поглощение. Хорошо, если христианским государством (и стали бы русы - особым этносом в Литве/Швеции), а если - нет? А если христианским государством, где ненавидели иудеев? Пойми, что иудаизм хорош, когда действует внутри неиудеиской культурной среды, подстраиваясь под неё. А отдельно - ну нереально. Спросишь: а как Израиль? А когда он был создан? И кто его создавал? Его создали евреи, преимущественно светского (хоть и были практикующими иудеями) толка, вышедшими из европейской (реже - американской) культурной среды.

В общем - понятно что было-бы...

См. выше. Или - исламизация, или - разгром, или - микроскопическое государство.

да почему, можно вести. просто речь о том, что принудительная трансляция есть зло, и только.

Это - другой вопрос.
Только почему он не возникал, когда попса была?

[SM@TRON]

да почему, можно вести. просто речь о том, что принудительная трансляция есть зло, и только.

Это - другой вопрос.
Только почему он не возникал, когда попса была?

А хотите скажу почему? Потому что современная попса, шансон-блатняк, юмор и прочее развлекательное гуано (даже при всём моем к нему негативном отношении), всё это как ни крути является более массовым продуктом чем "псевдо-патриотическая" и "псевдо-религиозная" пропаганда от телеканала МИР и современной РПЦ. Которая по сути своей является той-же "попсой" только для менее массового потребителя. Как ни печально это признавать но это именно так. "Люди слушают именно ту музыку и смотрят те передачи которые они заслуживают" (с) Макаревич А.

[LmV]

А хотите скажу почему? Потому что современная попса, шансон-блатняк, юмор и прочее (при всём моем к ним негативном отношении), всё это как ни крути является более массовым продуктом

Что является самым массовым продуктом? Каждая тварь прозводит ЭТО Будем рекламировать?

чем "псевдо-патриотическая" и "псевдо-религиозная" пропаганда от телеканала МИР и современной РПЦ.

Откуда такая уверенность?

Которая по сути своей является той-же "попсой" только для менее массового потребителя. Как ни печально это признавать но это именно так.

По вашему - песня про то, как вертухай полез зечке в...лоно - лучше?

"Люди слушают именно ту музыку и смотрят те передачи которые они заслуживают" (с) Макаревич А.

Думать так - заранее вычеркнуть огромную часть населения! Если бы так рассуждали во время, когда шло распространение христианства, то люди - не просто бы остались варварами, а скатились бы до зверей!
Такая позиция (типа "что заслуживают) - заранее сравнивает всех в одну быдломассу, которая никогда не должна подняться на говном, в котором она гниёт и пахнет, щедро поливаемая помоями.

В общем - понятно: не в громкости дело, а именно - в неприемлимости чего-то, что - выше помоев.

[SM@TRON]

...чем "псевдо-патриотическая" и "псевдо-религиозная" пропаганда от телеканала МИР и современной РПЦ.

Откуда такая уверенность?

Блин... от верблюда ...

[LmV]

Блин... от верблюда ...

Ценность в простой массовости как самоцели (а я уж написал, ЧТО - наиболее массово), или в содержании, направленном на окультуривание масс?
В общем - всё понятно.

[SM@TRON]

"Люди слушают именно ту музыку и смотрят те передачи которые они заслуживают" (с) Макаревич А.

Думать так - заранее вычеркнуть огромную часть населения! Если бы так рассуждали во время, когда шло распространение христианства, то люди - не просто бы остались варварами, а скатились бы до зверей !

А сейчас люди прям-таки образец цивилизованности? Не смешите меня ... Все уверовали в Господа, вспомнили про заповеди и пошли в храмы свечки ставить и полы лбом колотить.

По вашему - песня про то, как вертухай полез зечке в...лоно - лучше?

Не надо передёргивать ... а то опять началось "по вашему, не по вашему"... я нигде этого не говорил. Но не признавать что сей говно-продукт является массовым значит жить в вакууме и не видеть ничего вокруг.

В общем - понятно: не в громкости дело, а именно - в неприемлимости чего-то, что - выше помоев.

Ага, именно так как Вы любите - есть мое мнение и неправильное, а всё остальное даже не заслуживает права на существование ... То-то я всю свою жизнь мечтал что-бы Михаил из Пскова и Якунин из РЖД загоняли меня в рай лопатами и занимались моим историческим и религиозным образованием .

[SM@TRON]

Блин... от верблюда ...

Ценность в простой массовости как самоцели (а я уж написал, ЧТО - наиболее массово), или в содержании, направленном на окультуривание масс?

Если Вы не заметили - именно это и происходит сейчас с РПЦ. И именно этого и добиваются Якунин совместно с телеканалом МИР, что-бы их продукт был более массовым и приносил больше грОшей. Тот-же российский "шоу-бизнес" по типу "ты мне - я тебе" только завёрнут в другую обёртку.

[SM@TRON]

А хотите скажу почему? Потому что современная попса, шансон-блатняк, юмор и прочее (при всём моем к ним негативном отношении), всё это как ни крути является более массовым продуктом.

Что является самым массовым продуктом? Каждая тварь прозводит ЭТО Будем рекламировать?

А почему нет? Уже сейчас РЖД и ФПК делают нехилые деньги на рекламе фирменных вагонов "с услугами и био-сортирами" играя на примитивных людских потребностях: мягко поспать, вкусно пожрать и сладко по*рать ... Сами посмотрите - что ни реклама фирмача то "все вагоны поезда оборудованы вакуумными туалетами" и т.п.